看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [新聞] 蘋果庫克上傳糊照片 網友:iPhone怎麼了時間 Wed Feb 10 22:16:03 2016
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201602100124-1.aspx
(中央社舊金山9日綜合外電報導)蘋果執行長庫克日前在社群網站推特(Twitter)貼出
1張職業美式足球聯盟NFL超級盃大賽的照片,不過影像模糊,引起網友揶揄起iPhone拍照
品質,照片之後隨即遭到刪除。
「衛報」(The Guardian)報導,這張照片從球場30碼線附近拍攝,記錄丹佛野馬(
Broncos)擊敗卡羅來納黑豹(Panthers)的獲勝當下,場上灑下金色五彩碎紙,向奪冠
隊伍和支持球迷慶賀。
這張照片不盡完美,卻仍捕捉到球場當時散發的活力,不過影像相當模糊。
許多人會原諒庫克(Tim Cook),即時按下快門捕捉當下的瞬間,無法注意相機是否對焦
;但許多網友仍忍不住揶揄庫克。
有網友說,
「怎麼沒人幫他升級成(iPhone)7 Plus,這樣他拍照穩定度才比較好。」
也有人問道,「你難不成是用iPad拍的?」
「拜託誰來幫他買支三星S6Edge Plus或是LG G4,#iPhone不及格(#iPhoneFail)。」
網友的留言可能引發不快,
庫克或他的公關之後刪除貼文,只保留稍後上傳的另一張場上
慶祝的照片。
網友一致認為比前一張清楚多了。1名網友開玩笑說,
「
真諷刺,比較好的照片是透過推特的iPad版本上傳的…」1050210
http://icdn2.digitaltrends.com/image/tim-cook-photo-640x0.png
其實我們先前就說過對焦系統的改進對於成片率幫助很有限
不過為什麼阿婆的CEO卻沒有拿Plus的機種呢
這點是蠻讓人匪夷所思的,接下來阿婆不知道會不會在iPhone7上來改進這一點
畢竟主攻的尺寸還是在沒有Plus的機種上,
如果連蘋果公司的最高層都只能做到這樣,
很難要求一般消費者在使用上有甚麼更超越的地方吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.44
※ 文章代碼(AID): #1MkqOc8i (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1455113766.A.22C.html
推 jasn4560: 這支確定是iphone??不是A9???1F 02/10 22:16
→ Abre: 庫克自己的信仰不夠忠誠 拍不出好的照片4F 02/10 22:18
→ Greein: 庫克場邊看比賽,網民網上酸總裁6F 02/10 22:25
推 helwl: 笑死了 拍的比我十年前的手機還爛 XDD7F 02/10 22:28
推 john0312: 蘋果真的不考慮出不用對焦的相機鏡頭嗎?11F 02/10 22:34
→ jasn4560: 不好啦 等等力量粉就會去崩潰了15F 02/10 22:37
推 john0312: 仔細看原始照片, 感覺不是對焦的問題.
應該是iPhone的相機誤判安全快門, 用了太慢的快門導致手震. 如果他ISO拉高一點,這張照片應該會好一點18F 02/10 22:45
→ Zeroro: iphone強項本來就不是照相21F 02/10 22:46
→ signsu3184: 樓上解釋半天 也遮不住“爛”的事實
樓上上22F 02/10 22:47
推 rogner: iPhone每次發表會都在說照相多強多強好嗎..........25F 02/10 22:48
推 sai1268: 爛的不是拍出糊的照片,是把糊的照片po上網…27F 02/10 22:50
推 DemonElf: 想轉iPhone版的請小心碎玻璃XD28F 02/10 22:51
推 helwl: 這拍的比紅米一代還爛 但是只要有信仰 就不覺得糊啦29F 02/10 22:52
推 DemonElf: 果粉表示這是使用者不會使用(疑?)30F 02/10 22:56
推 via20: 血紅:沒差 還是apple store好逛 >.<32F 02/10 23:01
推 lis1705227: 手機好像沒辦法轉文...會被桶是什麼意思啊?不是都可以討論嗎34F 02/10 23:10
推 john0312: 如果手機無法轉文, 可以考慮用電腦轉.37F 02/10 23:17
推 jasn4560: 你可以整片複製貼上 不要用轉的..38F 02/10 23:18
→ jasn4560: 別用轉的 等一下就有國際刑警來了
要就開分身 自己貼新聞43F 02/11 00:00
推 OscarShih: 庫克拍照技術不好是一個值得討論拍照技術的話題,怎麼回事皇城版的戰文呢45F 02/11 00:12
推 ajim36: cook:蘋果產品好難用QQ…47F 02/11 00:15
推 joiedevivre: 人家覺得iPhone拍照好就讓他們覺得啊 幹嘛戳破人家48F 02/11 00:16
推 shi21: 有隔空水桶 這篇應該沒有人敢轉過去49F 02/11 00:18
推 fiiox3: 把糊的照片上傳,人的問題也頗大XD50F 02/11 00:23
→ Jerrynet: 安卓版不意外,取暖程度比iPhone版更勝一籌51F 02/11 00:24
→ fiiox3: 不大懂樓上在說三小52F 02/11 00:28
推 helwl: 樓樓上的意思是iPhone拍照一點也不糊 是大家眼睛糊53F 02/11 00:49
→ OscarShih: 台灣市佔安卓vsiOS幾乎是8:1,8個人對1個人說話
有人當然會覺得是安卓版, 這只是假的議題55F 02/11 01:30
推 Qoo20811: 信仰不夠 信仰夠的話看出來大概可以跟a7rII一拼高下57F 02/11 01:32
→ azuel: 不知有沒有勇者轉iPhone板
(好的,當我說出這句話,這篇就已經被國際刑警盯上)(轉文者有高機率吃水桶+劣退請小心 xD)
嗯,這樣應該就沒有人會冒險去轉了59F 02/11 01:52
推 nba9999: 8:1不知道是拿那裡的數據 原來捷運上看到的都是1/863F 02/11 06:24
→ sam613: 重新定義失焦65F 02/11 07:09
推 robobitan: 有些人喜歡去取暖板討戰是假議題 現在變孬是真議題還是倒過來 喜歡去討戰才是真議題?人家果粉連取暖的權利都沒有?這邊其實管很大 早就跳脫什麼8:1 真議題根本是法西斯主義發作犯賤吧 就好比NBA球隊板挑釁 什麼下場會很意外嗎66F 02/11 08:01
推 decorum: 這是阿婆故意流出的照片 以考驗信徒堅貞的程度71F 02/11 08:32
→ OscarShih: 8:1是OS市佔調查阿,比什麼捷運調查或我身邊調本還準捷運代表你人在北或高,族群基本上已經是有濾過的
例如我走一趟台中車站看一堆外勞,會以為全天下都在用iphone72F 02/11 11:16
推 jasn4560: 拿Iphone在路上超容易跟外勞撞機 一點都不潮76F 02/11 11:21
推 robobitan: 重點不是什麼8:1和潮不潮 承認卓二討戰心態很難?77F 02/11 12:38
推 john0312: 問題是, 當初olmtw去貼文就是十分認真討論, 隔壁
iPhone板版主說他引戰的證據竟然是這個板其他人的推文, 這也太莫名其妙了.
可能有少數某些人很想看人戰, 但是大多數人, 如
olmtw都是很認真討論的. 這樣就要說這板討戰心態
實在不妥.78F 02/11 12:50
推 jasn4560: 我怎麼覺得力量哥跟As還是92 3位戰神才是最愛引戰ㄉ啊 呵呵84F 02/11 13:20
→ x147159357: 果粉最不討戰惹,罵你手機爛人犯賤都要乖乖吞歐^.<86F 02/11 13:21
推 robobitan: olmtw那篇 看桌二眾的推文 根本落人口實 在這邊酸不夠還要跑去取暖板亂人家 就跟喜歡去湖人板亂的中二小白一樣 這不是犯賤是什麼87F 02/11 13:48
→ azuel: 所以你也認為是別人的推文的罪狀落到他頭上嘛90F 02/11 13:50
→ azuel: 從用字看起來滿崩潰的 嘖嘖
然後我覺得果粉自稱果板是取暖板還滿有意思的 xD92F 02/11 13:58
推 robobitan: 嘖嘖 我不是果粉 我是谷歌粉
如果你不認同我的說法 可以辯駁自己不是愛挑釁
把我抹成果粉 也不能改變卓二中二去人家取暖的地方白目挑釁的事實啊94F 02/11 14:15
→ azuel: 哦... 哦噢...98F 02/11 14:18
→ robobitan: 我剛剛看了olmtw所有文章 感覺是蠻認真在反串
一定是卓二板推文害他被水桶 是吧99F 02/11 14:19
→ john0312: 不是使用"理性"一詞就是理性.262F 02/11 20:57
→ jasn4560: 是說 假理性哥什麼時候才肯開本尊啊?263F 02/11 21:04
→ azuel: 既然版主已經處理了,我也就不計較你了robo
不然你這種發言方式我本可年後直接提民事
下不為例,請潔身自愛266F 02/13 00:56
--