看板 MobileComm
作者
標題 [閒聊] OPPO F1 的CP值哪裡高了?
時間 Thu Mar 31 20:20:39 2016
作者
標題 [閒聊] OPPO F1 的CP值哪裡高了?
時間 Thu Mar 31 20:20:39 2016
CP值根據WIKI上面寫
就是 性能/價格 https://goo.gl/EqVX0Y
性價比 - 维基百科，自由的百科全书
性價比（Price-performance ratio），字面上就是指性能和價格的比。在經濟學和工程學，性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下，一般來說有着更高性價比的產品是更值得擁有的。 ...
性價比（Price-performance ratio），字面上就是指性能和價格的比。在經濟學和工程學，性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下，一般來說有着更高性價比的產品是更值得擁有的。 ...
看最近很多人拿F1跟紅米Note3來比較
所以現在來比一比吧...
不是很多人說CPU性能過剩
那就看GPU性能
OPPO F1 →高通S616的GPU是Adreno405 價格 4800
紅米Note3 →高通S650的GPU是Adreno510 價格 標準版5499 高配版6499
曼哈頓3.0離屏
http://i.imgur.com/W5PLjEv.jpg
OPPO F1 → 6.8/4800=0.001416...
![[圖]](http://i.imgur.com/W5PLjEvh.jpg)
紅米Note3標準版 → 15.9/5499=0.002891...
紅米Note3高配版 → 15.9/6499=0.002446...
看不出F1的CP值哪裡高了?
霸王龍離屏
http://i.imgur.com/3mHNAB4.jpg
OPPO F1 → 17.5/4800=0.003645...
![[圖]](http://i.imgur.com/3mHNAB4h.jpg)
紅米Note3標準版 → 35.0/5499=0.006364...
紅米Note3高配版 → 35.0/6499=0.005385...
還是看不出F1的CP值哪裡高了?
說F1的CP值很高 好像真的怪怪的
至於4G全頻 CA 續航力之類的其他項目
都是另一回事了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.140
※ 文章代碼(AID): #1M_HOPqh (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459426841.A.D2B.html
推 : 不論CP值，但覺得4g全頻很重要呀~1F 03/31 20:22
推 : 這兩個比就只是想花多少錢/接不接受無全頻 的問題2F 03/31 20:23
推 : o牌質感不錯，ram給的多，適合不玩遊戲的人，系統調教不知道好嗎？3F 03/31 20:23
→ : 同價格區間應該是紅米3高配 不過紅米3有神續航....不過在小公司資費的合約機攤開 相近價錢我還是推F1其他的實在推不下去- -5F 03/31 20:24
→ : 高通紅牛3是破壞行情價 除非 禪3也出類似的
要比較的話 其實紅米3比較優 螢幕亮度對比都好便宜5寸720p不會推不動 就是soc普通
大家快來用 發哥p10吧8F 03/31 20:28
要比較的話 其實紅米3比較優 螢幕亮度對比都好便宜5寸720p不會推不動 就是soc普通
大家快來用 發哥p10吧8F 03/31 20:28
推 : 你這樣問有人會氣到發抖12F 03/31 20:31
![[圖]](http://i.imgur.com/PJZHoga.jpg)
推 : 發抖~發抖~14F 03/31 20:32
推 : 別這樣 今天粉粉差點被桶 不知道會不會現身講述oppo的cp值何在15F 03/31 20:33
推 : 下班惹啦 現在不會回的17F 03/31 20:33
推 : 手機除了cpu還有其它部份的考量 還這兩圖表也又說明X10跟s801表現是差不多的 比s61X好上一截18F 03/31 20:34
→ : 啊說不定又去買一隻oppo啦20F 03/31 20:34
噓 : 別忘了還有某學生放學會出來護航喔21F 03/31 20:35
推 : 性能 手機只有效能這一塊嗎?質感，os，方便度，順暢22F 03/31 20:35
推 : 噓錯 補推23F 03/31 20:35
→ : 度 外放一堆有的沒的使用者體驗 都不用比了?24F 03/31 20:35
→ : 好笑的是OPPO根本沒某些特定人士說的那麼滑順 呵呵25F 03/31 20:35
噓 : 問oddo的工讀生阿26F 03/31 20:36
→ : 跟其他規格差不多的比呢@@? 紅米NOTE3台灣才剛上市27F 03/31 20:36
噓 : 都是山寨機28F 03/31 20:38
推 : 嗨嗨 OPPO___加班有薪水拿嘛31F 03/31 20:41
推 : 等一下大概又要被鎖文了，先推XD32F 03/31 20:41
推 : 你要上班時間問，0PP0ER才會回覆33F 03/31 20:43
→ : 現在asuser還在上班啊QQ34F 03/31 20:43
→ : 沒有說F1不好 但看到有人推F1的CP值很高 覺得太扯35F 03/31 20:44
推 : 我覺得f1長的很好看，外型算超值的（哈哈）36F 03/31 20:46
→ : 講到ui調校 我就覺得已經開始不明道理的唬爛惹37F 03/31 20:46
→ : OPPO >>>> 小米38F 03/31 20:46
→ : 講外型更是扯 獨創的都沒有39F 03/31 20:46
推 : 那個RAM根本擺好看的跟ASUS沒兩樣 一直推的就那幾個不過OPPO跟小米我會選OPPO就是了40F 03/31 20:46
→ : oppo跟小米 我會選asus42F 03/31 20:47
推 : 數值是死的 感受是活的43F 03/31 20:47
推 : 4000~5000價位就那幾隻 (′・ω・‵) OPPO不要 那In
focus你要不要44F 03/31 20:48
focus你要不要44F 03/31 20:48
→ : 我現在只會考慮三星跟LG了 其他都不考慮了...46F 03/31 20:48
→ : 會被感受氣死47F 03/31 20:48
推 : 相較於紅米note3之後是沒什cp 不過在之前5K價位 金屬機身 全頻 售後 量率 在那價位比較沒對手48F 03/31 20:49
推 : 在粉粉眼中oppo唸起來像apple 用起來跟iphone比大概有其90%的順暢感 重點價格便宜 展現中國萍菓之名 耶50F 03/31 20:49
推 : 這篇八成要被鎖了(′ω`)...53F 03/31 20:52
→ : 對人找不到優點 就說溫柔；手機找不到亮點 就說感受54F 03/31 20:53
推 : F1已經不是重點了 準備面對R9快充讚讚的洗板潮吧55F 03/31 20:54
→ : 節錄自 『你不可不知的業代話術』民明書房56F 03/31 20:55
推 : 起手式就是3G ram,絕口不談cpu,外型像蘋果好棒棒，電池不大續航讚57F 03/31 20:56
推 : 謝大師精準預言59F 03/31 20:57
→ : 還有獨家閃充技術60F 03/31 20:59
→ : 看到有人提到R9 看到MT6755好像還是S616等級61F 03/31 21:00
推 : 對了只要提到F1沒有的功能就要回答：才5000不到的手機要求太多了吧62F 03/31 21:01
推 : 樓上太專業 粉粉會沒話講啦64F 03/31 21:02
→ : 他們會在別篇推文集合取暖 把樓推歪65F 03/31 21:03
→ : MT6755 比s616各方面都好啊 日常也沒有問題
要買s650的手機 要你要看 有沒有人要賣啊66F 03/31 21:05
要買s650的手機 要你要看 有沒有人要賣啊66F 03/31 21:05
推 : MT6755 畢竟跟616完全不同世代了 除了基帶優劣難比CPU和GPU都贏了68F 03/31 21:06
→ : 看那兩張圖 感覺差不多...70F 03/31 21:07
推 : 上禮拜摸了實體的Oppo R9 媽呀 質感好到爆炸 這款71F 03/31 21:07
→ : 省電 又是台廠 大廠快來拿去用啊72F 03/31 21:08
→ : 5.5吋卻比iPhone 6s+ 還薄得多 漂亮到爆炸
鄉民可以期待一下 聽說5月在台上市73F 03/31 21:08
鄉民可以期待一下 聽說5月在台上市73F 03/31 21:08
→ : 比較一下R9跟iPhone SE的CP值 居然蘋果贏耶@@75F 03/31 21:09
→ : 推文cp值76F 03/31 21:10
→ : 可以預見R9要帶領OPPO把眾家手機一一打敗77F 03/31 21:10
→ : A9的效能根本海放MT6755@@78F 03/31 21:10
推 : R9搭6755開那個神價- - 就是逼你買R9+79F 03/31 21:10
推 : 我要Nokia80F 03/31 21:10
→ : R9那個價錢還是太貴啦 萬元以下在看看81F 03/31 21:10
→ : RMB2,799 大約台幣14,000會貴嗎??82F 03/31 21:12
推 : 好笑的是說oppo是中國機有人偏偏就要牽拖Asus也是XD哪一家不是呀?83F 03/31 21:12
→ : 話說不知道HTC 10這次是不是仍然台灣生產？85F 03/31 21:12
噓 : 所以紅米note3可以保證有貨給我拿嗎?86F 03/31 21:13
→ : 14K的機子可以不要用6755這種經濟型SoC嗎....87F 03/31 21:13
→ : R9 5.5吋 看是用MT6755 電池就給2850 實在 ....小氣88F 03/31 21:14
→ : 雖然f1cp值不一定有較高 但性價比也不是單純只比性能吧=…=89F 03/31 21:14
→ : 我以為現在已經沒人看CPU買手機了 話說真的去摸過就91F 03/31 21:15
→ : R9+ 給4100耶.. 給個3500不為過才是92F 03/31 21:15
→ : 知道 除了質感跟2.5D螢幕外 一小時快充也是吸引我的93F 03/31 21:16
→ : R9→40.2/15500=0.002593 SE→7.2/14000=0.000514
反了= =94F 03/31 21:16
反了= =94F 03/31 21:16
→ : 還有 不知不知道是不是隱藏板 OIS? XD96F 03/31 21:16
→ : 點 各取所需囉97F 03/31 21:16
→ : SE→40.2/15500=0.002593 R9→7.2/14000=0.00051498F 03/31 21:16
→ : 要硬體沒創新 要軟體沒創新 就抄蘋果抄索尼說有型有質感 嘴巴說出這種話怎麼不去旁邊跪著啞99F 03/31 21:16
推 : 其實有一個盲點，只有最高的那個才有資格嗎
只要有一隻價格規格可能帳面上比他好，難道就沒資格就我的觀點來看，這兩隻CP值都很高，你可以挑外型挑品牌，挑尺寸，看你喜歡哪一隻多一點這樣
老話一句，這邊難道不管比什麼，都只能有一個解答嗎說他CP值高不等於說他CP值最高吧195F 03/31 22:34
只要有一隻價格規格可能帳面上比他好，難道就沒資格就我的觀點來看，這兩隻CP值都很高，你可以挑外型挑品牌，挑尺寸，看你喜歡哪一隻多一點這樣
老話一句，這邊難道不管比什麼，都只能有一個解答嗎說他CP值高不等於說他CP值最高吧195F 03/31 22:34
推 : 別逼Q夢跟hihi加班好嗎？201F 03/31 22:37
推 : Q夢來報到了，怎麼note3的缺點都不敢說呀202F 03/31 23:01
推 : 三星J7 2016跟zf3動作太慢 顧客狂流失203F 03/31 23:05
推 : 4800價格 全頻 完爆紅米204F 03/31 23:12
--