看板 Military作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [新聞] 黃國昌控國軍服裝採購案涉利益輸送 北時間 Tue Jul 29 23:25:50 2025
原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5124120
原文摘要:
〔記者王定傳/台北報導〕民眾黨主席黃國昌上週發文指控,國策顧問陳國欽經營的紡織廠
興采實業(4433),得標陸軍百億採購案,標案評選委員、前經濟部官員洪輝嵩卻轉身成公
司獨董;國防部長顧立雄今日在立法院證實已移送法辦,據了解,台北地檢署已收到告發函
,將依程序分案偵辦。
黃國昌上週在臉書發文,聲稱自己接獲檢舉爆料指,陳國欽經營的興采實業成為「國軍服裝
供售站委商經營案」的第一優勝廠商,總金額高達106億元(含後續擴充金額),更驚人的
是,參與評選的前經濟部官員洪嵩輝,在興采獲選後短短4天內,就「華麗轉身」成為該公
司的獨立董事,「絲毫不遮掩的利益輸送,令人瞠目結舌」。
事件曝光後,洪嵩輝火速提出辭任書,國防部也發出聲明表示,國防部在6月間獲知洪輝嵩
後來成為得標廠商獨立董事一事後,即暫停採購簽約程序,並撤銷原評選結果,將依法重新
辦理採購作業。
顧立雄今在立法院備詢時表示,國防部在6月獲知此事後先暫停,7月22日再撤銷評選結果,
他並說:「會撤銷評選結果是因為決標依據的是評選結果,所以評選結果撤銷後,就是撤銷
決標」。
心得感想:
這新聞第一次出現在板上時,底下一堆護航的推文,連「軍服不算軍武點」這種言論都跑出
來了。沒想到國防部的巴掌來得又快又急
弊案就是弊案,會因為爆料人是誰而有不同?就事論事很難嗎?
當初抗彈板弊案爆發時,要不是有執政黨議員打頭陣,不知風向會不會又被洗到奇怪的方向
去
注意事項:請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝,
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.240 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-07-29 23:25:50
※ 文章代碼(AID): #1eYEW0t1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753802752.A.DC1.html
推 afv: 這個案子是興采實業本身得標的過程有問題,我想大家都不會說什麼
主要是黃國昌拿全聯沒有做衣服,來牽扯全聯的事,才有得吵1F 07/29 23:28
→ nanozako: 誰管他風向,只要是弊案辦下去就對了5F 07/29 23:29
推 afv: 不然像嘉裕西服這個紡織業者,得標海空軍的供售站案子,我也可以說供售站也有賣軍靴、運動鞋,難道嘉裕西服還有在做鞋子?6F 07/29 23:31
推 peterlee97: 目前看不太懂 我先負責吃瓜
上次翻車後一堆先哭夭甚至義憤填膺到近乎咒罵立委的 國防部一說要重標 直接鬼轉蒸發也不譴責 這次不知道結果 反正我先置板凳
怎麼翻車跑去前面 翻車後應該在重標後面11F 07/30 00:15
推 ru04hj4: 就顏色不對就先罵 對事不對人才是該有素質16F 07/30 00:19
→ kadolong …
推 kadolong: 就是弊案 不過最後查無不法17F 07/30 00:28
推 semicoma: 最愛看合訂本惹
尤其愛看把咆哮式揭弊看得比弊案本身還嚴重得多的那種合訂本^^19F 07/30 02:02
推 CCNK: 沒事去扯全聯啊 要選舉時候全聯沒有了22F 07/30 02:10
→ li118: 黃國昌的揭弊空包彈超多
當年南方澳大橋也是馬上跳出來說橋樑定期檢測有弊案,臉被打腫就轉移戰場了23F 07/30 02:12
→ iterator: 黃國昌空包彈多? 其實是民進黨政府過去一直冷處理黃國昌罵他的,政府冷處理他,多的時候根本不回應
偏偏蔡總統第一任的時候,黃國昌還是很支持蔡英文
相關揭弊或是反對政策,頂多只有罵行政院跟執政黨
還不如說他當時許多案子根本沒用力追打到底31F 07/30 06:08
推 markelf: 有斃命證據就告下去嘛,不然憑什麼他放聲屁人家就得大地震,不然就是“冷處理”? 因為黃也知道告下去進司法階段不是光靠大聲就贏,沒具體證據出洋相的是自己,要不要去查查前一個這種亂槍打鳥式爆料聲稱自己是在“揭弊”的咖小到頭來具體揭了幾個真的弊?這種人只想享受呼風喚雨興風作浪的感覺而已,他以為他真心在針對問題?36F 07/30 07:24
推 ru04hj4: 因為他是立委他的職權 喜歡拍手通過 不破壞皇城內和諧 可能不適合民主制度44F 07/30 08:18
噓 typhoonghi: 黃國昌不被許多人信任是很正常的…為了柯粉的票,他不斷攻擊北檢,引導草粉憎恨,還有想殺檢察官的!這樣攻擊公務機關真的對嗎?現在還不是要靠北檢辦案…如果辦案結果又證據不足,是不是又要狗檢狗檢的罵?46F 07/30 08:26
→ finhisky: 樓上的世界不靠檢察官辦案要靠誰?50F 07/30 08:30
推 ru04hj4: 是不被某些人信任吧 不然怎麼這麼多料可以給他51F 07/30 08:34
→ jason748: 笑死,結果還是一堆只看立場不問是非的咖52F 07/30 08:35
推 terminator3: 空包彈最有名的是大張旗鼓的去挖現在立法院長的地結果啥屁都挖不到53F 07/30 08:46
噓 andey: 這樣呦 金流勒?55F 07/30 08:56
推 ctw01: 就 查啊
金流當然要找 找不到也難以定罪56F 07/30 09:17
推 andey: 所以『還沒』查到金流怎麼就咬定是弊案了?58F 07/30 09:23
推 daniel1309: 可是這弊案究竟跟全聯有什麼關聯,怎麼扯上關係的?59F 07/30 09:23
推 andey: 然後軍事採購有兩個問題 第一涉及機密不是信任圈內的不會知道全貌 第二涉及現實問題你要的往往不是正常採購買得到要走灰色地帶60F 07/30 09:28
→ ASUSboy: li118馬上示範什麼叫臉被打腫就轉移戰場63F 07/30 09:30
推 pippen456: 黃就亂槍打臉,過去烏龍指控一大堆,反正都是射後不理,不要隨之起舞,靜待司法調查就好64F 07/30 09:31
推 moon1991: 冷處理就是案件進地檢就數年動都不動,也不叫證人來問66F 07/30 09:33
→ jason748: 讓檢察官去查啊,查無不法再來罵黃啊,笑死,一堆對事不對人的還是回去政黑板比較好
同理,抗彈板弊案的金流是找到沒?沒金流那你林秉宥議員當初是在叫甚麼?68F 07/30 09:33
推 afv: 抗彈板那案有兩個問題啦,一個是一開始開案規格的問題,一個是後面成品的材質問題
查有無不法只能從第二個點(成品品質)著手,第一個規格問題就很難從法律處理,最多算政治責任72F 07/30 09:39
推 take3024: 推文怎麼又有只看人不看事實的板友出現76F 07/30 10:01
推 Braveshsia: 告有啥用?收案不察能奈他何?然後這時候再來說烏龍爆料,真是好棒棒77F 07/30 10:17
推 jobli: 拋開事實不談79F 07/30 10:17
推 jerrylin: 採購的問題還好 丟人進去當獨董酬庸才是問題80F 07/30 10:53
推 turtleman: 監院同意京華城560的委員不是轉身就進威京當董事,國昌老師好像覺得沒什麼關係?81F 07/30 11:01
推 semicoma: 那怎麼其他不亂槍打鳥的立委不爆料呢? 那怎麼吹哨人不找其他立委 偏偏要找黃國昌呢? 為什麼屏東老農要千里迢迢到台中告狀? 為什麼中國杭州糞水 沒有自媒體敢為了流量去找第三方檢驗機構驗成分? 如果這種事吹哨人不敢找其他立委 那是被找來爆料的立委的問題嗎?83F 07/30 11:05
推 ZXCVBNM: 純推肯揭弊的勇敢立委!89F 07/30 11:09
推 andey: 樓樓上 信任圈問題 而提供爆料有時候也不是弊案而是為了見光死90F 07/30 12:11
推 g3sg1: 對人不對事只要是對的人 在這裡檢舉都會出現神奇的結果的 不信邪的可以自己去檢舉看看92F 07/30 12:57
--