回看板
Disp BBS
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [新聞] 丹娜絲颱風給台南鄉鎮的韌性挑戰
時間 Tue Jul 22 17:33:44 2025

※ 引述 《peterlee97》 之銘言：
: → jobli       : (依法國軍救災地方政府要付錢給國防部,沒人付過,國   07/22 08:55
: → jobli       : 防部也不敢要)                                     07/22 08:55
: 推 icewriter   : 想請教國軍救災地方政府要付錢是依據什麼法源呢?     07/22 17:06
簡單說
之前根本沒有什麼常態救災機制甚至把救災當國軍核心任務
是到88水災後,馬英九才說要把救災當國軍核心任務
當時依法就是地方政府要付錢,但不分藍綠全部拒繳
98年到102年欠的錢叫國軍自己找錢代支

但還是欠錢，越欠越多,不管那個黨都不敢要地方出錢
103-105年直接命令國防部再代支，但理由是國防部有編代還錢的預算，不是挪用
到最後106年時直接下令修法,叫國軍自己想辦法,永遠不要找地方
至於錢去那找?
自己調整啊,國防部怎麼編災防預算？
就到處灌水,到時拿來用...

人民的軍隊被人民吸血也是任務
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/bb8bff73-bfbc-497e-a1ce-bf45a61fbd26
回應聯合報報導「救災出人出力 一紙公文讓國軍自己埋單17億」之澄清說明 (行政院全球資訊網-本院一般新聞) 針對3日聯合報報導有關國軍協助救災自己埋單17億相關報導，行政院災害防救辦公室今（4）日澄清說明如下：國軍協助地方政府救災經費之支用，係依據災害防救法第43條及同法第34條授權訂定之「國軍協助災害防救辦法」辦理。國軍自98年至102年支援中央及地方政府災害防救所用之經費，國防部已依前揭規定，於不影響 ...

 


國軍協助地方政府救災經費之支用，係依據災害防救法第43條及同法第34條授權訂定之「國
軍協助災害防救辦法」辦理。國軍自98年至102年支援中央及地方政府災害防救所用之經費
，國防部已依前揭規定，於不影響戰備任務遂行前提下，由各年度預算以「移緩濟急」方式
支應。


國軍協助地方政府救災經費之支用，係依據災害防救法第43條及同法第34條授權訂定之「國
軍協助災害防救辦法」辦理。國軍自98年至102年支援中央及地方政府災害防救所用之經費
，國防部已依前揭規定，於不影響戰備任務遂行前提下，由各年度預算以「移緩濟急」方式
支應。


另外，103年至105年9月間國軍協助地方政府執行災害防救所需機具維保及油料成本，亦於
國防部年度相關預算項下支應。歷年來國防部支援中央及地方災害防救工作所生之費用，從
未發函請地方政府歸墊救災經費，尚無地方政府積欠救災經費之問題。


為有效解決長久來國軍協助各級政府救災支出經費之歸墊問題，避免外界錯誤認知，國防部
已於106年4月25日會銜內政部共同修正發布「國軍協助災害防救辦法」第16條第1項及第3項
條文，明定國軍協助災害防救所需相關費用，國防部得於主管預算項下視需要移緩濟急檢討
調整支應，過去國軍因執行救災任務所衍生之經費歸墊問題，當不致發生。


--
殲15： 我能航母起飛！           殲10C：你是處男！
殲16： 我有最先進的電戰武器！   殲10C：你是處男！
殲20： 我會隱身                 殲10C：你是處男！
殲35： 我會隱身，還能上艦！     殲10C：你是處男！
殲10C：你們都是處男！ 我破的還是法國妹的處。
眾飛機：說好不提處男            殲10C：我剛又睡了兩個俄羅斯妞...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.71 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-07-22 17:33:44
※ 文章代碼(AID): #1eVrhwvx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753176826.A.E7B.html
※ 同主題文章:
[分享] My Way 延伸閱讀書單
07-22 15:38 skyhawkptt
07-22 17:33 jobli
07-22 19:26 sdhws
07-22 19:51 yuinghoooo
07-22 22:37 foxconn1080
07-22 23:38 antimag
→ jobli: https://i.imgur.com/6D6XyFf.png
國軍亡不亡不重要，下令命令國防部吃下狗屎最重要1F 07/22 18:00
[圖]
→ AntiqueTea: 921是總統是拉著總長到第一線指揮，88水災是總統先跳過國軍直接先問台北市政府的運作. 所以把國軍當為救災為核心是指什麼？3F 07/22 18:33
→ jobli: 把救災列為國軍核心任務是馬
總統表示，面對未來可能的天災，我們要有「料敵從寬，禦敵從嚴」的心理準備，將每一個颱風當成莫拉克，把每一次的地震當成921來防範，一定可以大幅減少損害。國軍未來會將防災、救災納為中心任務，全臺分成5個作戰區，平日就完成災害防救的兵力部署，準備隨時援救，防止災難發生或阻止災難擴大。
88營級至少都拿軍種獎章
99年才增訂國軍主動進行救災任務，及視需要運用應召後備軍
人支援。但國軍沒有因為救災動員過，救災太香了6F 07/22 20:57
→ ppt123: 其實對於被國軍救災而欠國軍救災費用的縣市，國軍應打行政訴訟，命判決該縣市給予財產給付。
國防部好像法治觀念低落，「債務人」不付錢，國防部17F 07/22 21:42
→ jobli: ???20F 07/22 21:43
→ ppt123: 就雙手一攤「沒辦法」了。這其實是怠惰（兼低能）。21F 07/22 21:43
→ jobli: 行政院要國軍吃屎，國軍敢不吃?22F 07/22 21:44
→ ppt123: 國防部長的肩膀問題。制度上，「可以打行政訴訟」。國防部長「不想得罪行政院長」，放棄打官司，那就沒辦法了（如別人欠你錢，你因故不想告他求償，類似）23F 07/22 21:46
推 kyon623: 我記得那幾年，莒光園地最愛的說就是國軍很會救災“超前部署、預置兵力、防災勝於救災，離災勝於防災”口號滿天飛26F 07/22 22:01
推 aquarius360: 本來想跟地方政府討錢，轉頭一看到站在旁邊的地方立委，然後就沒有然後了。29F 07/23 01:01
推 peterlee97: https://i.imgur.com/NKaFAtg.jpeg
這個吧
我覺得也很難說馬英九那時候這樣讓國軍去救災是錯的 在當時那個時空 國軍被哭夭是米蟲 無所事事的廢物 當太爽的退伍出來哭夭成天割草掃地油漆 甚至連穿軍服買東西都會被哭夭 原本穿軍服返台變成要換便服 在那個氛圍下 幾乎所有人都認為國軍在那個承平環境下 功能只剩下救災了 也只能靠救災刷存在感好感度 同一時間現役人員也靠救災獲得一絲絲的榮譽感 又同時消防能量不足 民防與社區巡守義工團早就沒了或是正在死亡 那 只能靠這群（疑似）免費青春肉體了31F 07/23 01:07
[圖]
推 ja23072008: 個人看法跟當年22k政策有相像之處。本意是好事，希望遭遇巨大外在衝擊時保障民眾，但暫時性輔助措施被濫用後，反倒阻礙正規改善的途徑發展，製造額外問題弊大於利。
國軍21世紀後大量減少營外活動與任務，長期龜縮在營區內，直到蔡政府任內才逐漸要求恢復營外戰備偵巡、機動演練等任務。導致這段期間國軍若要大規模的出營訓練，就只能透過救災累積營外任務的經驗。42F 07/23 01:56

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄