回看板
Disp BBS
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 韓準勞動部長稱朝非主要敵人慘遭炎上
時間 Thu Jul 17 12:00:41 2025

中央日報 記者趙紋槻

16日上午，在國會舉行的僱傭勞動部長候選人金榮訓的聽證會上，圍繞其對北韓立場的發
言引發爭議，上演出國民力量黨議員集體退場的場面。

當天，在國會議員質詢環節中，金榮訓在回答國民力量黨議員趙志娟關於“誰是大韓民國
的主敵？北韓是主敵嗎？”的提問時表示，“主敵是指將大韓民國置於危險之中的勢力”
，他隨後補充道，“統一部長候選人昨天已表示北韓不是主敵，我對此表示同意”。金榮
訓還再次強調，“北韓不是主敵”。當被問及“國防部長候選人表示，北韓軍隊與北韓政
權是大韓民國的主敵，你是否反對該觀點”時，金榮訓則回答稱，“我同意國防部長的說
法”。


前一天，統一部長候選人鄭東泳在聽證會上曾表示，“北韓不是主敵而是威脅”，而國防
部長候選人安圭佰則明確表示，“北韓是主敵”。

對此，國民力量黨議員認爲金榮訓候選人應就“北韓是否爲主敵”這一問題明確闡明立場
，並要求暫停會議。

國民力量黨議員金素熙表示，“候選人的回答反覆不定”，如果僱傭勞動部長抱持這樣的
想法，僱傭勞動部就可能淪爲北韓勞動黨的韓國分部。請候選人爲我們消除這種擔憂”。

環境勞動委員會國民力量黨幹事金亨東議員也指出，“關於最核心的問題‘大韓民國的主
敵是誰’候選人似乎未能清晰地表達立場”，因此要求暫停會議。

對此執政黨議員反駁稱，“這屬於意識形態標籤化(色彩論)”，堅持繼續推進聽證會。共
同民主黨議員金臺善表示，“安圭佰候選人認爲北韓是主敵，鄭東泳候選人則不認同。這
說明‘北韓是否爲主敵’這個問題本就因政權更替而有所不同。爲何一定要求勞動部長也
認定北韓是主敵？觀點可以不同，我不理解爲何這會成爲嚴重問題”。


由於暫停會議的要求未獲採納，國民力量黨議員集體離席，共同民主黨則單方面繼續推進
聽證會程序。

當日上午聽證會上，金榮訓還被問及2011年申請訪問北韓的原因，他迴應稱，“是爲了弔
唁時任國防委員長金正日”，並解釋說，“我判斷此舉有助於緩和南北關係的緊張局勢”
。


此外，當被問及“2010年天安艦事件的責任方是誰”時金榮訓表示，“我相信政府關於‘
北韓所爲’的官方結論”。

對於“延坪海戰中也有將士因金正日而犧牲，你是否也前往弔唁？”的質問，金榮訓表示
，“我並未前往弔唁”，並補充道，“若能成爲國務委員，我將會緬懷那些犧牲的將士”
。


https://www.joongang.co.kr/article/25351900
"북한 주적 아니다" 김영훈 말에 국힘 퇴장…與 단독 청문회 진행 | 중앙일보 북한은 대한민국의 주적이냐’라는 질문에 김 후보자는 "주적은 대한민국을 위험에 빠뜨리는 세력"이라면서도 "주적이 아니라고 어제 통일부 장관 후보자가 말씀하셨고 거기에 동의한다"라고 답했다. ‘국방부 장관 후보자는 대한민국의 주적이 북한군과 북한 정권이라고 했는데 거기에 ...

 

--

不對欸 為什麼要勞動部表態

統一部 國防部 外交部表態不就好了?

不過更有趣的是 現在的統一部準部長是視為威脅而不是敵人

未來南北互動有得觀察了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-07-17 12:00:41
※ 文章代碼(AID): #1eU7LhGt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752724843.A.437.html
※ 同主題文章:
07-16 09:14 iaminnocent
07-16 14:02 whitertiger
07-16 16:53 kadar
07-16 16:56 undeadsin
07-16 20:12 huzhou
07-16 21:43 cjol
07-16 22:20 ryannieh
07-16 23:12 huzhou
07-17 00:20 iaminnocent
07-17 00:30 xeloss
[新聞] 韓準勞動部長稱朝非主要敵人慘遭炎上
07-17 12:00 kadar
推 peterlee97: 看不懂
金榮訓則回答稱，“我同意國防部長的說法”←那就是說北韓是敵人阿不是嗎？1F 07/17 12:03
推 undeadsin: “統一部長候選人昨天已表示北韓不是主敵，我對此表示同意” 就前後不一4F 07/17 12:09
推 lc85301: 反觀6F 07/17 12:11
→ peterlee97: 標題是說勞動部長 “勞動部長候選人金榮訓”
看不懂 內文怪怪的7F 07/17 12:11
推 undeadsin: 就統一部長跟國防部長候選人觀點明明相反 結果聽證會的金榮訓兩個人的觀點都同意（還是同一場聽證會） 大概是被問到失智了
國民力量黨議員金素熙表示，“候選人的回答反覆不定”9F 07/17 12:17
推 doozia: 韓文別100%機翻，有太多問題會造成語意偏差14F 07/17 12:25
→ peterlee97: 反正 哪裡怪怪的就是了15F 07/17 12:25
推 ARCHER2234: 當然啊，那可是是主子，怎麼會是敵人
說謝謝就好16F 07/17 13:24
推 CGT: 我比較想知道他認為主敵若不是北韓，那是誰？
金小胖表示欣慰？18F 07/17 13:46
推 kuramoto: 如果北韓不是主敵，那主敵可能是中國？俄羅斯？還是日本？美國？又或是拿台灣當救場？這種回答會被公幹並不是沒道理，國家又不是在西歐和平村20F 07/17 14:10
→ skyhawkptt: MIB劇情：外星人要漏餡兒了嗎？23F 07/17 14:35
推 kiyoshi520: 境外敵對勢力表示...24F 07/17 16:01
→ dylan007: 北韓根本打不過南韓  有啥威脅性?25F 07/17 18:16

--
作者 kadar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄