回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 [討論] 敘利亞可能放棄戈蘭高地
時間 Mon Jun 30 18:59:38 2025

https://bit.ly/4nrzJcJ

《以色列時報》：敘利亞在與以色列達成的可能協議中不再要求戈蘭高地。

大馬士革正在尋求：

1. 以色列承認敘利亞新政府
2.以色列國防軍撤出自今年1月以來佔領的敘利亞南部領土
3.邊境安全保障
4.美國對該協議的支持

========
真假阿，如果敘利亞放棄戈蘭高地換跟以色列謀求和平？？
這是代表敘利亞也要加入亞伯拉罕協議嗎？？
甚至原始的那個新聞還有提到也會跟黎巴嫩簽訂和平協議欸
真的是打了哈梅內伊政權以後，其他幾家都瑟瑟發抖求和平了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.13 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-06-30 18:59:38
※ 文章代碼(AID): #1eOcuTw- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751281181.A.EBE.html
推 andyken: 反正從打輸被佔領過那麼多年也知道要不回來了，不如拿來換點啥麼1F 06/30 19:09
→ Y1309: 果然只有武力能換到和平3F 06/30 19:09
推 jason748: 只要以色列不要再亂炸敘利亞新政府軍，一切都好談阿塞德會垮台也算是以色列的間接助力，要不是以色列趁火打劫，敘新政府對以根本就不會有敵意4F 06/30 19:14
推 aegis43210: 拿敘利亞人能不能以此恥辱來奮發圖強，加強對美國的影響力，否則之後一樣會被以色列欺壓7F 06/30 19:18
→ iaminnocent: 戈蘭高地還有一個定居點叫做川普高地XDDDD9F 06/30 19:19
推 Brioni: https://i.imgur.com/MLBNKwg.jpeg10F 06/30 19:23
[圖]
→ Hohenzollern: 以色列實質控制好幾十年了11F 06/30 19:26
推 aegis43210: 哦，B大的圖就是福音教派的宣稱領土，納粹以色列應該會持續朝這方向前進12F 06/30 19:27
→ iqeqicq: 大馬士革鋼，以色列難道不心動嗎？14F 06/30 19:32
推 s8018572: 新敘利亞政府本來就跟伊朗敵對，可能自從阿薩德垮台之後已經談一段時間了，新政府上任才半年而已，國內還有超多事情要處理，復原，解散或吸收民兵一堆事情
跟以色列達成新的外交關係也不算是太意外15F 06/30 19:38
推 tyifgee: 拳頭大才是真理20F 06/30 19:44
推 CavendishJr: 新敘利亞比較好奇能不能正是轉成民主國家21F 06/30 19:49
→ sdhws: 可是戈蘭高地已被以色列統領多年，僅憑承認以色列已有的東西讓以色列放棄新佔的土地不現實吧？22F 06/30 19:54
推 saccharomyce: 若願意成為以色列的盟友 以軍可以派兵協助鎮壓
只要放棄和土雞的關係 什麼都能夠談24F 06/30 19:56
→ sdhws: 民主化幾乎不可能，民主的土壤必需建立在安穩的土地和普及的教育，不穩定則百姓無法安心參政，沒教育則無此意識26F 06/30 19:56
→ saccharomyce: 可以兵不血刃 自動交出領土是最好的29F 06/30 19:57
推 ARCHER2234: 活該，早點談的連西奈半島都可以還，真的打下去後那就沒辦法囉30F 06/30 19:57
→ saccharomyce: B大的圖和我想法一致 要交出大馬士革以南領土32F 06/30 19:58
推 Howard61313: 西奈半島當年能談成真的蠻神奇的33F 06/30 20:00
推 lab214b: 划算，雙贏34F 06/30 20:05
噓 jason748: 22樓跟29樓又再發作了，乾脆說薩拉總統退位整個敘利亞領土都讓給以色列好不好？
以色列連約旦河西岸都消化不了了，還要吞下大馬士革以南，這種發言有在用腦？
連最激進的以色列右翼都會覺得哪來的神經病35F 06/30 20:08
推 qaz596: 這個領土承認如果是法律上的，那價值可大了40F 06/30 20:11
→ Howard61313: Ben Gvir跟Smotrich表示41F 06/30 20:12
推 s8018572: 怎麼可能割大馬士革以南..... 這完全是會激怒阿拉伯世界的，正式承認互相外交跟返回2024前實質控制邊界對雙方都是不錯的交易，這樣以色列周遭實質不穩定因素就剩黎南和貝卡谷地真主黨跟加薩哈瑪斯了42F 06/30 20:13
→ jason748: 32樓之前就一直鼓吹以色列要打下大馬士革啊
笑死人46F 06/30 20:15
→ s8018572: 今天跟前天才有極右翼攻擊IDF設施48F 06/30 20:15
→ saccharomyce: 割讓或駐軍 或是設置親以色列的自治區都可以49F 06/30 20:16
→ wulaw5566: HTS本來就親以色列50F 06/30 20:16
→ saccharomyce: 沒有 是親土雞51F 06/30 20:16
→ jason748: 這兩個s開頭的以粉都有夠奇葩，板上也只有上面某樓會贊同他們倆活寶的主張52F 06/30 20:16
→ s8018572: 因為這些極右翼跟“定居者”被IDF阻止不讓他們去他們之前鬧過的約旦河西岸巴勒斯坦村莊54F 06/30 20:17
推 wulaw5566: HTS是土耳其扶持的跟親以色列不矛盾，土耳其的盟友亞塞拜然現在也被伊朗指控借國土給以色列發動對伊朗的襲擊。56F 06/30 20:18
→ saccharomyce: 如果敘利亞願意親以 成為以色列盟友 自然不用割地若還是想當土雞盟友 就要交出南部領土表現誠意59F 06/30 20:18
→ s8018572: 他們之前鬧的時候，已經燒了別人的財產跟造成三名巴勒斯坦人死亡了61F 06/30 20:19
→ jason748: wulaw5566是另一個極端，平常的資訊來源不知都哪裡看的，明明哈馬斯恐攻時HTS還有聲援過，最好是親以63F 06/30 20:19
推 Howard61313: 極右翼真的是亂源，無論以巴哪方的都是
Ben Gvir還是一個右到連以軍都不收的臘雞65F 06/30 20:19
→ s8018572: 連Smotrich都譴責定居者對IDF的攻擊，雖然還是文後講一堆大便話西岸定居點好棒棒67F 06/30 20:20
→ Howard61313: 哈瑪斯的極右就不用說了，大家都知道他們幹了什麼真的以巴兩邊極右都很恐怖69F 06/30 20:21
→ iqeqicq: 現在土耳其跟以色列斷交了
艾爾段表示是為了支持巴勒斯坦
抗議以色列封鎖加薩走廊71F 06/30 20:23
推 Bf109G6: 小國要活命只能靠拳頭 尚武74F 06/30 20:24
推 saccharomyce: 現在就是以色列和土耳其的戰爭前準備期75F 06/30 20:25
推 ARCHER2234: 以土不可能打啦，兩邊裝模作樣而已，土耳其只是想撈一把名聲76F 06/30 20:25
→ jason748: 俄土戰爭都還沒打還在幻想土以戰爭，笑死78F 06/30 20:26
→ km850105: 這不就證明二戰後領土割讓是完全沒問題的嗎，烏東以後可以比照辦理了79F 06/30 20:27
→ ARCHER2234: 因為兩邊都是賤人，所以反而更不可能打起來XD不像哈瑪斯或伊朗是智障瘋子81F 06/30 20:27
推 Howard61313: 土耳其駐以色列大使館的網站還沒拿掉83F 06/30 20:29
→ jason748: 79樓公三小84F 06/30 20:32
推 badid: 反觀烏克蘭,連克里米亞都不願意放棄,烏克蘭真的是和平的最大阻礙85F 06/30 20:33
推 s8018572: 西奈半島也不是甚麼早點談就結束了，那時候是激戰後結束，兩方都取得雙方都同意的條件。
贖罪日戰爭在1973基本上就沿著前線停止了，1975雙方簽訂用和平條約解決領土問題，1979雙方才簽和平條約以色列同意離開西奈半島跟埃及正式承認以色列87F 06/30 20:34
推 kobebrian: 乾脆把敘利亞整個吃掉好了 反正拳頭大可以為所欲為嘛92F 06/30 20:36
→ zaku7777: 不可能，除非敘利亞政府自行退縮，否則阿拉伯諸國，土耳其，歐盟都不會認同以色列併吞戈蘭高地。94F 06/30 20:36
推 saccharomyce: 當代的重大問題不是通過演說和多數派決議所能解決的，而是要用鐵和血來解決！96F 06/30 20:38
→ xBox1Pro: 就跟烏東、克里米亞一樣啊，98F 06/30 20:39
→ iqeqicq: 只有川普片面支持以色列對戈蘭高地主權聲索
民主黨和共和黨建制派都不贊成以色列的主張99F 06/30 20:39
推 qaz596: 最終還是要敘利亞同意，戈蘭高地的主權才算移轉完成101F 06/30 20:40
推 HolyMickey: 只有武力能換到和平、拳頭大即是真理，這些看世界的角度跟中國一模一樣102F 06/30 20:46
推 badid: 台灣政府的立場是支持以色列喔,因為以色列是民主政府,也是西方陣營的友邦,最好不要隨便批評以色列104F 06/30 20:48
推 HolyMickey: 中國的耀武揚威，也許也是向歐美西方強權學來的國際政治處世之道106F 06/30 20:48
推 saccharomyce: 黎凡特地區只能有一個霸權 就像當年日耳曼地區一樣108F 06/30 20:49
推 undeadsin: 不過這件事情沙阿自己的部下間意見都不一致就是了109F 06/30 20:54
推 andyken: 就只是單純不聲討而已，又沒說要修憲，不用那麼高潮110F 06/30 20:54
推 kobebrian: 真的有人覺得以色列可以為所欲為呢111F 06/30 20:54
推 aegis43210: 極右粉真的愈來愈誇張…112F 06/30 20:55
→ tsgd: 這種不會承認 對方也不會接受啦
默默承認你實控就是符合現代標準了113F 06/30 21:01
推 s8018572: 至於憲法喔，現在敘利亞憲法的法源基礎是為期五年的臨時憲法，之後會不會有明定的領土定義就不知道了，但不是每個國家都有
2012復興黨憲法已經取消了，也沒沿用115F 06/30 21:01
→ sdiaa: 敘以能真的和談 敘利亞不要瘋狗亂咬
以色列有機會(把中立化的)戈蘭高地還給敘利亞119F 06/30 21:04
推 badid: 所以烏克蘭應不應該放棄聲索克里米亞和烏東?121F 06/30 21:07
→ sdiaa: 不放棄跟和談不衝突 南韓也宣稱有整個朝鮮半島主權122F 06/30 21:10
→ andyken: 烏克蘭跟敘利亞狀況是一樣？一個是被侵略一個是當年打人被反咬一口，能比嗎？@@123F 06/30 21:10
推 badid: 都一樣要不回來了,不如放棄換取和平125F 06/30 21:12
推 johnny3: 也至少等30年吧 克里米亞才掉多久126F 06/30 21:13
推 s8018572: 戈蘭高地以色列政府不太可能會還，這規模不知道是當初離開加薩帶走定居者好幾倍，再加上離開加薩，基本上當時讓利庫德爆炸了，覺得類似的事情再短期發生不太可能了127F 06/30 21:14
→ iaminnocent: 也許原本以前就被以色列佔的2/3不追討，剩下以色列最近佔領的1/3，歸還並且設成非軍事區？131F 06/30 21:15
→ s8018572: 以色列從西奈離開換到了和平，但從加薩離開沒有，反而變成大型恐怖分子基地，而且離開加薩也沒帶給以色列想像的外交好處，基本上加薩發生甚麼事情，國際社會還是找以色列究責133F 06/30 21:17
推 vt1009: 贖罪日戰爭末期在戈蘭高地擊敗敘利亞軍後以色列的確揮兵進攻大馬士革企圖佔領更多土地，只是沒想到伊拉克直接派出3個師保護大馬士革並在南部與以色列軍交戰，伊拉克政府要求以色列撤軍不然宣戰而且季新吉也不爽以色列太貪心威脅要斷援。蘇聯這時也威脅以色列如果企圖佔領敘利亞的土地就會直接派兵參戰。國內也因為傷亡慘重不想再打仗，於是內外夾迫下以色列政府才放棄擴張野心。
野心這種東西只要有機會自然會冒出來137F 06/30 21:21
推 qaz596: 一小塊地如果能換到永久且平等的和平，的確值得考慮146F 06/30 21:23
→ s8018572: 你確定進攻大馬士革不是讓敘利亞快點同意停火？ 而是有實質大規模佔領計畫？ 以色列也是殺到開羅100km裡以內，他們也沒全佔147F 06/30 21:24
→ qaz596: 割國土20%卻換來5年後更強大的軍力入侵，想都不用想150F 06/30 21:25
→ vt1009: 伊拉克有個傳奇老兵就是18歲入伍19歲去大馬士革打以色列，然後活過兩伊戰爭第一次伊拉克戰爭後退役回老家種田。在伊斯蘭國入侵戰爭時重新拿槍當民兵擔任狙擊手的觀測員，但最後不幸被狙擊手擊斃殉國151F 06/30 21:26
推 kobebrian: 戈蘭是以色列攸關國運的一塊地 不可能放棄 但再往北的麻煩還給敘利亞 不然就只是打著生存空間的侵略者罷了155F 06/30 21:30
→ jason748: 樓上講這話birdy590又要跳出來了，以色列為了作甚麼都是可以理解的
*為了生存bi158F 06/30 21:45
→ iqeqicq: 以色列當時是佔據蘇伊士運河東岸的西奈半島
他們大可說西奈山是聖經的聖地之一161F 06/30 22:23
推 wulaw5566: 哈瑪斯還是拿納坦雅胡的錢長大的，過度簡化西亞問題只是在顯露自己的無知，敘利亞各叛軍向來與以色列關係密切，阿拉伯實體的口頭跟實際作為一種是兩回事。
以土一起打伊朗的機會都比以土開戰的機會大。163F 06/30 23:44
推 hansopp: 笑死以色列妥妥的侵略國還能說用武力換來和平，跟普丁一樣換來土地而已啦168F 07/01 01:04
推 ahaha777: 怎麼有人扯烏克蘭 俄烏間的實力落差沒有以敘大吧170F 07/01 04:12
推 g3sg1: 說得好像他沒有辦法打回來一樣(X171F 07/01 04:42
→ tomhawkreal: 阿塞德還沒跑掉時 以色列並未進佔緩衝區
等他跑掉換了政府 反而堂而皇之進佔了
這就擺明 你弱 我更要佔你便宜172F 07/01 06:10
推 Howard61313: 哈瑪斯就是同時拿以色列跟伊朗兩邊好處的雙面仔啊，不過以色列右翼政權跟伊朗神棍政權都樂於利用哈瑪斯啦，所以三邊的高層都不是好東西175F 07/01 06:36
推 iwinlottery: 美國走狗當然好說話178F 07/01 07:15
→ goetze …
→ goetze: 我查另一個新聞，說這次的協議沒提到歸還戈蘭高地179F 07/01 08:20
→ goetze: 或許可以解讀成這次的協議只是沒把戈蘭高地擺上談判
→ goetze: 桌罷了
→ goetze: 也就是把這問題給模糊化，先達成這次的協議再說
→ goetze: 反正現在敘利亞也無力收回戈蘭高地
→ goetze: 不擺上談判桌不代表放棄，我是這麼覺得
→ iaminnocent: 也許，畢竟這是以色列時報的新聞185F 07/01 08:57
推 undeadsin: 以色列外交部長Sa’ar有說 其實就是以敘關係正常化不設下戈蘭高地歸屬的前提186F 07/01 09:27
→ Howard61313: 鄧小平擱置釣魚台爭議那招？188F 07/01 11:18
→ MarchelKaton: 原本大家都以為敘利亞新政權大概又是另一個神學士翻版，結果先是穿梭訪問西方國家現在又要搞以敘正常化，跌破眾人眼鏡189F 07/01 11:53
推 Euglena: 看來割地換和平，在專業版是認為非常棒的，想必換成其他兩個國家也是這麼認為吧？192F 07/01 12:30
→ jerrylin: 如果真的和平那還好啊194F 07/01 12:42

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄