看板 Military
作者
標題 [新聞] 確定不覆議了！總統令公布軍人加薪調整
時間 Fri Jun 27 20:11:33 2025
作者
標題 [新聞] 確定不覆議了！總統令公布軍人加薪調整
時間 Fri Jun 27 20:11:33 2025
確定不覆議了！總統令公布軍人加薪調整案
ETTODAY 記者陳家祥／台北報導
立法院藍白黨團6月10日時挾人數優勢，三讀通過軍人待遇調整的相關修法，行政院長卓榮
泰表示，加薪案違法違憲，外界關注政院是否會提覆議。不過總統府在今（27日）發布總統
令，公告「國軍退除役官兵輔導條例」第27之2條及《軍人待遇條例》第5條、第6條修正條
文。
泰表示，加薪案違法違憲，外界關注政院是否會提覆議。不過總統府在今（27日）發布總統
令，公告「國軍退除役官兵輔導條例」第27之2條及《軍人待遇條例》第5條、第6條修正條
文。
立法院6月10日三讀通過「軍人待遇條例」部分條文修法，增加國軍待遇，國軍官兵志願役
加給每個月增加3萬元，同時明定戰鬥部隊加給、地域加給和超時加給。行政院26日指出，
已於19日收到立法院三讀條文，政務委員與專家學者正共同研議條文中的違憲爭議，再審慎
評估救濟手段；不過，依照規定，行政院若要提出覆議，須在收到修正條文當日的10天內提
出，也就是6月28日。
加給每個月增加3萬元，同時明定戰鬥部隊加給、地域加給和超時加給。行政院26日指出，
已於19日收到立法院三讀條文，政務委員與專家學者正共同研議條文中的違憲爭議，再審慎
評估救濟手段；不過，依照規定，行政院若要提出覆議，須在收到修正條文當日的10天內提
出，也就是6月28日。
https://www.ettoday.net/news/20250627/2986214.htm
確定不覆議了！ 總統令公布軍人加薪調整案 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
立法院藍白黨團6月10日時挾人數優勢，三讀通過軍人待遇調整的相關修法，行政院長卓榮泰表示加薪案違法違憲，外界關注政院是否會提覆議。但總統府在今（27日）發布總統令，公告「國軍退除役官兵輔導條例」第27之2條及《軍人待遇條例》第5條、第6條修正條文。() ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5071/e5071803.jpg)
結論直接公告通過了
志願役有十幾萬
編點預算就好
罵完之後拍手通過
--
「歡呼就是犯罪」CNN報導，以色列監獄管理局表示：「在最近一輪的空襲警報響起時，
位於以色列中部的一所監獄裡，有一些巴勒斯坦犯人發出慶祝聲音。」監獄管理局立刻出
動精銳部隊「梅查達」(Metzada)，突襲牢房並帶走那些歡呼的囚犯。此次行動是以色列
國家安全部長本格維爾(Itamar Ben-Gvir)提出的「零容忍政策」
他主張那些支持以色列對手、態度陰陽怪氣的，都要被懲罰。
https://reurl.cc/2K2rbE 在以色列，沒有歡笑的自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.248 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-06-27 20:11:33
※ 文章代碼(AID): #1eNeft8d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751026295.A.227.html
推 : 呃 結果之前一堆戰半天什麼違憲什麼洨的 轉個頭就沒事了==1F 06/27 20:15
推 : 謝謝總統幫軍人加薪3F 06/27 20:19
推 : 最好有人敢擋，一來沒票二來志願役大退潮4F 06/27 20:19
→ : 覆不覆議和違不違憲是兩回事5F 06/27 20:21
推 : 不覆議一樣能釋憲，就看民進黨怎麼做6F 06/27 20:23
推 : 憲政還是要有人守護的7F 06/27 20:24
→ : 覆議多少案子還不是照過 洗地？8F 06/27 20:24
噓 : 不通過就等著被抹到臭 只能吞了啊9F 06/27 20:31
推 : 所以現在一個月多少?
十幾萬?10F 06/27 20:34
十幾萬?10F 06/27 20:34
推 : 阿不是說要擋嗎？12F 06/27 20:39
→ : 通過後二兵五萬七13F 06/27 20:43
推 : 不做某件事就輕易被"抹到臭" 那不就代表這件事權衡利弊後該做? 還是就只有你人間清醒洞察一切 其他人14F 06/27 20:45
推 : 前陣子這裡一大堆反對加薪的文，原來他們才是中共同路人==，真的要小心，中共的間諜無處不在16F 06/27 20:46
→ : 都輕易被帶風向跟著臭? 既然你這麼厲害 要不你提供1.兵源短缺2.少子化兩個嚴重國安問題的解方如何?
等你的真知灼見啊18F 06/27 20:46
等你的真知灼見啊18F 06/27 20:46
推 : 覆議跟釋憲是兩回事 國會法案也是公布生效才釋憲21F 06/27 20:48
推 : 今天不覆議，明天搞釋憲22F 06/27 20:49
推 : 不覆議也不釋憲的話，就是行政單位失職，要一起承擔後果與責任了。23F 06/27 20:50
推 : 警察人事條例都覆議了25F 06/27 20:50
→ : 違憲法律多的是國會多數通過經總統公布還行之有年26F 06/27 20:50
→ : 現在不覆議態度很明顯了27F 06/27 20:50
推 : 接下來警消公立醫療護理社福幼托安養院全部每週換著玩28F 06/27 20:50
→ : 未來一個月就算立法院裁軍也不可能覆議啦30F 06/27 20:51
推 : 簽爆！
說好的憲政體制XDD31F 06/27 20:52
說好的憲政體制XDD31F 06/27 20:52
噓 : 16樓是誰在反對加薪，貼出來一下？在那邊張冠李戴？是針對立法院可以行主動增加預算？此例一開，以後等到政黨輪替換綠色的這樣再搞一次，你看ok不ok？33F 06/27 20:53
→ : 這樣加上去，軍人薪水只輸司法官了37F 06/27 20:54
推 : 所以禁伐覆議釋憲了嗎38F 06/27 20:54
推 : 心情好複雜，支持軍人提高福利，然後規則被玩壞...跟被提議普發現金心裡很幹但礙於選票無法公然反對39F 06/27 20:55
→ : 反正標準就是上面決定怎麼樣就怎麼樣41F 06/27 20:55
→ : 再招不到人就慘了42F 06/27 20:55
→ : 不用在那邊假惺惺啦43F 06/27 20:55
推 : 又有某個現役的在超譯了 除了警消之外沒有一樣是法條有明定薪資的 真的那麼憂國 我相信應該很樂意把多給的捐給國庫 對吧44F 06/27 20:56
→ : 勞逸不均是個比兵員不足還嚴重的問題。而且以國家社會結構，兵員“數量”沒有不足，而是訂定的志願役數量門檻太高。47F 06/27 20:58
推 : 數量哪裡不足== 編現比事實擺在那邊欸...
*哪裡沒有不足
而且啥時有什麼志願役數量門檻這東西了 如果是當初全志願役的話 整整21萬都該是志願役不是應該的嗎？50F 06/27 20:59
*哪裡沒有不足
而且啥時有什麼志願役數量門檻這東西了 如果是當初全志願役的話 整整21萬都該是志願役不是應該的嗎？50F 06/27 20:59
推 : 沒有不足然後改一年兵役
我還以為是兩年前的記者會54F 06/27 21:00
我還以為是兩年前的記者會54F 06/27 21:00
推 : Novabun造謠完就跑嗎？...56F 06/27 21:01
推 : 笑死了 啪啪打臉57F 06/27 21:02
→ : 幾年前就講過的問題，現在還是裝瞎當軍盲。58F 06/27 21:04
推 : 不覆議將來就能說是民進黨支持通過的59F 06/27 21:06
噓 : 蛤 所以門檻在哪裡？ 直接人身攻擊軍盲是怎樣？
https://i.imgur.com/8FWjPwc.jpeg
這不叫數量不足？
幾年前就講過 幾年前一直在護航全志願役治百病欸60F 06/27 21:07
https://i.imgur.com/8FWjPwc.jpeg
這不叫數量不足？
幾年前就講過 幾年前一直在護航全志願役治百病欸60F 06/27 21:07
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/8FWjPwc.jpeg)
推 : 不爽的簽下去嘛 出張嘴64F 06/27 21:09
推 : 爽，打臉之前一堆人65F 06/27 21:09
→ : 反正就是跳過覆議 然後釋憲吧66F 06/27 21:11
推 : @peter大可以去看jobli大前面支持加薪反對普加的文67F 06/27 21:15
推 : 他不想跟你吵覆議 直接想走釋憲吧68F 06/27 21:16
→ : 覆議大概就拖時間而已 只是這次連拖時間都不脫?
雖然如果最終都是走釋憲的話的確沒差69F 06/27 21:17
雖然如果最終都是走釋憲的話的確沒差69F 06/27 21:17
推 : 不覆議不代表不釋憲吧71F 06/27 21:25
推 : 不想讓這議題拿去當攻防炒作吧 直接送進憲法法庭
朝三暮四的很多 看不懂的就像這篇還一堆在瞎挺立院72F 06/27 21:26
朝三暮四的很多 看不懂的就像這篇還一堆在瞎挺立院72F 06/27 21:26
→ : 本國人口是2300萬人，一年義務役恢復前部隊員額是21.5萬，相當於要全國0.9%的人口去當志願役。
而日本自衛隊是24.7萬，但人口規模是本國“五倍”，佔比僅0.2%。甚至俄烏戰前的烏國大約4000萬人口，常備部隊也在25萬左右，佔比也是0.6%而已。
以上數據代表什麼意思？意思就是國軍“全募兵制”的募兵數量門檻，要比當時已恢復一年義務役、寬闊平坦陸地接鄰強敵、持續性武裝衝突的烏克蘭，軍人比例要高出50%。把國名遮起來光看數據，不熟悉的人還以為處於邊境衝突交戰狀態的是ROC，而非AFU咧。退一步來說，即使是全志願役時期，國防部還是能達成“整體”八成編現比，維持約15、16萬人願意苦守國軍的艱困環境。
但恢復義務役後，沒有把人員拿去填補現有部隊規模，或是增加後勤支援與戰鬥單位。而是反向擴充更多虛胖單位，讓員額要一路膨脹到26.8萬人。
那麼這些跟風膚淺的軍盲們最好想一想，就是所謂的“沒人當兵”、“志願役兵源不足”，問題究竟是真的沒人當兵？還是人謀不臧，刻意造成的“兵源不足”？
十多年前馬政府時期推行全志願役時就被質疑過，長年講到爛的現實數據計算對比。都2025了還是一堆狀況外的軍盲，以為深層問題是兵源不足。74F 06/27 21:41
而日本自衛隊是24.7萬，但人口規模是本國“五倍”，佔比僅0.2%。甚至俄烏戰前的烏國大約4000萬人口，常備部隊也在25萬左右，佔比也是0.6%而已。
以上數據代表什麼意思？意思就是國軍“全募兵制”的募兵數量門檻，要比當時已恢復一年義務役、寬闊平坦陸地接鄰強敵、持續性武裝衝突的烏克蘭，軍人比例要高出50%。把國名遮起來光看數據，不熟悉的人還以為處於邊境衝突交戰狀態的是ROC，而非AFU咧。退一步來說，即使是全志願役時期，國防部還是能達成“整體”八成編現比，維持約15、16萬人願意苦守國軍的艱困環境。
但恢復義務役後，沒有把人員拿去填補現有部隊規模，或是增加後勤支援與戰鬥單位。而是反向擴充更多虛胖單位，讓員額要一路膨脹到26.8萬人。
那麼這些跟風膚淺的軍盲們最好想一想，就是所謂的“沒人當兵”、“志願役兵源不足”，問題究竟是真的沒人當兵？還是人謀不臧，刻意造成的“兵源不足”？
十多年前馬政府時期推行全志願役時就被質疑過，長年講到爛的現實數據計算對比。都2025了還是一堆狀況外的軍盲，以為深層問題是兵源不足。74F 06/27 21:41
推 : 不覆議直接釋憲會比較有難度，憲法法庭是會因為你放棄其他救濟管道而不受理釋憲案的
選出這種民粹買票的議員就只能吞吧，這種案子誰敢覆議97F 06/27 21:50
選出這種民粹買票的議員就只能吞吧，這種案子誰敢覆議97F 06/27 21:50
推 : 我十幾年前野戰部隊當兵就兵源越來越不足，很多業務沒有交接好，反正退伍，那些洞也不管了，說兵源充足的是沒有當過兵還是當四個月的兵，沒幾個月的兵真的無法打仗101F 06/27 21:52
推 : 賴總統都同意公告實施了，還釋什麼屁屁，補人留人不能再拖，打掉心中的雜質，快刀斬亂麻是正確決斷105F 06/27 21:52
推 : 誰反對加薪？ 是反對立法委員加預算，編列預算是行政院的事，立法院搶過去做是？107F 06/27 21:54
→ : 沒有震怒？109F 06/27 22:00
→ : 又在拿人口論大談 這個兵力是基於對抗中共保衛臺灣的“最低”要求兵力 還有擴軍是在恢復義務役之後的事情 喊缺兵更是在編成之前
https://i.imgur.com/UmvSXZ5.jpeg
再退一步 15萬多的志願役=21萬5的8成？
而且 馬囧當年還要推勇固案 就是按照你的邏輯要再砍到15萬 所以你支持馬囧的勇固案囉？
洗記憶還扯軍盲？110F 06/27 22:02
https://i.imgur.com/UmvSXZ5.jpeg
再退一步 15萬多的志願役=21萬5的8成？
而且 馬囧當年還要推勇固案 就是按照你的邏輯要再砍到15萬 所以你支持馬囧的勇固案囉？
洗記憶還扯軍盲？110F 06/27 22:02
![[圖]](https://i.imgur.com/UmvSXZ5h.jpeg)
→ : 不是不能加，是我才能加，我就是德政，別人加就是沒考慮財政XD118F 06/27 22:03
→ : https://i.imgur.com/KV9olTq.jpeg
軍盲又硬杠而被笑不是沒有理由的。
馬政府矛盾問題就是如果台海防衛最低兵力需要21.5萬人，那麼這種與現實脫節，不切實際的目標能靠‘’
全募兵制‘’達成？不行的話，硬推到底的原因是？120F 06/27 22:05
軍盲又硬杠而被笑不是沒有理由的。
馬政府矛盾問題就是如果台海防衛最低兵力需要21.5萬人，那麼這種與現實脫節，不切實際的目標能靠‘’
全募兵制‘’達成？不行的話，硬推到底的原因是？120F 06/27 22:05
![[圖]](https://i.imgur.com/KV9olTqh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/pj8q8k9h.jpeg)
→ : 的志願役 跟我說這叫做夠？？？
然後既然馬政府不合理 按照你邏輯下 他的勇固案是合理的囉？
最後 上面那個美化數據的解釋方式還拿來說 你覺得台海防衛上 只靠15萬是夠的？126F 06/27 22:09
然後既然馬政府不合理 按照你邏輯下 他的勇固案是合理的囉？
最後 上面那個美化數據的解釋方式還拿來說 你覺得台海防衛上 只靠15萬是夠的？126F 06/27 22:09
→ : 再來是國軍既要又要，追求目標眾多，轉型結果兩頭落空的問題。一樣是設計不良與勞逸不均，過度壓榨基層與艱困單位。
既然要走“全募兵制”，很現實的限制就是無法保留過往臨戰時擴編動員，大量依靠民力讓部隊成倍數成長的動員與戰爭規劃。何況還有額外四個月訓練役的部隊負擔。只能像日自跟全志願役後的德軍一樣，動員方式會以編實動員為主，各地方守備動員的帳面單位，從旅級降階到至少營級。
反過來說，如果要保留大量動員能力，就不可能靠全志願役制度達成。或者一定想達成的話，部隊結構與規模就要類似威瑪國防軍，131F 06/27 22:15
既然要走“全募兵制”，很現實的限制就是無法保留過往臨戰時擴編動員，大量依靠民力讓部隊成倍數成長的動員與戰爭規劃。何況還有額外四個月訓練役的部隊負擔。只能像日自跟全志願役後的德軍一樣，動員方式會以編實動員為主，各地方守備動員的帳面單位，從旅級降階到至少營級。
反過來說，如果要保留大量動員能力，就不可能靠全志願役制度達成。或者一定想達成的話，部隊結構與規模就要類似威瑪國防軍，131F 06/27 22:15
→ : 前後矛盾 一言不合就扯軍盲 笑了143F 06/27 22:16
推 : 近25年來政府都拿國軍當提票機，不用扯誰的問題
同理誰說哪屆政府致力國防也是笑笑而已
沒有人會跟役齡男性的選票開玩笑
不編一個虛胖的志願役部隊現在還是會開始大規模教召拉伕144F 06/27 22:20
同理誰說哪屆政府致力國防也是笑笑而已
沒有人會跟役齡男性的選票開玩笑
不編一個虛胖的志願役部隊現在還是會開始大規模教召拉伕144F 06/27 22:20
推 : 一堆8+9，月薪7、8萬笑死
加了薪能保證敵人來不投降？！149F 06/27 22:28
加了薪能保證敵人來不投降？！149F 06/27 22:28
推 : 樓上 你可以簽下去151F 06/27 22:39
→ : 羨慕8+9月薪的人可以簽下去啊152F 06/27 22:40
推 : 軍官士官缺到不行 之前我同學一個月休不到四天
最近編制比又降到78%153F 06/27 22:53
最近編制比又降到78%153F 06/27 22:53
→ : 立法院能自主增加預算？155F 06/27 23:31
推 : 行政院可以選擇性編法定預算？
去年禁伐就吵過了現在不想管就蛋調很簡單嘛
想管一定是先覆議再說啊
還是說要照顧軍人觀感，這個句型還能再用兩年156F 06/27 23:40
去年禁伐就吵過了現在不想管就蛋調很簡單嘛
想管一定是先覆議再說啊
還是說要照顧軍人觀感，這個句型還能再用兩年156F 06/27 23:40
推 : 不能保證啊,但機率總比4~5萬來的低
而且說真的現在加薪也偏向"亡羊補牢"就是160F 06/27 23:49
而且說真的現在加薪也偏向"亡羊補牢"就是160F 06/27 23:49
→ : 我們的政府一直以來都很支持國軍加薪
基本上有爭議都是中共在亂162F 06/28 00:21
基本上有爭議都是中共在亂162F 06/28 00:21
推 : 立法院只是不能在審預算案的時候為增加預算的提議 不是不能通過法律案增加政府支出欸 如果不能為啥台北市議會可以逼柯文哲發重陽敬老津貼164F 06/28 00:35
→ : 擋這個是嫌票太多167F 06/28 00:36
→ : 缺兵又不是單只有薪水問題，我義務役傘兵士官當時有想簽，但連長一句:想讓参四跟軍械士都由志願役上，啊幹 啊不就我 好不容易待退把業務都交出去了
簽下去又永久性参四?168F 06/28 00:40
簽下去又永久性参四?168F 06/28 00:40
推 : 不只有薪水沒錯,但薪水問題相對好改,再者還沒簽的人哪真正知道部隊裡有哪些眉角172F 06/28 00:42
→ : 薪水當然沒人嫌多是越多越好，但有沒有真正解決沒人要當兵的問題還是有待討論的，不然加到15萬我也願意回役，可事情就不該是這樣進行的174F 06/28 00:48
推 : 認聳了就算之後有釋憲贏了薪水是不可能調降回去177F 06/28 00:49
→ : 綠色又要搶功勞囉178F 06/28 00:53
噓 : 要是沒有這些在野力量 民進黨會理你嗎？179F 06/28 00:54
→ : 不會增加預算啊，國防預算結構就人員維持、作業維持、軍事投資三大項，人員維持費提高，就是排擠其他預算而已啊，坦克戰機少買一點預算就不會提高了，不想少買也可以，那就是你行政院提的不是我提的180F 06/28 01:20
推 : 只能說,沒人能一開始就提出80分90分的方法,但比起一直想辦法然後躊躇不前導致事情越來越惡化,倒不如先用個雖只有60分但能多少有些幫助的方法先184F 06/28 01:39
→ : 號稱最抗中保台的政黨，你最好不要連這方面也輸給其他黨ㄟ。187F 06/28 04:55
推 : 不覆議 未來釋憲還有正當性嗎？
脆上已經一堆招募員把加薪拿來當文宣了
如果要釋憲 國防部應該要向上次一樣 要求別大肆宣傳
反倒是總統跟國防部 居然都靜悄悄的189F 06/28 07:34
脆上已經一堆招募員把加薪拿來當文宣了
如果要釋憲 國防部應該要向上次一樣 要求別大肆宣傳
反倒是總統跟國防部 居然都靜悄悄的189F 06/28 07:34
推 : 跟10年前吵缺電87巷194F 06/28 09:02
→ : 都要調高國防預算了，現在過這個也是加進去，再來看裝備現代化195F 06/28 09:10
推 : 有人在槓精法盲囉，你要加就下次選上總統，憲法寫在那邊自己看看好嗎197F 06/28 09:50
噓 : 好扯 其他公教呢？這也差距太大。199F 06/28 11:05
--
作者 jobli 的最新發文:
- 54F 5推 4噓
- 176F 17推 9噓
- 11F 3推
![]()
確定不覆議了！總統令公布軍人加薪調整案 ETTODAY 記者陳家祥／台北報導 立法院藍白黨團6月10日時挾人數優勢，三讀通過軍人待遇調整的相關修法，行政院長卓榮 泰表示，加薪案違法違憲，外界關注政院 …199F 48推 5噓
點此顯示更多發文記錄