看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 中國無意介入以伊衝突時間 Wed Jun 18 14:21:47 2025
原文來源:
https://reurl.cc/xN5RRV
德國之聲
原文摘要:
中國週二指責美國總統川普在伊朗與以色列的衝突中「火上加油」,該衝突目前已持續第五
天
中國外交部發言人郭家坤在北京表示:「發出威脅並施加壓力無助於讓局勢降溫,反而只會
加劇和擴大衝突。」
郭表示,中方呼籲所有相關方,尤其是對以色列有特別影響力的國家,應立即採取行動,以
緩和緊張局勢
雖然美國是以色列最堅定的盟友,但中國與伊朗之間也有密切關係
格羅寧根大學中國-中東關係專家威廉· 費格羅亞(William Figueroa)分析了中國對該衝?
的立場,以及中國在緩解緊張局勢中可能扮演的角色
德國之聲:您如何看待中國對當前伊朗與以色列衝突的立場?
中國的反應與其對以巴與加薩衝突的立場非常相似。基本上,中國將聚焦於兩點:第一,多
半將責任歸咎於以色列;第二,一貫主張雙方應對話、談判與降溫,而非軍事行動或強硬外
交手段
隨著局勢發展,中國持續強調伊朗有權報復並自我防衛,特別是針對以色列的攻擊。中國的
抗議主要是以「主權問題」為出發點
德國之聲:您會說中國至今並未積極介入嗎?
不會,
中國也不認為自己能在此衝突中發揮任何作用,因為中國官媒對此議題的報導幾乎為
零
我認為這反映出中國在該區域的根本限制。簡單來說,
中國在這場衝突中並未能扮演重要角
色,因為中國缺乏在該地區投射力量的能力,也非傳統意義上的安全參與者
中國在中東的真正優勢在於經濟關係,以及偶爾能扮演外交橋梁的角色
然而,在這場衝突中,
伊朗與以色列之間並不缺乏溝通管道,而是雙方根本不願對話。這讓
中國在外交上能操作的空間非常有限
此外,
考慮到中國在此事中的實際參與度有限,我不認為中國有意願直接介入此衝突,即使
具備介入能力也一樣。因為這類的行動成本高,但回報率卻極低
德國之聲:中國近年來在中東愈發活躍,例如促成沙伊和解。您認為中國會嘗試調停伊朗與
以色列的衝突嗎?
我認為中國會維持目前的策略,也就是對區域主導的和解努力抱持開放態度。
中國偏好充當
來自區域內部協商的「協調者」角色,而不是主動發起調解
中國確實鼓勵外交接觸,但缺乏施加壓力的工具與風格,不像美國可以採取強勢外交
簡單來說:沙伊和解是中國樂於接下的,因為成本低、政治回報高。而以伊衝突則剛好相反
,介入成本極高、潛在收益卻極低。我不認為中國既有能力,也沒有誘因去主動介入
德國之聲:有鑑於中國對中東石油的依賴,這場衝突是否威脅到中國的能源安全?
這場衝突確實對中國的能源安全構成某種風險,中國領導層也非常清楚這點。因此,中國也
希望局勢能儘快降溫,但我不會將其視為「重大威脅」
目前,
俄羅斯是中國最大原油供應國,已超越伊朗。此外,中國也有大量國內戰略石油儲備
。即使失去伊朗石油,雖對供應會有些影響,但不至於造成嚴重短缺
伊朗約占中國原油進口總量的10%,中國也從巴西與沙烏地阿拉伯等國進口石油。沙烏地目
前相對不太可能受到此衝突波及,若伊朗攻擊沙國或將其牽扯進來,將引發美國更強烈的反
應,對伊朗來說代價過高,因此這種情況發生的機率不大
德國之聲:中國是伊朗最大原油買家與貿易夥伴,這是否讓中國對伊朗具備實質影響力?
總體來說,並不具備,而且我認為這一點已有實例證明。例如,當伊朗支持的團體攻擊以色
列船隻時,外界呼籲中國應運用其影響力協助降溫,但
中國要嘛選擇不介入,要嘛根本無能
為力
從根本上說,中國並不願將經濟關係「武器化」,不太可能對伊朗說:「若不配合我們,我
們就取消協議。」
中國或許只會在關乎核心國家利益時,才使用這種手段,像是台海議題。但中東問題被中國
視為區域性或內部問題,並未達到此層級
即使中國真的對伊朗有實質影響力,也難以解決這場衝突。沒任何國家能說服伊朗放棄其民
用核計畫,而且中國本身也不支持這項主張,中國認為伊朗有發展民用核能的權利
德國之聲:若以伊衝突持續下去,可能會導致美國更深地捲入,這會不會反而對中國有戰略
上的好處?
是的,我認為這在中國看來確實有利。這也是許多中國主流學者與評論員常提出的觀點。
他
們普遍認為美國若持續在中東捲入軍事衝突,會消耗其資源、時間與戰略注意力
這正是為何許多中國分析人士主張中國應避免對外有類似的軍事承諾,而應持續專注於經濟
發展、投資與「一帶一路」協議等自身優勢
就連美國國內也正在辯論此議題。國會中有聲音認為,美國應將重心放在與中國在太平洋的
戰略競爭上,而非陷入更多中東衝突。而從中國的角度看,美國在中東愈陷愈深,只會對中
國更有利
德國之聲:考量中國與非西方勢力越來越密切的合作,您認為中國會在這類衝突中愈來愈採
取反西方立場嗎?
外界有時誤以為中國會自動站在「反西方陣營」對抗美國政策。但實際上,儘管中國在外交
與意識形態上情感支持巴勒斯坦,但就實際影響力與願意付出的代價來說,中國跟其他大多
數國家一樣,實際上做得非常有限
德國之聲:若伊朗政權倒台,中國會否默默歡迎這樣的權力真空?
我不認為中國會歡迎這種情況。中國一貫反對權力真空與混亂的政權過渡。中國與伊朗伊斯
蘭共和國的關係並無重大障礙,反而傾向於國際社會與伊朗關係正常化
從歷史看,中國在類似情境中採取相對謹慎的做法,例如1979年伊朗君主政權垮台時的態度
。根據中國過去的行為模式,一旦政權倒台,中國很可能會「觀望」,然後再與新出現的穩
定政權接觸合作
心得感想:
覺得分析的蠻中肯的,中東對中國來說其實就是以交易與自身利益為考量,要動用武力或軍
事援助對他們來說不切實際也不願多花這個心力,反而希望美國能陷入越多越好
晚點伊朗駐中大使會出來靠北嗎?XD
與意識形態上情感支持巴勒斯坦,但就實際影響力與願意付出的代價來說,中國跟其他大多
數國家一樣,實際上做得非常有限
德國之聲:若伊朗政權倒台,中國會否默默歡迎這樣的權力真空?
我不認為中國會歡迎這種情況。中國一貫反對權力真空與混亂的政權過渡。中國與伊朗伊斯
蘭共和國的關係並無重大障礙,反而傾向於國際社會與伊朗關係正常化
從歷史看,中國在類似情境中採取相對謹慎的做法,例如1979年伊朗君主政權垮台時的態度
。根據中國過去的行為模式,一旦政權倒台,中國很可能會「觀望」,然後再與新出現的穩
定政權接觸合作
心得感想:
覺得分析的蠻中肯的,中東對中國來說其實就是以交易與自身利益為考量,要動用武力或軍
事援助對他們來說不切實際也不願多花這個心力,反而希望美國能陷入越多越好。更何況,
中國跟以色列的關係也不差
晚點伊朗駐中大使會出來靠北嗎?XD
伊朗:大哥拋棄我了,連二哥你也...(泣)
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.154.133 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-18 14:21:47
※ 文章代碼(AID): #1eKbhz8I (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750227709.A.212.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國無意介入以伊衝突
06-18 14:21 andyken
推 reko3703: 美國放生烏克蘭 中國放生伊朗 大國霸凌小國loop1F 06/18 14:23
※ 編輯: andyken (49.215.154.133 臺灣), 06/18/2025 14:25:51
→ Minhunter: 誰都看到了中國怎麼對待盟友 有事誰還會支持他呢
相對來說美國只要換個領導人 他滿世界都是盟友2F 06/18 14:25
推 sas1942: 這就是所謂的酒肉朋友呢XD4F 06/18 14:27
推 cloudfour: 態度明顯支持伊朗但實質幫助免談。不能怪美國爛大家還是搶著抱美國大腿,就ㄧ堆爛東西裡也只能選個最不爛的來抱5F 06/18 14:29
推 Brioni: 北京政府這麼多年來出兵韓戰、越南、印度,你會發現他只關注核心安全區
而且北京之前主張立場是不搞所謂軍事同盟
這篇分析很精準
印度、日本最近也都有類似對中國長期不結盟立場的分析8F 06/18 14:32
推 gogoegg: 也沒辦法救啊? 送更多中製防空去伊朗丟人現眼嗎
還是把一個月前吹翻天的奸10c送100架到伊朗 和f35、f16認真打上一架?14F 06/18 14:37
推 swbthj: 拋棄盟友了18F 06/18 14:41
推 reich3: 元朝大汗放棄伊兒汗國了!19F 06/18 14:42
推 CGT: 如果伊朗有跟以美打好好上一仗,至少還能發動輿論資金支持下。現在光以軍空襲就勢如破竹無力招架,連發動粉紅們洗地都沒動力了吧?20F 06/18 14:43
推 poikz: 不想被拖下水所以不結盟 但反過來 自己想主動淌渾水時 願意相挺到底的也寥寥無幾了吧23F 06/18 14:46
推 avatarboy: 新軸心國要疑中論了
現在疑美論點改成中國伊朗都可以成立了26F 06/18 14:50
推 AndyMAX: 中國:這一刻我們都是伊朗人28F 06/18 14:52
→ Aidrux …
推 Aidrux: (只見眾人眼光望向金正恩)29F 06/18 14:53
推 EYESOFDARKKE: 中國跟伊朗不像俄國那樣,有簽署類似的軍事合作協議,比較偏經貿或是科技合作的關係。中國也曾在公開在外交上背刺過伊朗,例如伊朗跟阿拉伯聯合有爭議島嶼,中國曾阿聯一同發表那是阿聯的XD30F 06/18 14:55
推 charmath: 掌握基本常識的人都應該知道中國的反應
中國什麼時候有半分心思介入這種衝突了35F 06/18 15:00
推 NEWinx: 自身難保,還想干涉啥?37F 06/18 15:04
推 tsairay: 因為伊朗就快輸了,沒人想站輸家那邊38F 06/18 15:05
推 godog: 讓美國分心在烏克蘭和以色列 中國不介入 全力發展經濟就好 正確的決定39F 06/18 15:05
推 hsinhanchu: 老中會派特務滲透、煽動反政府暴亂、網路攻擊、軍事脅迫,但是能讓老中派兵幫忙參與同盟戰爭的只有pre-珍寶島的蘇聯爸爸41F 06/18 15:06
推 q2825842: 中國就是專門背刺的,盟友選中俄真的是傻。美國還支援烏克蘭三年,甚至現在也還沒完全中斷47F 06/18 15:18
→ geordie: 中國意外嗎?不意外50F 06/18 15:20
→ geordie: 中國用騙術把對手的東西給騙走就已經是很厲害的了52F 06/18 15:21
→ fantasyhorse: 中國真要挺,運20馬上空運幾套紅旗去伊朗,伊朗還不跪著喊大哥53F 06/18 15:22
推 FncRookie001: 因為伊朗看起來馬上要變天啊 幫啥
可以看革命衛隊軍火庫有什麼 我記得中俄都沒賣什麼好貨 從來不算好盟友55F 06/18 15:22
推 jeromeshih: 烏克蘭被俄陸軍打首都好像沒佔領,現在俄有基輔絕對空優嗎?那以色列如何呢?
而且某些人都說美國賣台灣東西不好,結果對於伊朗,好像要從盟友拿到好貨也不容易呢?59F 06/18 15:25
推 Minhunter: 問就是中國支援伊朗就贏定了 只是中國不想支援63F 06/18 15:27
推 zball: 某些人對中國很有信心啊 理由是啥就不多說了 看起來伊朗沒對中俄這麼有信心就是64F 06/18 15:27
→ Minhunter: 然後伊朗軍方高層都倒了一半了 以色列想炸哪就炸哪連制空權都沒了 但是在某些人嘴裡 烏克蘭還是比較慘66F 06/18 15:29
→ tsgd: 中國只要開口那就一定是在說謊68F 06/18 15:31
→ Minhunter: 今日伊朗 明日又是哪裡呢 沒有盟國真的很悲傷69F 06/18 15:32
推 njnjy: 伊朗被攻擊!!! 什麼啊是以色列 那沒事兒 他國事務70F 06/18 15:33
→ fantasyhorse: 烏克蘭剛開打的時候被打到首度耶,你伊朗現在人家陸軍連進來都沒有
人家可沒說伊朗是我大以色列不可分割的一部分XD72F 06/18 15:37
→ Minhunter: 以色列又不是已佔領伊朗為軍事目的 兩國沒有接壤
俄軍死傷近百萬是烏軍的兩倍 以色列死了多少人?75F 06/18 15:41
推 JJiaK: 伊朗駐俄大使:伊朗會記得是誰背棄盟友77F 06/18 15:42
→ Minhunter: 僵持的戰爭跟一面倒的戰爭 你要說伊朗比較優勢也行反正你都信中國只要支援伊朗 伊朗就贏了 笑死78F 06/18 15:42
→ fantasyhorse: 那你伊朗死的人是有比烏克蘭多??
誰說中國支持伊朗就贏了?自己紮草人喔
大家都在笑中國連支援都沒有80F 06/18 15:44
→ Minhunter: 中國支援一到還變啥天呢 這不是你的推文嗎 草人?83F 06/18 15:46
→ Scion: 伊朗現在已經躺平了,誰要幫87F 06/18 15:50
推 iqeqicq: 就說過中共兵力在歐印台灣,沒什麼比統一大業重要畢竟是孤注一擲賭上國運88F 06/18 15:50
→ fantasyhorse: 中國支援一到,鎮壓自己民眾不夠用嗎?這可是中國專業,能變天?笑死90F 06/18 15:54
推 wulaw5566: 中國在阿聯跟伊朗的領土糾紛上也支持阿聯,中國一直以來在西亞的夥伴都是阿拉伯諸國,不是伊朗。92F 06/18 15:55
→ Minhunter: 要不要出本語錄來解釋你推文的意思 紮草人? 笑死95F 06/18 16:03
推 Hourglass: 中國自己經濟都爛到救不起來了 還能救別人?96F 06/18 16:03
推 satheni: 中國這說法像是我支援伊朗的方式就是呼籲美國快點去阻止以色列wwwwwww98F 06/18 16:05
推 fantasyhorse: 伊朗才死多少人?連烏克蘭零頭都沒有,掉多少領土,是0阿,還敢說比烏克蘭慘,笑死,你自己去開個語錄吧104F 06/18 16:19
→ auther: 老共:我是漁翁108F 06/18 16:22
推 Minhunter: 好了啦 你說慘就慘 你說贏就贏 你說怎樣就怎樣109F 06/18 16:23
→ bigsun0709: 中國光保俄羅斯都忙不過來了 還多個賠錢貨110F 06/18 16:25
→ Minhunter: 反正自己說出來的話 自己都能做出額外的解釋了111F 06/18 16:26
→ bigsun0709: 頂多偷給軍火 明面幫伊朗會得罪沙烏地阿拉伯112F 06/18 16:26
→ Minhunter: 有抵抗能力跟沒有抵抗能力你要比誰慘 那也隨便你113F 06/18 16:28
推 tenka92417: 德國之聲訪問的對象是好像是研究對中關係的外國學者耶,他的感想能代替阿共官方政策?114F 06/18 16:30
→ eemail: 也怕以色列搞人吧 口頭罵罵還可以116F 06/18 16:47
推 cloudfour: 有些人失憶症有點嚴重,烏不是美國盟友美國都幫3年了,中俄這可是1秒都不願意幫117F 06/18 17:01
推 FlyBird: 伊朗不是中國的盟友耶,教士集團是遵從古蘭經要殺光異教徒派的,天生就欠扁120F 06/18 17:19
→ frozenmoon: 當年蘇聯保不了伊拉克被看破手腳,現在中俄也在重演一樣的故事122F 06/18 17:59
推 crow0801: 在中國 透過御用學者放話是外交第二軌124F 06/18 18:40
推 lbowlbow: 跟川普哪個比較縮還真的不好說125F 06/18 18:41
→ crow0801: 反過來說 非民主國家 普通學者哪敢隨便議論重大政策126F 06/18 18:41
推 to1322: 目前只有中國抖音在支援伊朗128F 06/18 18:42
推 crow0801: 基本上中國各大學政治外交相關科系 都是黨在控制的 那些的學者常常有雙重身份129F 06/18 18:45
推 charmath: 中國不會參與 讓他們相互廝殺就好 反正誰上台都要和中國做生意 最好是把美國拉下水 中國猥瑣發育就好 伊朗又不是中國的核心利益131F 06/18 19:01
推 syen: 烏俄戰爭 沒在看就別出來笑 基輔弄不下來 被反剿滅後 就是一字長蛇陣擺在那邊 要是美國一開始有給點東西 來台a10 戰局會反過來134F 06/18 19:04
噓 venni: 伊朗和中國關係冷卻都幾年了還盟友?跟印度更好的138F 06/18 19:40
推 epephanylo: 伊朗自己國內分崩離析的要外人怎麼支持 = =140F 06/18 21:27
推 Bf109G6: 上海合作組織:???141F 06/19 00:09
--