作者
標題 Re: [新聞] 美空軍智庫：解放軍難以趕上2027攻台
時間 Tue Jun 10 23:10:06 2025
標題 Re: [新聞] 美空軍智庫：解放軍難以趕上2027攻台
時間 Tue Jun 10 23:10:06 2025
請問有CASI報告的出處嗎？
我去官網找不到
請GPT幫我找也找不到
我没有找到 CASI（中国航空航天研究所）专门针对“2027年对台封锁”这一议题的公开分析
报告。根据我查阅，美国空军爱国者大学旗下的 CASI 主要聚焦航空航天领域（包括战斗机
、海军航空、导弹、太空与网络能力等），并 publishes “Publications”“In Their Ow
n Words” 翻译项目，以及各类专题报告和研讨内容 。
报告。根据我查阅，美国空军爱国者大学旗下的 CASI 主要聚焦航空航天领域（包括战斗机
、海军航空、导弹、太空与网络能力等），并 publishes “Publications”“In Their Ow
n Words” 翻译项目，以及各类专题报告和研讨内容 。
目前能访问的 CASI 官网并未发现完全匹配你描述的“指出 PLA 无法在 2027 年具备封锁台
湾能力”和“直接引用张又侠副主席在中央军委相关忧虑”的内容。较接近的是：
‧ 官网“Checking in on Modernization and Reforms in the People’s Liberation A
rmy”报告，但未强调台海封锁能力 ；
‧ 多项包含 PLA 围绕台湾演练（例如“encirclement exercises”、“anti‐submarine
blockade drills”）的文章，但也没有把它和 2027 链接起来 。
总结：
1. CASI 官网确实没有明确单独的“2027对台封锁能力评估”报告；
2. 你提到的内容可能是媒体把散见的 CASI分析与中国军方人士（如张又侠）评论相结合，
形成的综合判断；
3. 如果你想了解 CASI 在现代化改革方面的观点，或 PLA 对“草根战备”和“围台演练”
的成熟度评估，我可以帮你直接进入官网指定章节，再进一步检索。
如果你希望，我可以进一步检索特定 CASI 文档（如“Checking in on Modernization and
Reforms…”全文）或尝试找是否有人在相关研讨中提出你说的论断。你觉得接着往哪个方
向深入比较合适？
Reforms…”全文）或尝试找是否有人在相关研讨中提出你说的论断。你觉得接着往哪个方
向深入比较合适？
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.122.125 (馬來西亞)
※ 作者: ripple0129 2025-06-10 23:10:06
※ 文章代碼(AID): #1eI4hGxs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749568208.A.EF6.html
→ : 這篇文章AI有提到啊，但是沒有說2027啊3F 06/10 23:19
噓 : 哪來的AI這麼爛，連Google點幾下就行的都辦不到4F 06/10 23:19
→ : AI就有說這篇最相關啊，你連AI回的都沒看5F 06/10 23:20
→ : 那個報告光直接找2027就提及了18次 怎麼會沒有
不要什麼都透過AI理解，自己Ctrl+F不會喔 =.=6F 06/10 23:21
不要什麼都透過AI理解，自己Ctrl+F不會喔 =.=6F 06/10 23:21
推 : 我回你了，連PDF都有，不用謝8F 06/10 23:24
噓 : 可憐啊 已經退化到連Google再看兩眼都不會了出來給人打臉9F 06/10 23:26
→ : 不管怎樣就是這篇, 如果你覺得這篇文意與報導有
落差, 你要去找的是報社11F 06/10 23:27
落差, 你要去找的是報社11F 06/10 23:27
→ : 找到了感謝，沒注意到有full article鏈接13F 06/10 23:28
→ : 如果你是想澄清、甚至想反駁報導就明說,14F 06/10 23:28
噓 : 點點點15F 06/10 23:28
→ : 而不上上來問板友在哪, 人家指出來後你還話這麼多16F 06/10 23:28
→ : 我開頭不是說請問有這篇文章鏈接嗎，我是去官網翻一遍，沒找到才又用GPT找，因為聚焦2027但是2027是藏在全文內就沒找到，我是不懂幹嘛反應這麼大-_-17F 06/10 23:33
噓 : 你先盲信AI質疑報告不存在，推文幫你找到還附連結人家給你資訊後，你又盲信AI說報告沒提到2027
但在報告PDF裡直接搜2027可以找到十多次了
希望你不是用付費版AI，這麼爛的AI收錢是詐騙了XD還有發文簡體或注音文這類過多會被刪文 要注意點
不少AI會有資訊lag，沒辦法找到比較近期的消息20F 06/10 23:34
但在報告PDF裡直接搜2027可以找到十多次了
希望你不是用付費版AI，這麼爛的AI收錢是詐騙了XD還有發文簡體或注音文這類過多會被刪文 要注意點
不少AI會有資訊lag，沒辦法找到比較近期的消息20F 06/10 23:34
![[圖]](https://i.imgur.com/AXyy2pth.jpeg)
→ : 建議下次就直接原文推文問報告連結，說自己找不到用了AI幫忙也沒找到，其他人大概就會幫忙了
不過豬油和引述的華盛頓時報(不是華郵)都沒給來源讓資料有點難找這點也蠻莫名其妙的，記者還真好當28F 06/10 23:36
不過豬油和引述的華盛頓時報(不是華郵)都沒給來源讓資料有點難找這點也蠻莫名其妙的，記者還真好當28F 06/10 23:36
噓 : …………32F 06/10 23:39
→ : 這AI的資料庫看來沒辦法回答你要的答案33F 06/11 00:04
推 : 置底板規讀一下，請用正體中文發言34F 06/11 02:54
--