作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 美軍擬兜售91架阿帕契攻擊直升機
時間 Thu May 22 19:11:48 2025



原文來源:自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5051256
我陸航部隊擴充新契機? 美軍擬兜售91架阿帕契攻擊直升機 - 自由軍武頻道
[圖]
涂鉅旻/核稿編輯美國國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)月前宣布美國陸軍啟動兵力轉型,除整合多個業管司令部,現行部隊編裝也將有大變動,連航空兵力的阿帕契攻擊直升機也難以倖免。外媒指出,美軍有意退役旗下舊機型,以「軍售」出清來控制成本;而對近年曾傳出增購直升機的國軍而言,是否會形成陸航擴充的機 ...

 

原文摘要:

我陸航部隊擴充新契機? 美軍擬兜售91架
阿帕契攻擊直升機

美國國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)月前
宣布美國陸軍啟動兵力轉型,除整合多個業
管司令部,現行部隊編裝也將有大變動,連
航空兵力的阿帕契攻擊直升機也難以倖免。
外媒指出,美軍有意退役旗下舊機型,以「軍
售」出清來控制成本;而對近年曾傳出增購
直升機的國軍而言,是否會形成陸航擴充的
機會窗口,值得後續觀察。

《航空周刊》(Aviation Week)16日報導,因
應五角大廈的「兵力轉型」(Army
Transformation Initiative)啟動,美國陸軍
計畫退役旗下91架AH-64D攻擊直升機,
專注操作AH-64E型機以節省操作成本;
另一方面,波音(Boeing)攻擊直升機專案
副經理尤帕(Christina Upah)指出,公司
出口策略與美軍兵力轉型並不衝突,甚至
能協助升級至E構型,再「軍售」給外國客
戶。

報導指出,波音最新型的阿帕契攻擊直升機
,是搭載V6.5版航電軟體的AH-64E型機,
預計下月完成最後一輪系統驗證,以利美軍
規劃升級期程;此外,雙方也正合作搭載無
人機的「空射效力器」(Launch Effect)測試
,預計明(2026)年展開全面測試。但尤帕
強調,無論是裁減舊機、新機軟體升級還是
空射無人機計畫,都有待美國陸軍點頭首肯


另一方面,陸軍今(2025)年稍早曾傳出採
購30架「攻擊型黑鷹」直升機,但在3年前
還曾傳出有意增購阿帕契攻擊直升機;而檢
視外媒消息,若美軍的AH-64D型機可由原
廠升級至AH-64E構型,是否會成為我國陸
航部隊「擴充」的新契機,值得後續觀察。

報導另指出,在英國今年完成接收50架
AH-64E型機後,後續仍有澳洲、美軍和波
蘭的訂單待執行;其中,美陸軍同型機訂單
將在2028年完成,波蘭96架訂單則預計
2031年全數交畢。

心得感想:

買二手AH64D再升級這方案還行,比起什麼
勞什子武裝黑鷹還是買UH60L好多了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-05-22 19:11:48
※ 文章代碼(AID): #1eBmPsBc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747912310.A.2E6.html
nanozako: 老美:不符合不對稱作戰 去旁邊跟神盾一起納涼1F 05/22 19:15
Brioni: 剛好AH-1W壽期剩不到10年2F 05/22 19:15
tony121010: 人家美軍都嫌養他麻煩,你要買?3F 05/22 19:15
FishJagor: 不對稱派:目標是把台灣打造成超級胡賽組織!有看過胡賽開重型武直嗎?
不過能爭取到的話 剛好可以替換未來AH1W啊4F 05/22 19:16
Orianna: 麻煩錢省下拼無人機 別想太多有的沒的7F 05/22 19:21
auther: 把阿帕氣改成無人機航母,這樣生存機會大增
出去就環繞 幾百架無人機,飛彈來就 無人機擋8F 05/22 19:28
victoryman: 差點以為台灣要買91架阿帕契 = =10F 05/22 19:38
Adler87: 俄烏戰爭好像武裝直升機的版面很小,不知道還適不適合現代戰爭11F 05/22 19:40
Orianna: 烏俄第一年有直升機畫面啊 被刺針等射滿地那種13F 05/22 19:45
peterlee97: 呃 現在攻擊直升機數量算夠吧14F 05/22 19:54
ryannieh: AH1W和OH58D都快到壽限了15F 05/22 20:00
tony121010: 快到壽限然後取買一堆舊飛機,這些AH-64D不會比
AH-1W年輕到哪裡去16F 05/22 20:02
geesegeese: 航空器絕對不要買中古的,不信你問UH1
至於船或戰車,這個比較沒安全疑慮
載台是基本,只是台灣有什麼打什麼18F 05/22 20:08
iio: 國務院:問就是非不對稱!21F 05/22 20:14
bobbytsi: 先把飛彈的量補足吧!台海之戰絕對比烏俄戰爭多用好幾倍飛彈,2027不遠了!22F 05/22 20:19
coveted: 現在都要弄光束砲打無人機了 再買武直沒多大意義了24F 05/22 20:19
ryannieh: 我覺得如果提升到E型的整新機應該是還好(雖然相對地省錢的幅度也變小了)25F 05/22 20:24
Jeff1989: 給我飛彈QQ27F 05/22 20:36
lc85301: 都有無人機了還需要直升機嗎28F 05/22 20:41
saccharomyce: 還不快全收 補齊第四作戰區缺少的陸航兵力29F 05/22 20:42
kkithh: 不要收破爛30F 05/22 20:45
volup: 買來封存當儲備戰力呢?畢竟戰時可能有地面擊毀/
損傷來不及維修等,且同樣載台減少後勤負擔31F 05/22 20:56
jason748: 新飛機不買然後要買被操爆的二手機哈哈哈33F 05/22 21:25
ryannieh: 你最愛的M1A2T還是沙漠裡拖出來的廢鐵改裝的34F 05/22 21:36
jason748: https://i.imgur.com/iYkeQwo.jpeg
反對買新U機,支持買被操爆的A機,大濕真有你的35F 05/22 21:57
[圖]
something320: 讚 大爆買 真買91架國軍陸航算是亞洲最強了吧37F 05/22 21:58
kira925: ...坦克那個是新車丟進去沙漠保存 跟被操過不一樣38F 05/22 22:24
SIL: 大濕再次展現自相矛盾的髮夾彎絕技:前面才嫌MBT貴又容易被無人機擊殺要全面淘汰;結果這邊對別稱空中戰車、一樣又貴又容易被MANPADS幹下來的武直卻說好棒棒要趕快買。39F 05/22 22:25
jason748: 攻擊直升機被無人機取代的可能性遠比MBT高,前陣子烏軍無人機才圍攻幹掉一架Ka52,大濕卻認為武直好棒棒,你的腦袋都不會打架?43F 05/22 22:32
ryannieh: 笑死,D型升級到E型美國陸軍自己就幹過,外國客戶也幹過,怎麼不去查一下要多少錢?埃及的價錢是一架要差不多5300萬鎂,等於便宜了一半,比你的UH60M還便宜,拿到的是「重製」(remanufactured)的飛機,哪裡不划算?46F 05/22 22:33
jason748: 一樣都是高單價且都會被無人機幹掉,大濕的邏輯真是無懈可擊51F 05/22 22:34
SIL: 笑死,U機跟A機用途完全不同硬要混為一談,啊你買二手A機取代買新U機,戰時是要把士兵吊在飛彈掛架上喔?53F 05/22 22:34
iphyf: 一點用都沒有到時候被當靶子打56F 05/22 22:35
ryannieh: 1. 那架KA52是被敵後的特戰打下來的,根本不是在前線打下來的
2. 要比損失率,戰車絕對慘得多好嗎?57F 05/22 22:36
SIL: 陸軍想買U機明明就是為了優先補足運輸能量,武裝套件只是錦上添花,結果大濕直接本末倒置 XD60F 05/22 22:36
jason748: 照你先前所述,進攻陣地不用步兵跟戰車,無人機全炸光就好,那你買武直幹嘛?反正敵方戰甲車都被無人機炸光光了嘛
然後認為武直好棒棒,可中國侵略軍也有武直啊,結果大濕反對國軍買刺針打敵人直升機???所以只有我們的A機會對敵人造成威脅,敵人的武直都不會?62F 05/22 22:37
ryannieh: 要買U機也不是不行,為什麼不是一部分買CH47F? 為什麼要買全買武裝黑鷹?我前面說了那麼多,到底我說了什麼沒看,你們除了會跳針還會幹嘛?68F 05/22 22:40
SIL: 好了啦 ~那去年、前年更多架被幹下來的Ka52/Mi24/Mi28也都是被敵後特戰幹下來的嗎?要跟戰車比損失數量前你怎麼不先看一下兩邊母數差異多少?還有戰場應用方式差多少?71F 05/22 22:40
jason748: 大濕的世界觀裡,想必俄軍有跟戰車一樣龐大的直升機庫存是吧75F 05/22 22:42
ryannieh: 笑死,你邏輯錯亂嗎?就是因為刺針類的防空飛彈射程根本不夠,所以攻擊直升機有用,人攜刺針飛彈沒那麼有用,不懂?
你還好嗎?氣急敗壞氣昏了嗎?77F 05/22 22:43
jason748: 都沒發現雙方武直出場頻率已經很低了嗎?81F 05/22 22:43
SIL: 為什麼買黑鷹不買齊努克你去問使用者陸軍啊~看是嫌貴還是嫌太大反而沒操作彈性還是嫌雙旋翼不好保養啊~但我相信陸軍再怎麼腦X也一定不會說要買二手A機來取代黑鷹載人運貨就是了~82F 05/22 22:44
jason748: 烏軍用刺針打下一堆俄軍直升機,全被你華麗無視?86F 05/22 22:44
ryannieh: 喔對,你們還真說對了,打下那些俄羅斯攻擊直升機的,大部分還真的是敵後特戰部隊,其次是攻擊直升機發動進攻作戰時被打下
防禦作戰來說,攻擊直升機很好用,尤其是射程可以拉開的情況下87F 05/22 22:45
newgunden: 我們已經有長弓啦,後勤支援應該型吧....
直接改成無人直升機92F 05/22 22:50
SIL: 哦 這下不吹無人機啦?無人機也可以拉開距離耶~而且又比武直便宜好多~還不用貴鬆鬆的保養耶~怎麼突然又無視了~94F 05/22 22:50
a96932000: 其實我比較好奇,武直跟無人機的交換比怎麼看97F 05/22 23:11
ryannieh: 本來就直升機和無人機兩個都要。事實上我不鼓勵一比一取代OH58D和AH1W,但三比一或二比一可能是合理的。無人機最終會全面取代攻擊直升機,但這中間會有個過程,為了避免空窗期,採購一些攻擊直升機有必要。98F 05/22 23:15
saccharomyce: 當然全部買回來編成常備的航空603旅102F 05/22 23:36
balien99: 以為無人機會取代武裝直升機的都是些什麼人?103F 05/23 00:32
jason748: 現在大濕承認無人機會取代武直了?同樣的邏輯,怎麼大濕就覺得還是要買武直然後不用買MBT?104F 05/23 00:43
ryannieh: 要買啊!因為轉換階段的過渡期。但過渡期應該注重後勤(轉向30-50噸級,重甲戰車最快被淘汰)、還有能大量部署及有APS的車種為優先。最後全面轉向無人化106F 05/23 07:15
enirehtak: 咱們有錢、全收全收都要來來來
啊少子化沒人開109F 05/23 09:05

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄