作者 ehentai (e.hentai)
標題 Re: [新聞] 烏克蘭戰損千輛戰車 反思新戰法
時間 Sun May 18 16:11:13 2025


從戰場上坦克上各種違章建築,改到車高超高的鐵烏龜來看

對負責衝鋒的部隊來說,比起機動性還是隱蔽性,鐵烏龜不夠硬才是問題


如果要依前線部隊需求來改進坦克

那未來應該要推出全方位防護能力更強,甚至減輕主砲重量來增加防禦的裝甲車

或是原廠就推出完整外掛套件,讓你在底盤極限內要多高有多高,要多寬有多寬


畢竟要往前衝破防線的士兵有盾牌比沒盾牌好


給盾牌加個引擎履帶就是裝甲車

裝甲車再加個大砲就是坦克



要不然腦洞開大一點,研究鑽地坦克怎麼樣?

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2025-05-18 16:11:13
※ 文章代碼(AID): #1eAPOb73 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747555877.A.1C3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 烏克蘭戰損千輛戰車 反思新戰法
05-18 16:11 ehentai
FF16: 鑽地坦克感覺很廢,別人光是聽地音就知道你要過來了,挖洞的速度也不可能快到哪裡去。
但我記得歷史上還真的有國家研究過1F 05/18 16:23
andyken: 終極動員令嗎?XD4F 05/18 16:24
shisa: 空想科學好像反駁過鑽地坦克了?5F 05/18 16:36
zseineo: 鑽地要解決的問題太多了,你看現實挖隧道多麻煩6F 05/18 16:37
potionx: 鑽地太吵了 很容易被抓包7F 05/18 16:40
FF16: https://kknews.cc/military/pbj6k3p.amp 我在文章農場看過。這東西肯定不實用。8F 05/18 16:42
rommel1: 以後戰車主砲就用76快砲算了,打防空彈跟穿甲彈
,遇到厚甲的戰車就連射兩發穿甲彈10F 05/18 16:43
FF16: 古代或是一、二戰的隧道戰都還打的比較兇,都在試著想挖洞到對方的營地,或是挖到城牆下把城牆弄垮。防禦的一方也會聽聲音看看有沒有人正在挖洞,甚至事先挖洞下去等敵人挖過來倒火跟油進去。12F 05/18 16:44
rommel1: 砲塔上架柱子安裝烏龜裝甲,把全車罩住16F 05/18 16:45
hsinhanchu: 該讓約克軍曹復活了17F 05/18 17:05
IMGOODYES: 蘇聯想過用核動力鑽地車把核彈送到美國西海岸引爆,不過在烏克蘭測試時引擎爆炸了就不了了之18F 05/18 17:25
ryannieh: 「底盤極限」這幾個字就註定這方法不太可行20F 05/18 17:54
NKN: 俄軍反其道而行用大量無甲便宜摩托車分散風險
一百台摩托車還是比戰車便宜而且要一百架無人機來炸 而一台戰車絕對頂不住一百架無人機
重甲車現在不是沒用而是成本效益逐漸經不起大規模戰爭消耗
根本性要提升車輛生存性到能跟消耗速度取得平衡很難再依靠傳統重裝甲了21F 05/18 18:45
andyken: 那也是因為他們人多才能這樣玩,想堆屍也得有本錢28F 05/18 19:50
SIL: 俄毛朝鮮那種獨裁不把人當人而是當韭菜的就不用說了,歐美西方國家哪可能用這種把人當耗材的思維去進行武器開發。29F 05/18 21:33

--
作者 ehentai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄