回看板
Disp BBS
作者 sdhws (sdhws)
標題 [提問] 烏23年大反攻及24年庫州攻勢怎樣做會更好
時間 Thu May  1 11:15:46 2025

以現在的結果來看烏克蘭在2023年大反攻及2024年庫斯克戰役所得的土地多數已丟失，且如收復失土或作為籌碼等目的也未達成，所以對於這種結果，有人認爲這樣的攻勢本身是正確的，但是在戰術上有問題（如太晚大反攻、太晚撤出庫斯克等等）

但也有人認爲這兩場戰役本身在戰略上是錯誤的，並且平白浪費烏克蘭有限的人力物力，甚至在特定階段影響了美國等盟有提供援助的信心。

所以若以你們的觀察，以事後諸葛的角度，當初在這兩場戰役中烏克蘭怎樣做會更好？

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.133 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-05-01 11:15:46
※ 文章代碼(AID): #1e4kTagI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746069348.A.A92.html
→ Leo4891: 沒空優就只能拼堆屍1F 05/01 11:17
→ nanozako: 建議去a一下J5680分享的智庫分析文章 不用自己想2F 05/01 11:28
推 victoryman: 23年就俄軍早有準備 再加上大家期待太高 庫克斯就打多少算多少 好壞難算3F 05/01 11:29
推 rommel1: 大反攻後持續推進5F 05/01 11:37
→ km850105: 23不要死守巴哈姆特早點退守茶蘇夫雅，4-5月準備差不多時就梭哈直衝南線
庫斯克是完全不該打，打了守不住只是浪費兵力，真要打就是比爾哥羅德不要搞建國行動，然後把庫斯克的機會梭哈在比爾哥羅德6F 05/01 11:58
→ nata12: 情報工作太差 沒在敵人境內暗殺重要理工人才11F 05/01 12:06
推 badid: 有北韓這樣忠誠的盟友最重要,可惜沒人肯幫烏克蘭12F 05/01 12:10
推 rommel1: 暗殺俄國中將阿
北韓比中國還可靠的13F 05/01 12:17
推 magicdio: 北韓賺翻了，
核武射程準度飛躍進步，
核子潛艇都要蓋。
庫斯克是歐美鷹派為了打破俄國核威懾才打進去。
為的是以後擴大長程飛彈精準打擊俄國。
結果俄國直接幫北韓核子武器升級，讓南韓日本中國有苦說不出。15F 05/01 12:21
→ Eriri: 什麼反攻失敗影響美國援助信心 都藉口啦 美國國會從2022年底 早在反攻之前 就開始就吵著不要提供新軍援了 直到2024年中有近一年半沒通過新軍援 別忘了范斯這種人甚至打從戰爭第一天就說過自己不支持美國花錢在這場戰爭22F 05/01 12:26
推 kakuj: 不要打進攻戰等俄軍犯錯啊27F 05/01 12:28
→ magicdio: 至於美國後來瞬間收手，
切斷情報訊息，
逼迫烏克蘭把庫斯克吐回去，那就是後來發展了。28F 05/01 12:28
→ badid: 庫斯克的關鍵就是俄羅斯有北韓幫忙,烏克蘭沒人幫忙31F 05/01 12:29
推 FncRookie001: 事後諸葛 23根本沒辦法打
最好是22年俄羅斯還在搞笑撤退的時候拜登直接全部綠燈
拜登也在搞笑 在那邊反通膨法案灑一堆錢出去
像川普這樣直接把能源價格打下來 瞬間俄羅斯就老實了32F 05/01 12:30
→ Eriri: 老實在哪…38F 05/01 12:33
→ km850105: 北韓軍不到二萬人，況且某些人都說北韓軍都是炮灰只會送頭，哪有影響那麼大39F 05/01 12:36
噓 dfgh5566: 32樓？老實在哪？41F 05/01 13:09
→ jimmy5680: 北韓軍是純戰鬥部隊，且進步確實頗快42F 05/01 13:13
推 ez910115: 沒有辦法更好43F 05/01 14:06
推 kuroro94: 事後之明來看  佈守線就好不用強硬去撞俄軍防線
直接車進去庫爾斯克或任何低防禦的俄國領土
侵略者先動手的  比他更機歪他原防線部隊自然就調動北韓幫忙出垃圾兵也沒差  烏克蘭前期硬撞防線導致精銳損失  後來攻庫爾斯克使各防線變得更薄弱
反攻初期防線並不會這麼單薄
觀測敵方部隊調動來說烏方絕對有利  只要美國北約持續開圖給情報  俄軍增援哪邊、何處薄弱都看得更清楚烏方兵力調動的隱匿性會高於被開圖的俄軍44F 05/01 15:46
推 andyken: 照Andrew 的說法烏克蘭只該做戰術反擊適時收復一些重要村鎮，其他都不是很必要53F 05/01 17:08
推 bellas: 北韓和俄羅斯綁定 總是好處多55F 05/01 17:09
→ birdy590: 沒有先確保足夠的補給 根本就不該打
23 打沒兩個月砲彈就斷貨整整一年 沒補給打什麼仗?56F 05/01 22:33
推 yesyesyesyes: 不要瞎掰好嗎，去年八月，軍武版上一堆人拍手就好勒58F 05/02 00:13

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄