回看板
Disp BBS
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [情報] 美軍將在中東部署兩個航母打擊群
時間 Sat Mar 22 17:46:30 2025

據美國官員透露，美國將在中東部署兩個航空
母艦打擊群——杜魯門號航空母艦和即將部署的
卡爾· 文森號航空母艦。

國防部長下令採取這些行動，以加強美國在
該地區的軍事實力。

作為該決定的一部分，杜魯門號航空母艦的部署
將延長。
https://x.com/Global_Mil_Info/status/1903115294375035070

美國海軍福特號航空母艦打擊群在完成綜合訓練
後也有可能部署到中東。

一旦實施，三個美國航空母艦打擊群將同時部署
在該地區。

這樣的集結可能表明美國正在部署資產，以應對
可能對伊朗採取的軍事行動，尤其是考慮到川普
總統最近致德黑蘭方面的信函，為達成新的

核協議設定了兩個月的最後期限。
https://x.com/Global_Mil_Info/status/1903119206616269150

據美國官員透露，隨著對葉門胡塞武裝的打擊
持續進行，川普政府正在審查擴大美國在中東
軍事力量部署的計劃，包括向該區域水域部署
第二艘航空母艦。

官員表示，隨著每日攻擊的持續，五角大廈正在
最終確定部署更多人員和防空能力的計畫。

其目標是削弱胡塞武裝的軍事能力，並阻止
進一步的攻擊，特別是針對紅海國際航道的攻擊。

官員們預計行動將持續到胡塞武裝停止侵略為止。

五角大廈負責人本週將杜魯門號航空母艦的部署

延長至中東，並預計將在未來幾週內訂購第二艘
航空母艦前往該地區，熟悉該決定的官員向
阿拉伯電視台英語頻道證實。

與前任相比，川普政府的做法代表了軍事戰略的
重大轉變。

與拜登時代的行動主要集中在地下武器儲存和
雷達站等軍事目標不同，最近的襲擊包括胡塞
高級領導人和參與該組織無人機計劃的官員的
住所。

這種靈活性使美國能夠從偶爾的報復性打擊過渡
到持續的軍事行動。

美國中央司令部（CENTCOM）前司令表示，
「重要的是，川普政府優先考慮航行自由和貿易
自由流動。」

戰略和後勤問題

儘管軍方官員認為，使用武力遏制胡塞武裝的
侵略是必要的，但一些人警告說，長期的軍事
行動可能會耗盡美國的武器庫存。

「我們確實提高了生產能力，但對彈藥的需求
仍然很高。國防部需要密切關注這個問題，」

儘管有這些擔憂，五角大廈仍堅稱其目標不是
該地區的政權更迭，而是保護美國的利益。

隨著美國加強軍事反應力度，人們仍然懷疑這項
任務將持續多久，以及胡塞武裝是否會屈服於
壓力和打擊。

雖然軍事行動可以削弱胡塞武裝，但需要更廣泛
的戰略來確保持久穩定。

「沒有哪場戰役是僅以戰鬥行動而結束的。」

(本文只節錄非全文轉載)
https://x.com/jhaboush/status/1903162494232957416

準備一場大煙火？
--
https://i.imgur.com/fCizRxO.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.193 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2025-03-22 17:46:30
※ 文章代碼(AID): #1dteRvuL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742636793.A.E15.html
推 ARCHER2234: 要打贏胡賽很簡單啊，但要打狗背後的主人才行1F 03/22 17:53
推 cloudfour: 兩艘才是正常認真的行動單位，之前都一艘就真的象徵宣示意味而已2F 03/22 18:17
→ hgt: 說好的專注亞太???????????
結果是柿子挑最軟的吃!!!!  50勝再加1!!!!4F 03/22 18:38
推 undeadsin: 畢竟這是擋人財路 現在才想認真處理都嫌太慢了6F 03/22 18:43
→ ppt123: hgt不會看一下內文？正在準備對付伊朗（自己看內文），所以把較多兵力（這段期間）放在「刀口」區域，這個邏輯你理解不了嗎？
除非退一萬步，習近平今年6月前對台灣開戰，你才能符合邏輯地認為唉呀美軍在西太的兵力不夠（移去中東）了。你看國際政治要有動態的時間觀念，OK？
中東塞三個航母打擊群本來就是非常態（因應非常目的7F 03/22 18:45
→ a2334436: 打恐怖份子要兩艘航母14F 03/22 18:49
→ ppt123: ），你等個幾個月等伊朗事件結束，再看美國軍力分佈「以應對可能對伊朗採取的軍事行動」不要懶得看內文15F 03/22 18:49
推 LipaCat5566: 打伊朗可能要三個17F 03/22 19:14
推 geesegeese: 新軸心國的伊朗要保重18F 03/22 19:18
推 peterlee97: 川粉又要來吹了
喔 已經到了阿 嘻嘻19F 03/22 19:28
推 hgt: 挖!!!!  原來新軸心國的刀口是伊朗阿!!!!!!!!
原來新軸心國的老大是伊朗阿!!!!!!!!!!21F 03/22 19:29
→ iqeqicq: 我懷疑納坦亞胡要讓亞歷山大大帝降乩到自己身上
這樣以色列就能跟亞歷山大大帝一樣踏平伊朗23F 03/22 19:30
→ hgt: 這棋就是大!!!  川普總統智商就是高!!!!!!  呵呵!!25F 03/22 19:32
推 peterlee97: https://i.imgur.com/OI6HEtM.jpeg
川粉：親中媒體帶風向 嘻嘻26F 03/22 19:34
[圖]
→ ppt123: 廢話，所以LipaCat、geese等人講的難道是廢話？
某兩位著名的不唸書只會喳呼的網友照舊在這議題嘴砲LipaCat、geese等人說的，被這兩位嘴砲仔直接忽視～看事情只會看片面、正印證了何謂成語以偏概全的人。28F 03/22 19:35
→ peterlee97: 開始抓浮木然後大談人家讀書 在那已讀亂回 嘻嘻32F 03/22 19:38
→ ppt123: 截個沒啥因果關係的圖。啊所以咧？屁不出個啥論述。誠如Celestial看穿彼得的風格：
推 CelestialRel: 噓文考人身古來反論述手段真的很低，要就發一篇噴回去。
關鍵是，要不唸書的彼得發文，會要他的命。
亂貼一些毫無必然性（他自己沾沾自喜以為有證明力）的圖，他的腦袋與在本板「交流」只會搞這套，
結果Celes網友評判彼得這行為，真是描述得精準～33F 03/22 19:38
推 peterlee97: 川粉又開始表演了 嘻嘻41F 03/22 19:45
→ LipaCat5566: 原來我川派裡面也分派系了42F 03/22 19:46
→ ppt123: 大家看清彼得是這種個性與程度，自然心裡對他有底。嘻嘻。彼得常態發揮。要彼得發文會要彼得的命，只能亂貼圖然後夢囈自爽。
彼得在軍旅板隨著某些人嘲笑本板，但依然屁顛屁顛地跑來本板亂貼根本沒有什麼證明力的片段新聞截圖，示範什麼叫以偏概全。嘻嘻。彼得的腦袋程度，不意外43F 03/22 19:46
推 peterlee97: 浮木狂抓 很氣很氣 嘻49F 03/22 19:54
噓 reko3703: 笑死 只敢打大雄的胖虎50F 03/22 19:58
→ geesegeese: 怎麼有人覺得不是演給軸心國老大看？呵
攻台就炸北京可是競選時說過51F 03/22 20:05
→ ppt123: gee網友，你要彼得的腦袋懂你說的道理，天方夜譚。你看他目前的姿態XD他以為能搞到別人心情，殊不知我只是看他（屁不出道理，只會打嘴砲、擺姿態的）笑話根本不會被他打字表現的「姿態」影響。從高處俯視他現在擺的各種姿態，真是對他唉.....
（自己幻想別人很氣很氣？啥腦筋才有的幻想？科科）53F 03/22 20:25
推 hgt: 打伊朗對美國最沒意義!!!  以色列就可以搞定的事
結果非要搞幾個航母編隊去!!!  這時候他就又不省錢了!!!  普丁變成真正躺嬴狗!!!  美國人把錢花在打伊朗而不是削弱中俄!!!!!!!!!59F 03/22 20:52
→ peterlee97: 還在嗨 川粉不意外 嘻嘻63F 03/22 20:54
→ hgt: 結果軍援烏克蘭能夠削弱俄羅斯的，他川愛弄不弄!!64F 03/22 20:54
→ peterlee97: 川粉very car
嘻65F 03/22 20:55
→ ppt123: 科科。隨對岸論調起舞的常客，不意外。幸好這種腦袋的常客退了，不然只是毒害國軍、拉低志願役士官平均智商。軍中不知還有幾位這種腦袋的志願役士官。
某些紅色論壇裡看過一些這類思維者積極配合對岸論調67F 03/22 20:57
→ kobebrian: 我認真問一句 川普這樣的戰略是不是跟柯伯吉的直接衝突了…71F 03/22 21:02
→ ppt123: kobe 通權達變。因應特定時間點與特定事項，自可有特定調配。這新聞有說此後「長年」固定配3群在中東嗎？古人不是有說了，原則上男女授受不親/以印太為主。啊你嫂子掉到水裡了，你要不要違背男女授受不親伸手去抓？（派3群去中東，違背你所謂柯伯吉說的）但你總不會每天抓著你嫂子的手吧？這3群永遠待中東嗎？你看到新聞說美國國防部是這3群將長待的意思？73F 03/22 21:04
推 kobebrian: 要這樣滑坡美國現在應該也可以暫時介入烏克蘭戰爭80F 03/22 21:10
→ ppt123: 「這樣的集結..以應對可能對伊朗採取的軍事行動」kobe網友卓參這文的內文這原句。81F 03/22 21:10
→ kobebrian: 直接威逼俄羅斯停戰就好 你知我知川普絕對不可能這樣做 所以他不也是為了提升自己一塌糊塗的對外軟弱形象才對中東下手嗎？啊不就挑軟的吃83F 03/22 21:11
→ ppt123: 也有這樣的成份。確實。
有學者分析了，川普（及其團隊）心中的分工是：美國將重心放在印太（原則，當然也通權達變在這次中東）負責（跟只有廣東省GDP的俄國GDP相比的）中國
歐洲前院的烏克蘭，美國看清自己製造業衰退，沒以前那麼胖，就不打腫臉充胖，東歐交給歐盟（有3個G7國）罩，況且歐盟也有這實力罩。歐盟也算有能也該勞點所以，美國希望歐盟分工負責對付只有廣東省GDP，
歐盟裡有3個G7國、有2個核武國，
美國請歐盟分工對付俄國，不算欺負歐盟吧？
如果了解美國這種「心情、心理」，人同此心，
就不太會被美國在東歐如何消極的「偏面事實」，做邏輯上有漏洞的過度推論（以偏概全）到美國會棄台（當然我們是看宏觀而言不棄台，但微觀上各種加加減減這個有利台灣那個不利台灣，不一而足，不能只看偏86F 03/22 21:11
推 kobebrian: 其實我2022的時候就說烏克蘭是歐盟要處理的事 所以美國蛋雕軍援烏克蘭我完全不意外 我意外的是他硬要去跟普丁談停火 談的自己國際強人的形象被看破 美101F 03/22 21:21
→ ppt123: 面，某個腦袋只知截圖的傢伙就是犯以偏概全的謬誤還104F 03/22 21:21
→ kobebrian: 國不軍援烏克蘭也可以放任戰爭繼續對吧105F 03/22 21:21
→ ppt123: 不自知，整天對沒隨他罵川普的人川粉川粉的叫，殊不知，北約秘書長、英國首相前陣子都要司機向川普退讓所以這兩位也是川粉嗎？某位在上方被我電的人始終活在幻夢中）106F 03/22 21:21
→ Orianna: 為伊朗嗎？伊朗很難判讀 其實很久前就傳伊朗可在短時間做出足夠核武原料的新聞 中間過那麼多年卻後續沒有新消息110F 03/22 21:22
推 kobebrian: 所謂的退讓全都是面子問題 烏俄戰爭現實層面根本沒有談出任何有意義的結果 還不就是繼續打到沒力自然戰線就停了113F 03/22 21:23
→ peterlee97: 有一種電叫做川粉覺得在電（呵欠
自稱有讀書的邏輯就是特別精奇
https://i.imgur.com/2MCZwAg.jpeg
川粉在那沾沾自喜川寶又逼誰幹嘛了同時 這種就直接裝死無視了 可憐哪116F 03/22 21:35
[圖]
→ ppt123: kobe 感謝你的討論。網路上的跳樑〇〇耍嘴砲，那就隨其嘴砲即可，反正他的腦袋程度他早已自行公之於眾121F 03/22 21:41
→ peterlee97: https://i.imgur.com/P3AfjMc.jpeg123F 03/22 22:08
[圖]
推 opengaydoor: 這個會影響全球利益的東西 得優先處理124F 03/22 22:17
→ ppt123: 有這種腦袋的人，怪不得先前板上說金門不太值得守，不是戰略要地，結果某人一直叫囂，果然如他評價他自己的：可憐哪～～
註：要守金門也是「略為、稍微」守，不是該全力去守結果哎喲不得了，特定立場的可憐人「很氣很氣」。嘻125F 03/22 22:26
→ peterlee97: https://i.imgur.com/3mz9fIB.jpeg 嘻嘻130F 03/22 22:44
[圖]
推 yuukiyuna: 確實
現在胡賽的危險確實比較緊急
然後以GDP還有人口來說
俄國的危險真的遠遠不如中國
美國製造衰弱+中國這幾年國力漸漸膨脹的情況下
要同時對付中俄很不實際
歐洲對俄國
美國對中國
這個安排我覺得蠻公平的
不然歐洲也過太爽了吧131F 03/22 22:54
→ ppt123: 誠如yuu網友所言。從道理層面，這個分工心理很正常（網上某些沒這種慧根的人，才會鬼叫川粉云云、才會貼些供他自爽的圖，沒辦法，誰叫他不唸書。大家懂）所以，拿美國在東歐的「消極」，是不足以「推論證明」美國會「拋棄台灣」，這是對岸要晃點我方的風向。腦筋清楚的人能理解；腦筋不好的貼圖者一輩子無法懂東歐的烏克蘭，與其「寄望」由美國罩，其實烏克蘭應訴諸由歐盟罩。「不被罩」的責任，與其苛責美國，不如問問很會「『開會』挺烏克蘭」的歐盟。141F 03/22 22:58
→ peterlee97: https://i.imgur.com/3mz9fIB.jpeg 嘻嘻150F 03/22 23:06
→ ppt123: 嘻嘻。151F 03/22 23:22
推 bike3905: 歐洲親中就好笑了....152F 03/23 00:39
→ dorozo779: 你要歐盟對付俄那就不該去主導談判，還是亞太事務讓歐洲說了算? 誰都知道美國要重返亞太，但川肥就是做到讓人覺得通俄門不是假的
你不只主導談判還排除歐洲國家參與，這像是所謂的跟盟友配合好各自應付自己的對手?153F 03/23 02:36
→ ppt123: 川普在「操作」上（涉及其認知）確實有弱項，許多觀察者也看出了。如上方kobe網友說的，要撤出東歐將重心重返亞太沒問題，但硬要「出頭」畫蛇添足去和俄國談（大家也知道中俄兩國尿性），自找麻煩影響形象，還讓中俄有文宣操作空間，更讓某些不唸書的傻子依據他們心中的破爛邏輯，去謬誤推論川普必然棄台賣台給中國，搞得輿論有點烏煙瘴氣。
川普想呈現他商人出身多會商業談判如今用來政治談判川普大嘴巴選前說會搞定、結束烏俄之戰，風大閃到舌諸位如果觀察的「項目」廣一點、宏觀一點，不以片段枝節事件當核心，當可觀察出美國戰略重點移轉到印太以因應習包的蛇吞象開戰野心。但通權達變，臨時因應預備對伊朗動手，所以現在先集中了3航群到中東。
總之，看出現在的美中戰略互動格局與習包野心，台灣應建軍備戰自助而後方可期待天助，先從自己做起，而不是被某些帶風向者操弄去向敵國中國和談，這在美國眼中，反而覺得台灣分不清敵我，這樣還值得幫嗎
至於某些不唸書的傻子在網路上摘錄一些片段事件，從微觀的一事一地來概括整體，不就成語以偏概全？笑死158F 03/23 08:57

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄