作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [分享] 中科院巡飛彈正式命名「勁蜂一型」無人機
時間 Wed Mar 19 17:12:41 2025


中科院今天和台灣大學、雲科大、虎科大簽署,
會場也展示「紅雀三型」和原本叫巡飛彈一型的「勁蜂一型」無人機
https://www.taisounds.com/news/content/71/179736
「台版彈簧刀」自殺無人機正名「勁蜂」 中科院:不只在漢光演習首展戰力 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds
[圖]
中科院原先發展的「自殺無人機」因沿用中國名稱「巡飛彈」遭到批評,中科院今天(3/19)在台大雲林校區展出正式命名為「勁蜂I型」的自殺無人機,還有全新構型的紅雀3型偵蒐無人機。中科院長李世強今天也證實,「勁蜂」I型無人機與紅雀3型偵蒐無人機「不只在漢光演習中」首度展現戰力。 ...

 

「勁蜂一型」
https://i.imgur.com/QjZilE7.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/smZoXiY.jpeg
[圖]
模組化、可折疊式攻擊無人機,單兵可用背包攜行操作
滯空時間為15分鐘,導控距離8公里
彈頭為高爆彈藥,酬載模組搭載光學/紅外線

「紅雀三型」
https://i.imgur.com/5jxXl1B.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/0DTPNXt.jpeg
[圖]
融合旋翼機及定翼機,兼具垂直起降功能以及定翼飛行特性
滯空時間一小時,導控距離為30公里
酬載整合紅外線、可見光、雷射測距


另外立法院報告裡提到的攻擊型無人機四種功能
#1dsHXvhD (Military)
[新聞] 中科院今年將公開攻擊型無人機及無人艇 - Military板 - Disp BBS
[圖]
chyx741021 國防部給立院的報告提到了中科院無人機無人艇的發展方向, 而攻擊型無人機和自殺無人艇已有成果,今年將會公開展示 攻擊型無人機區分成四種功能: 短距精準獵殺 長滯空機動待命 動力飛行模式轉換(這個不太懂
(短距精準獵殺、長滯空機動待命、動力飛行模式轉換、低成本巡弋飛彈)
中科院院長也有在現場向媒體解釋,
https://www.taisounds.com/news/content/71/179777
集中火力! 中科院無人機專注研發攻擊型 成為「低價巡弋飛彈」 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds
[圖]
國軍無人機研發政策出現重大轉變,中科院長李世強今天(3/19)表示,中科院未來將把所有偵蒐無人機「全部釋商」,往全授權委製的方向,中科院將集中精力發展攻擊型無人機,朝向「低成本巡弋飛彈」的目標,與精準飛彈高低配,提高作戰韌性。過去中國製高密度電池芯的佔有率過高,中科院今年將突破使用台灣製的高密度電池 ...

 

「動力飛行模式轉換」看來就是要能垂直起降最後又能夠俯衝攻擊,
中科院也坦言目前第三點是比較需要努力的方向,
但攻擊型無人機這四個方向,今年一定會向外界展示實體成果

中科院也表示監偵型的無人機未來會儘量全部釋商,
採ODM或OEM模式委託民間製造,並且希望是全授權生產
中科院自製的無人機,會以攻擊型無人機為主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.185 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2025-03-19 17:12:41
※ 文章代碼(AID): #1dsegBl8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742375563.A.BC8.html
※ 編輯: chyx741021 (114.136.100.185 臺灣), 03/19/2025 17:14:07
ptgeorge2: 有東西真的推出來就支持,就算有缺點也能改進,0跟1的差別是無限大的1F 03/19 17:23
jason748: 總算改名了,自製武器用中國用語稱呼實在很瞎3F 03/19 17:27
saccharomyce: 是1種無人機有4種功能,還是4種無人機分別的功能?4F 03/19 17:27
yangtsur: 推 先有再求好 一步一步來5F 03/19 17:29
wowu5: 自殺式的在地面擺角度就能起飛了,看不出轉換VTOL的需要6F 03/19 17:30
chyx741021: 看起來是四大發展方向,不會全部都出現在一種無人機上面8F 03/19 17:31
wowu5: 要回收再用的才有轉換飛行模式的理由10F 03/19 17:31
DameLillard: 今年漢光就會看到勁蜂 陸軍有意願買單了?11F 03/19 17:40
wowu5: 文中就說海陸有在試用12F 03/19 17:42
chyx741021: 勁蜂目前看到的消息應該是海軍陸戰隊要買,陸軍是買彈簧刀30013F 03/19 17:42
saccharomyce: 一如往常 還是海陸才愛用國貨15F 03/19 17:46
Wooctor: 畢竟是蠟筆人16F 03/19 17:55
tony121010: 讓我想到山葉勁風17F 03/19 17:55
LegioGemina: 希望戰鬥部可以模組化讓HE跟EFP彈藥快速現地更換18F 03/19 18:02
kira925: 海陸:我跟你在那邊挑三揀四 先入手至少有東西19F 03/19 18:07
wowu5: 要是像早幾天新聞說之後後備旅要有無人機,大概也只用得起國造的,美貨只有打擊旅能分到20F 03/19 18:09
utn875: 紅雀的構型蠻精簡的22F 03/19 18:15
chyx741021: 海陸用無人機應該有些心得了,紅雀都到第三代了
陸軍其實買彈簧刀300也買得不多,他們應該更偏愛ALTIUS 600M,想買到千架以上23F 03/19 18:17
ryannieh: 那個勁蜂的導控距離是不是縮水了?原本超過10公里,現在只有8公里?26F 03/19 19:09
peterlee97: 這名字為何我聯想到勁量電池XD28F 03/19 19:14
op15678900: 紅雀的定+旋翼是為了增加滯空時間吧29F 03/19 19:21
sandyfanss: 可以改光纖嗎?30F 03/19 19:27
geesegeese: 虎頭蜂比較帥氣31F 03/19 19:29
chyx741021: 是說紅雀三型原本設計的旋翼是可以向前轉的耶,這結構不知道還存不存在?
https://i.imgur.com/xKqYIys.jpeg
https://youtu.be/i3FV6uKSCyo32F 03/19 19:36
[圖]
 
patrick0013: 這沒什麼大問題的話能先年產個上萬架嗎?對岸動作越來越大了..36F 03/19 19:39
wowu5: 本篇報導最新的照片明顯是沒有轉向的機關
可能技術/操作上太複雜,改掉了38F 03/19 19:39
ryannieh: 沒有吧?本來就不能轉吧?40F 03/19 19:51
bike3905: 黃埔老人:跑3000伏地挺身比較有用啦41F 03/19 19:56
KurtMike: 烏克蘭光纖無人機猛猛的,可以合作一下!42F 03/19 20:21
bearq258: 紅雀三型原來設計馬達方向可變會導致不穩定
軍用簡單設計比較耐用
現在這設計機翼有四個馬達提供懸浮,後面一個後推前槳葉兩個朝上後面朝下,往前飛時提高升力43F 03/19 21:34
chyx741021: 所以紅雀三是從原本的三旋翼改成五旋翼?47F 03/19 23:45
bearq258: 看起來是的,原有三個做馬達轉動有缺點
還不如有四個向上推力,一個前進簡單
轉動軸依靠伺服機軸,承載扭力與定位角度變形不穩定飛行時耗電維持攻角度,還不如多一個上推馬達就好產品規劃不良,團隊都還在摸索中吧48F 03/20 00:15

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄