作者 sdhws (sdhws)
標題 [討論] 對於避免戰爭我方能掌握的有哪些?
時間 Sun Mar 16 13:12:58 2025


對於如何避免台海戰爭,目前常見兩種論點:
第一種認為,我方應該能靠自己努力避戰,包含加強軍力到足夠強大使岸不敢造次,同時透過外交手段在緩和兩岸局勢及強化多國支持方面雙管齊下。

但另一種說法是,除非我方主動反攻或自動投降,否則打不打仗還是得看對岸的想法,我方對此能掌握的除了單方面備戰,其他能做的事情非常有限,因此透過外交緩和局勢作用不彰,更不用說做到左右逢緣了,而將軍力加強到與共軍勢均力敵的想法亦不被許多人認爲可行

所以在避難戰爭方面我方能做有哪些呢?

另外如果開戰,美國、日韓、東協願意提供怎樣的援助,若戰事時間拉長,他們願意提供多久?
假如我方最終能得到的外援有限,自身又能創造出怎樣的戰果呢?


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-03-16 13:12:58
※ 文章代碼(AID): #1drbtSXj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742101980.A.86D.html
whitertiger: 盡快讓潛艇服役、買跟多的飛彈備用1F 03/16 13:14
gogoegg: 你有三千顆核彈 保證中國連屁話都不會講2F 03/16 13:16
Orianna: 台灣其實難攻 難支援 我們沒烏克蘭西邊連歐洲那麼方便的陸路 真要講什麼 備料吧 你把台海例如打一個月要的料攤開來 對比現在庫存就知道問題3F 03/16 13:20
godog: 徐某人 最新一期的打台灣已經說了 答案是:沒有
https://reurl.cc/7K27Q56F 03/16 13:27
FMANT: 全民當兵2年8F 03/16 13:28
samvii: 雖然都是由對方決定是否開戰,但是你武裝到極限跟你武裝徹底擺爛兩種不同的狀況會大幅度的影響對方出手的意願。我打不贏你,但是你敢打我就跟你死磕,你打死我也會讓你廢掉一條腿半隻手。跟你只要把袖子捲起來我就怕到跪地求饒,你是流氓會去欺負哪一種。9F 03/16 13:46
DL3: 台灣目前的兵力還不足夠讓中國有廢掉手腳的可能,倒是烏俄戰後看到俄羅斯的慘狀,武器庫存快見底,經濟殘破不堪,年輕男性死掉上百萬少了一個世代,得到到只有被炸成廢墟的烏克蘭,這種代價中國敢付出嗎?
美國未必會出兵,但趁機給武器殺掉中國上百萬男性和封鎖廢掉中國經濟地位還是蠻願意做的14F 03/16 14:04
Orianna: 講很久啦 台灣不能選烏克蘭那條路 應以避開當烏克蘭為優先考慮21F 03/16 14:09
onekoni: 武裝到打了自己會斷一隻手 對方就會忌憚
唯有武裝到牙齒才能擁有善意
其他外交手段都是白搭的23F 03/16 14:15
DL3: 避戰是一定要先避戰,在自己還沒強大前能避免任何開戰的機會就要避免~看看這波有沒有很多國家要一起晉升擁核國,台灣也許能有機會跟北韓以色列一樣擁核自保26F 03/16 14:28
dfgh5566: 雄三夷平北京後,中共光是重建都很困難,根本無法登30F 03/16 14:53
Orianna: 有時真的難解讀 上面這種留言
到底是唬爛妄想 還是反串32F 03/16 14:55
d8613518: 雄3移平北京??真逗,好歹看一下雄3的公開資料34F 03/16 14:59
a96932000: 賣台啊(X35F 03/16 15:25
king9122: 那個一直都在反串啊36F 03/16 15:28
a96932000: 以烏俄戰爭為例,對於專制國家來說,斷了一隻手感覺也還好..反正又不是斷普丁的手37F 03/16 15:28
king9122: 是說大魚哥也冒出來 一搭一唱39F 03/16 15:28
a96932000: 另外老實說兩岸開戰跟流氓暴力威脅完全是不同等級的概念...
你在現實遇到流氓找碴,願意誓死反抗都還有機會拉一賠一甚至賠二(戳眼咬頸攻下體
也就是能確實對敵方領導人造成深刻的傷害40F 03/16 15:30
hahabis: 某df反串都多久了,也只有大魚會拿來嘴45F 03/16 15:33
a96932000: 反過來想台海,台灣要武裝到什麼程度才有辦法能直接對敵方領導人造成生命上的危害?46F 03/16 15:33
hahabis: 一搭一唱然後再來嘴軍版,不知自己才是最可笑的48F 03/16 15:34
HayabusaChen: 確保開戰24小時內能把中國的海軍本錢都炸光。49F 03/16 15:34
polarbearrrr: 美國若真的支援台海 頂多烏克蘭模式丟點資源 少妄想爲一個沒邦交的地區和大國搞全面戰爭 週邊國家出聲譴責就不錯了 不懂鍵盤義和團怎老是妄想能打
再來台灣目前有多少軍力和資源自己心裡沒數嗎?怎麼2025還有學清末白蓮教在哪鍵盤上搞神功護體刀槍不入哪套50F 03/16 15:55
endoxans: 失去價值,成本太高,直接投降56F 03/16 16:10
polarbearrrr: 問弱國怎麼避戰其實最該問烏克蘭和加薩人,若讓時間倒回3年前他們會怎做57F 03/16 16:17
nobody0522: 烏俄戰線四倍台灣大,又陸路相連都打不下來;台海隔著少數能登陸區域,台灣真的不用擔心太多。所以對岸只能拼命洗宣傳。59F 03/16 16:28
andyken: 台灣有持續被補血本來就撐得下去,有啥好討論的?62F 03/16 17:21

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄