回看板
Disp BBS
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 「自由之盾」演習 韓陸軍M48戰車投入演訓
時間 Wed Mar 12 21:04:11 2025

駐韓美軍「自由之盾」演習進行中 南韓陸軍M48戰車投入演訓行列
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4977208
駐韓美軍「自由之盾」演習進行中 南韓陸軍M48戰車投入演訓行列 - 自由軍武頻道
[圖]
駐韓美軍日前啟動今（2025）年度例行的「自由護盾」（Freedom Shield 25）聯合軍演，透過電腦指揮所演習和實兵方式，就朝鮮半島全面開戰的想定進行作戰驗證。其中，南韓陸軍社群日前發布演訓動態，可見該軍所屬的M48戰車雖已服役逾三十年，經過動力、射控等項目升級，仍維持一定作戰能力，投入本次 ...

 

駐韓美軍日前啟動今（2025）年度例行的「自由護盾」（Freedom Shield 25）聯合軍演
，透過電腦指揮所演習和實兵方式，就朝鮮半島全面開戰的想定進行作戰驗證。其中，南
韓陸軍社群日前發布演訓動態，可見該軍所屬的M48戰車雖已服役逾三十年，經過動力、
射控等項目升級，仍維持一定作戰能力，投入本次訓練行列。


南韓陸軍官方社群昨（11）日貼文指出，位於中部世宗特別自治市的陸軍總補給站，因應
「自由護盾」演習，在駐地展開「戰時損失補充裝備補給實戰訓練」。從照片可見，該部
隊庫存檢整訓練的照片中，出現M48戰車的身影；由於該國裝甲部隊現行主力為升級版K1
和K2戰車，使得這輛巴頓戰車在本次演習中更顯稀有。


南韓陸軍戰車最早是在韓戰後的1960年代獲得M48A1戰車，1970年代再籌獲M48A2C車型，
進入1980年代後則衍生出首款自力升級的M48A3K，而目前仍在該軍服役的M48A5K戰車，搭
載了一門105公厘主砲，與早期型採用的90公厘砲有所不同。


《韓聯社》10日報導指出，南韓國防部參謀本部表示，本次韓、美「自由護盾」演習將以
朝鮮半島爆發全面戰爭為想定，除以電腦模擬指揮所演習（CPX），亦接續實施三軍、網
路及太空的全領域聯合野外機動訓練（FTX），其中，野外機動訓練次數將達16次，較去
年多出6次。


不過，由於南韓空軍兩架KF-16戰機日前誤投8枚Mk82炸彈至民宅區，本次野外機動訓練期
間將不會進行實彈射擊。


俄烏戰爭的教訓之一 就是如何補充戰甲車的損失

但是繼續用M48也是滿舊的 連台灣的CM12都除役了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.77.102 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-03-12 21:04:11
※ 文章代碼(AID): #1dqOPDMI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741784653.A.592.html
推 gsx56840: 如果韓國的企業有能力和意願幫老裝備繼續供應零部件，當然可以繼續用，台灣老裝備應該快速退役的原因是後勤受迫於消失性商源，廠商沒意願或沒能力，修裝全靠土法煉鋼，平時還能勉強撐著，一旦要高強度使用就整個去了1F 03/12 21:08
推 ToughPanda: 南韓的M48A5K是有升級的版本，老歸老但他們有後勤6F 03/12 21:37
推 nanozako: 南韓要面對北韓車過來只能走大陸軍，戰車不能少
就算K1和K2國產還是填不了戰車的坑，需要M48墊檔7F 03/12 21:39
推 swatseal: M48A5K跟CM11比起來如何?9F 03/12 21:40
→ sdiaa: 105mmL7搭配好的射控也是很兇的10F 03/12 21:40
→ iqeqicq: 因為北韓能靠老舊戰車堆屍衝鋒啊11F 03/12 21:42
推 HAHAHUNG: 打朝鮮輕步兵海還是很好用的12F 03/12 21:43
→ nanozako: 沒機械化直接絞肉扛不下北韓一波波的預備隊攻勢的只是在FPV氾濫的現在，裸奔戰車的防護下降不少
看看南韓在退光M48之前會不會上個柵欄意思意思13F 03/12 21:45
推 afv: 畢竟北韓最多的是T-62跟T-55系列，M48還能一戰16F 03/12 21:45
推 nanozako: 北韓有魔改過的T-62，但改得怎樣、多少改裝過 未知17F 03/12 21:50
推 afv: 韓國M48夜戰能力比CM11差，畢竟還在用越戰時代就有的主動紅外線探照燈18F 03/12 21:51
推 ccks771: 人家M48至少老早就有加裝側裙，反觀我們連現在要升級的M60還是堅持裸下體20F 03/12 22:03
推 afv: 然後砲塔一樣原裝，真不知道是砲塔比較容易打中，還是底盤側面比較容易打中22F 03/12 22:10
推 SIL: 期望戰耗補充裝備和一線裝備同水平本來就不太現實啊，何況以北韓陸軍的水平，M48應該還算夠用。24F 03/12 22:33
推 BalaBalaDaBa: 要不要加裝側裙以一個戰裝兵身份來說 我覺得如果增加的重量會加大對懸掛的壓力或是對底盤保養造成困擾 那我寧可把重量餘裕拿去裝防無人機的鳥籠或是針對砲塔防護加強 畢竟要搞爆履帶或是懸掛的方式多了去但裝設側裙只能減低很小一部分對底盤系的威脅26F 03/12 22:50

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄