作者 huzhou (huzhou)標題 Re: [情報] 川普表示跟俄羅斯打交道比烏克蘭容易時間 Sun Mar 9 01:06:29 2025
※ 引述《orthogonal (謙哥)》之銘言：
: 我猜川普意圖更簡單，就是在經濟上獲得利益，講得更白一點就是錢
對於一個政治人物來說，有權==有錢，從這個角度來看，川普上台後一些列操作的目的
只有一個，那就是絕對鞏固自己的權利，特別是確保四年後由maga的人繼續掌權。
從這個角度來看，川普最大的敵人不是俄羅斯，更不可能是烏克蘭，而是拜登集團。
: 首先背景分析，川普是個商人，最重視的就是錢
: 並且從他當選後做的最大力的事情之一就是成立 DOGE 讓馬斯克砍人省錢這點來看
: 他也確實非常重視政府財務的方面
政府財物與他本人執政沒有半毛錢關係，拜登執政期間赤字那麼大也沒見怎麼樣。
川普現在面對的問題是要穩固自己在國內的權利，他現在處境並不好，甚至有人要暗殺他
馬斯克都已經搞了ai遺囑，也就是一旦自己發生意外，自動啟動爆光政治人物黑料，
也就是誰想暗殺馬斯克，就等著大家一起同歸於盡。所以如果你有心觀察的話，
川普政權危機重重，這也是他急於穩定國內局勢的原因。
也就是「攘外必先安內」美國版。所以美國外交得失並不是川普最關心的事情，
他現在就是在犧牲外交，到處讓步，甚至讓步給俄國，以換取一些利益，來平衡內部
一個可以想見的拉攏對象就是美國的軍工複合體，所以川普到處逼迫歐洲 日韓提高軍費
估計台灣也有可能被逼，但逼台灣買武器還要考慮中國大陸的因素。
: 再來一開始川普想停戰，希望的無非就是以下兩點
: 1. 停戰後經濟秩序恢復更方便推展經濟貿易
: 2. 美國可以停止在烏克蘭軍援上的花費
停戰後美國金融可以立馬吃一波紅利，也就是說，礦產也好，重建也好，美國其實參與
程度並不高。美國自己國內基建都一塌糊塗根本沒辦法去幫烏克蘭重建，美國的礦產開採
技術也已經落後。但是，但是，美國強的地方在於金融。一旦協議簽訂，誰去重建不用管
美國先刷一波期望，也就是金融炒作，這就可以吃到很多資金，用於收買美國國內的
金融資本勢力支持川普。
: 所以美國想跟烏克蘭談礦產協議，就是認為這個可以幫助停戰的同時最小化經濟支出
: 甚至在礦產上可能有些別的利益可以收穫(相對於上述兩點可能不多)
: 但是發生了白宮爭執事件，談崩了，在談判有機會重啟之前基本上不可能停戰
: 所以 1. 做不到
: 局勢變成歐洲群體為了站隊烏克蘭保護歐洲安全、也可能是要公開表達對川普的不滿
: 紛紛願意提高對烏克蘭軍援
談崩了，川普就威脅歐洲自己要退出北約，你們自己的安全自己顧，老子不管了。
這樣的話歐洲就要加強軍備（德國已經開始了）眾所周知，歐洲沒有自己的軍工，
大部分武器還是要跟美國買，這樣的話歐洲加強軍備，最終錢都到美國軍工複合體口袋
中去了，美國再拿這個錢去收割歐洲資產，後果就是歐洲自己掏錢把自己賣了。
沒辦法，歐洲就是這麼的無能和愚蠢，誰叫他沒有軍事能力呢？
: 對川普來說，反而是做到 2. 的好機會
: 反正美國的軍援歐洲會補上，但因為歐洲軍工業沒那麼強
: 烏克蘭拿到經濟軍援可能還是得跟美國買軍火
: 變成就算接下來談不攏，也可以維持原本的局勢，但美國成功降低軍援支出，且軍火商該
: 賣的軍火還是照賣，對美國是理想的結果
: 就算還是想保烏克蘭
: 反正只要烏克蘭不要短期爆死，總有時間慢慢醒悟然後回去跟美國談，都還來得及
: 所以就是談崩了之後適度讓烏克蘭痛一下但又不會死，美國就坐在談判桌等烏克蘭回來
: 就好，有點像小孩離家出走之後家長就待在家不做什麼，等小孩自己回來那種感覺
: 阿如果歐洲軍援真的足夠支撐烏克蘭繼續戰爭怎麼辦？
: 也沒怎麼辦，反正美國也成功省到錢了
: 甚至有可能，當四年後歐洲軍援足夠支援烏克蘭時，美國再施加自己的力量上去，可能會
: 更有力地逼退俄羅斯
: 以上純屬個人猜想，如果有其他想法歡迎討論，我也想看看其他的思路長長見識
川普這盤棋很難玩，拜登那邊也沒閒著，最近美國傳出有重建北溪管道的消息
搞不好是拜登那邊的人在攪屎，俄國當然希望北溪管道重建，因為一旦這樣等於
俄國被解除制裁，這樣的話俄國沒有任何代價就爽拿東烏克蘭。但這個結果歐洲無法接受
拜登那夥人顯然不會讓川普稱心如意。
另外，澤連司機在白宮大吵一架可能只是自導自演。真正的原因不是吵架鬧掰，
而是那個協定美俄沒有談好。俄國現在要價很高。川普現在處於不利地位，因為他看上去
很著急的樣子，導致被俄國看沒有（當然，拜登北溪那一招正中俄國要害，俄國可能會
要求重開北溪（這裡，北溪未必是一個實際的管道，而是說重啟俄歐能源交易，也就是
實質性解除對俄國的制裁，但這是很不符合美國的利益的） 對歐洲來說，雖然俄國能源
很好，但如果對俄國解除制裁，那麼等於歐洲嚴重失敗，後果是歐洲無法面對一個野心
被滿足的俄國，所以歐洲無法接受這種後果。 歐洲現在的能源主要還是寄希望於中東地區
後續再看，亞洲方面，有可能美國會放棄菲律賓，我感覺這個可能性非常的大，而且可能
就在近期。最近中國大陸在島鏈方面施加了很大的壓力，美國現在沒有精力去應對。
如果美國受到的壓力過大，很有可能會率先賣菲律賓。值得關注
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.129.29 (中國)
※ 作者: huzhou 2025-03-09 01:06:29
※ 文章代碼(AID): #1dp7aN1M (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741453591.A.056.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 川普表示跟俄羅斯打交道比烏克蘭容易
03-09 01:06 huzhou
→ LipaCat5566: 我川要二次建國從蘿莉島不公佈施政還能遇到阻力就知道多難2F 03/09 01:14
→ ferrisw: 歐洲的軍工比俄羅斯只是產能沒開出來而已4F 03/09 01:15
歐洲有先進戰機嗎？最厲害的恐怕也只有法國的陣風吧？德國有戰機？
歐洲有可用的導航系統嗎？伽利略能不能打仗？美國關掉情報系統和衛星導航
歐洲就抓瞎吧。歐洲有軍事協調組織嗎？美國不帶歐洲玩了的話，歐洲能獨自面對俄國？
推 gripenk: 錯晒，歐洲軍工股大升，美軍工不升5F 03/09 01:20
推 Brioni: 歐洲比較大的問題是1. 沒有統一財政 2. 沒有統一軍隊指揮6F 03/09 01:24
※ 編輯: huzhou (115.208.129.29 中國), 03/09/2025 01:25:33
推 Brioni: 目前更像是北約統一指揮、美國歐洲司令部8F 03/09 01:26
噓 Solti: 幻想一大篇就只是想幫普丁狗川普的獨裁夢開脫9F 03/09 01:27
噓 andyken: 一天到晚搞盟友，看了就討厭，跟垃圾人一樣10F 03/09 01:30
推 YouthSouth: 知道有Rafale卻不知道有EF-2000，這........11F 03/09 01:38
→ ice4564: 歐洲沒有自己軍工？？？豹二挑戰者勒克萊爾、雙風、機敏級隨便講都一堆，連F35都有歐洲各國的份12F 03/09 02:54
→ dasuperray: 其他的不知道，但我敢肯定歐洲以後絕對少買美國武器免得被威脅，美國軍工股未來展望不怎樣14F 03/09 03:23
→ Bogy802: 之前就有人警告英國不要太依賴美製武器17F 03/09 05:26
→ kobeyo: 拜登那一段在講啥.. 不要亂猜 來點具體的好不18F 03/09 06:11
噓 li118: 幻想文，馬斯克最好有黑料啦19F 03/09 06:49
推 rommel1: 軍人服從文人政府領導22F 03/09 09:21
推 Hosan: 軍事離不開背後的政治博弈23F 03/09 10:14
--