看板 Military作者 JQK2 (ACE)標題 [新聞] 范斯再嗆澤倫斯基:給美國在烏克蘭的經濟時間 Tue Mar 4 15:58:24 2025
范斯再嗆澤倫斯基:給美國在烏克蘭的經濟利益 就是最佳安全保障
2025-03-04 14:11 聯合報/ 編譯徐榆涵/即時報導
美國總統川普、副總統范斯和烏克蘭總統澤倫斯基上周在白宮吵得不歡而散,原定要簽署
的美烏礦產協議也陷入停擺。范斯接受福斯新聞採訪時表示,保護烏克蘭免受俄羅斯再次
入侵的最佳安全保障,就是確保美國在烏克蘭的未來中擁有經濟利益。
范斯在福斯新聞3日播出的專訪中說,「如果你想要真正的安全保障,如果你想要真正確
保俄羅斯總統普亭不會再次入侵烏克蘭,最好的安全保障就是讓美國人對烏克蘭的未來有
經濟利益,這比從某個30或40年從未打過仗的國家派遣2萬軍力要安全得多。」
范斯還說,「川普總統明確且一貫地表示,只要澤倫斯基願意認真談和平,大門就敞開。
你不能走進橢圓辦公室或任何其他地方,甚至拒絕討論和平協議的細節。」
他並指出,歐洲必須對俄烏衝突持現實態度,歐洲必須告訴澤倫斯基戰爭不能永遠持續下
去。若澤倫斯基想要安全保障,最好的辦法就是在烏克蘭的未來中給美國帶來經濟利益。
當提到2月28日川普在白宮與澤倫斯基會談撕破臉且礦產協議也未簽成一事時,范斯說,
「在最初的25到30分鐘,川普總統試圖對澤倫斯基表現得友好和善,即便澤倫斯基對他有
些冷嘲熱諷,即使澤倫斯基說了一些我認為不真實的話,川普總統依然試圖保持外交風度
。」
范斯也透露,自上周談判失敗後,烏克蘭代表團至少一次嘗試繼續與川普進行談判,但由
於澤倫斯基不願談和平且表現得「缺乏尊重」而遭到拒絕。
https://udn.com/news/story/6813/8584976
還好我們直接送就不用被美國罵了!帝國主義給美國在台灣的經濟利益就是最佳安全保障
今日礦產,明日台積,說穿了就是美國要回收錢,這話如果從布丁口中說出好像也不違和
像清代租界不過住租界比給大清管有保障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.11 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-03-04 15:58:24
※ 文章代碼(AID): #1dnhAZ68 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741075107.A.188.html
推 silentence: 簽完後 腦袋抽風說有要提供武器這回事也可以的6F 03/04 16:05
推 Sianan: 澤也沒不給 既然這麼有安全保證 那白紙黑字來啊 不然你心裡肯定有鬼嘛 當人不懂?9F 03/04 16:06
推 geneaven: 搬走核武那時的承諾都沒兑現了,這次還空口說白話12F 03/04 16:08
噓 hgt: 那天本來就是要簽,這咖偏要澤總跟他一樣不要臉當13F 03/04 16:08
推 schooldance: 西方人怕死,所以希望有國家幫他們流血打仗。
目前敢流血敢打大仗的,除了以色列,大概就烏克蘭了。14F 03/04 16:08
推 utn875: 會保護在烏克蘭的美國利益,那麼放在美國的台灣利益,到時候也麻煩您了19F 03/04 16:09
→ hgt: 全世界人面前跪舔川普!!! 佛來都發火!! 滾一邊去21F 03/04 16:09
推 CavendishJr: 他是不是近幾任最吵的副總統,彭斯跟賀錦麗哪有話多成這樣25F 03/04 16:16
推 lolen: 感覺他有想四年後接川普的位置出來選28F 03/04 16:17
推 q34355997: 翻譯:你只有下跪當美國的奴隸美國才會考慮保你29F 03/04 16:18
推 kobebrian: 叫你當附庸上供就有安全的意思
跟台積電同一個道理30F 03/04 16:23
推 DameLillard: 法律上副總統本來就無實權 但這位看起來就是準太子準備接班川普.. 表演欲望夠強35F 03/04 16:31
推 ryanworld: 所以俄軍絕對不敢進攻嗎,如果俄軍再度進攻美國要怎麼辦38F 03/04 16:36
推 andyken: 那給美國在台灣的經濟利益會有保障嗎?@@41F 03/04 16:39
→ nnkj: 我是川粉不是范粉42F 03/04 16:40
→ leung3740250: JD的履歷比Kamala還難看10倍,從軍的時候只是拍照的,人都沒殺過。退役跑去讀完大學之後只是個打工的,連高階管理層都沒當過,在參議院也毫無建樹,完全不知道哪來的資格當VP。44F 03/04 16:41
→ Dante6: 這小丑做事有夠難看欸,連實際保障都沒有還一直要烏克蘭簽簽簽,俄羅斯毀約那會管你哪位,更不用提川普最多也就4年,假設俄羅斯真的給他面子撤回去養兵,沒安全保障他卸任之後還不是會再一次侵略51F 03/04 16:54
推 HappyKH: 這傢伙到底有什麼魅力美國人能容忍這種政治人物?55F 03/04 16:55
推 kuninaka: 其實還蠻好看的
美台也沒有任何安全保障,然後台積電就被拔了
一千億美金
真的是今日烏克蘭,明日台灣。57F 03/04 16:58
推 aeoleron: 履歷對黑道有什麼意義 跟對大哥才是重點
你看普丁開戰時 他國防部長小紹紹是什麼背景
人家在蒐集木頭玩木雕呢
還不是照樣一飛沖天
乖乖把俄軍軍費挪給普太后去蓋別墅花園 那才對61F 03/04 17:00
推 panzerbug: MAGA覺得美帝是宇宙中心,世界都要無條件投降
會不會適得其反66F 03/04 17:00
推 Orianna: 台灣不必 美國的經濟利益在美積電 台灣一樣點頭ok安保有喔 美國有對亞利桑那的安全保證71F 03/04 17:19
推 newgunden: 沒差,反正建廠至少30年開才有辦法Lay出3D73F 03/04 17:26
推 Ives20130: 這種話騙我要讀幼稚園的姪女她都不信74F 03/04 17:27
推 Orianna: 一些人浮木抓好厲害 成本說啦 建廠慢啦 缺人 什麼都來 就是無法直視台灣被可割可棄的現實75F 03/04 17:29
推 Niro: 想想或許是我們對美國唯唯諾諾 反而害到烏克蘭
美國應該沒想到居然有司機這樣帶種的領導77F 03/04 17:30
推 geesegeese: 嗯,司機只要一句安全保證,有那麼難嗎?
礦產協議對於安全保證?這是常識嗎?79F 03/04 17:33
→ Alex13: 反正副總統無實權,何不到基輔住幾年當保證人82F 03/04 17:35
推 ashrum: 這句話...我倒是同意
但是要給多少?整個國家都給美國?
全烏克蘭都變美國的所有物就最安全了吧83F 03/04 17:38
推 kobebrian: 軍事專家跟國際理論專家都認為美國會保護台灣 你們覺得不會 看哪群人比較有說服力囉
哪邊比較靠近華府應該很明顯87F 03/04 17:42
→ Mystiera: 他功能就是三噗放出去吠的狗狗啊90F 03/04 17:53
→ d8511557: 烏克蘭給台灣最大的警示:要靠自己
國防預算加到頂吧92F 03/04 17:54
→ tn1983: 台灣跟烏克蘭走完全不同的選擇 當然也是我們沒得選烏克蘭也別擔心 過幾年說不定換他們笑台灣人是白癡94F 03/04 17:58
推 Orianna: 我們有得選啊 統一或打仗 烏克蘭一開始就沒直接統一選項96F 03/04 18:00
→ d8511557: 烏克蘭只有投降或打仗兩個選項
我們其實也一樣,統一也可能打戰阿
只是對象可能變成美國.98F 03/04 18:00
推 Orianna: 美國不會對台灣「省」動手啦 那種就更可以省略不考慮的可能性101F 03/04 18:03
※ 編輯: JQK2 (1.200.98.11 臺灣), 03/04/2025 18:03:52
→ Orianna: 美國為何不救烏克蘭和台灣?美國窮 怕核彈 那台灣未來如何了 那些阻止美國動手的因素也沒變104F 03/04 18:04
推 Ives20130: 軍事專家跟國際理論專家有什麼說服力?他們能做什麼保證嗎XD
美國總統都給不出保證了,還有人聽那些「專家」講的話107F 03/04 18:10
推 jeromeshih: 美國不援助台灣,就是讓核彈潛艇越來越靠近美國啊這樣哪有減少威脅?
不過現在的美國的確不好說就是112F 03/04 18:18
→ handlesome: 天底下沒有白吃的午餐,尤其是國家,美國沒必要自己借債打腫臉當胖子,而且礦產協議賺到的錢也是拿來重建烏克蘭,不懂有什麼好批評美國
安全承諾保證是很白癡的條款,美國不會想簽是正常的,連台灣也是115F 03/04 18:22
推 Jotard: 安全承諾簽下去跟入北約有何兩樣 普丁就是衝這點來的不是嗎? 讓美國在烏東建立礦產業作為一個緩衝地才更實際 澤倫斯基畢竟斯拉夫人 思維跟普丁沒兩樣底線都踩那麼硬絲毫沒有妥協點 是要打到滅國嗎120F 03/04 18:40
推 tony121010: 別傻了,美國怎麼可能在烏克蘭建立礦業據點
那些一定都是外包
頂多有幾個美國人當高層管理者124F 03/04 18:43
推 hahabis: 不給安全承諾,至少可以給個等值或比例軍援吧127F 03/04 18:44
→ Jotard: 不管將來美國以何種形式入駐礦區 那就是一個跟俄羅斯彼此有默契的緩衝點 俄羅斯也打不下去了其實
現在就是雙方要有個台階下而已128F 03/04 18:46
→ chrischiu: 如果沒有安全承諾,總統不需要出面簽避免難看131F 03/04 18:55
推 MKIIjack: 可憐共和黨根本俄弟 台灣只能自助了 歐洲解法就是比美國更瘋 直接派軍到烏克蘭 還談什麼判133F 03/04 19:23
→ god2: 安全保障是神經病,你家打仗以後要我家流血
出張嘴的人要不要先去前線幫烏克蘭
他媽的美國出錢出武器已經第一了,還想怎樣135F 03/04 19:25
推 abbei: 這副總統話真多138F 03/04 19:33
→ ooooo11111: 司機又沒說話 怎麼就臭嘴狗了 頂多算乞丐不知道感恩吧139F 03/04 19:37
推 hgt: 不給就不要簽阿!!!! 這不是很公平嗎? 川粉急啥???141F 03/04 19:51
→ Dante6: 想要享受世界尊重的大哥地位又不想當世界警察,真以為世界警察完全沒好處美國在那邊做?142F 03/04 19:57
→ Mystiera: 烏東給老美當包工頭會類似當年上海租界那樣
跳過你不打不會影響入侵的腳步
但是平民可能多一點尋求庇護的所在148F 03/04 21:18
噓 li118: 你有為了保護美國油商而出兵擊退塔利班嗎152F 03/05 00:29
--