作者 ez910115 (小隻黑黑)標題 [討論] 烏俄打到現在跟國共有幾分像？時間 Tue Mar 4 12:17:10 2025
烏俄 vs. 國共
同為蘇聯。 vs. 內戰
放棄核武 vs. 放棄核武+ 2330外移
美國調停。 vs. 美國調停
美國聯俄抗中。vs 美國聯共抗俄
美國換領導就斷援。 vs. 校長壓錯寶，沒等到援
也太像了吧，是巧合還是必然？
那結果也會87%像吧
現在想想或許拜登還比較好？
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A3560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.197.112 (臺灣)
※ 作者: ez910115 2025-03-04 12:17:10
※ 文章代碼(AID): #1dndx8Oe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741061832.A.628.html
推 jerrylin: 差太多了吧國共是KMT會戰一直被殲滅大部隊
烏克蘭至少目前還跟俄軍打的有來有回1F 03/04 12:17
→ LipaCat5566: 國共是老蔣國民黨傻逼事幹太多吧 巨大優勢以為老共不成氣候放虎歸山也沒事3F 03/04 12:21
→ qhair: 還差一家都是賊6F 03/04 12:24
→ douge: 國民黨跟共產黨開戰時都先打十年了
烏克蘭也才第三年而已
而且國民黨還先扛了日本 烏克蘭去扛看看7F 03/04 12:24
國府領導抗日是沒錯，要說國民黨抗日不完全正確
中央軍嫡系獨大，大部分壓著準備打內戰
，先派各路劃歸的派系出去填中日戰場
這樣算國民黨抗日嗎？
→ aeoleron: 烏克蘭2014就開打了 老鐵10F 03/04 12:27
※ 編輯: ez910115 (42.70.197.112 臺灣), 03/04/2025 12:32:59
推 DameLillard: 蔣介石直接丟掉99%領土 同等於亡國
要不是台灣這個盟軍託管地 被他賴到 凹到美援 共同防禦條約
後來都很難說了
烏克蘭起碼保住了主權 沒有亡國11F 03/04 12:34
→ nnkj: 換澤倫委員長被美國賣了16F 03/04 12:49
→ NewCop: 澤倫斯基當戒嚴總統不選舉 vs 蔣介石當戒嚴總統不選舉17F 03/04 12:51
→ nnkj: 一樣哭哭說美國被叛我 我沒輸 我要光復失土19F 03/04 12:52
噓 difvoice: 說國民黨壓中央軍是在開玩笑？淞滬會戰投了多少中央軍下去？
那另一邊說我整天敵後游擊，百團大戰，我也有抗日啊
推 pttpigtony: 要不要看看美國調停前是誰佔優勢
然後中國扛日本和烏克蘭2014開打，那總體戰程度有一樣嗎，是歷史不好還是逢中逢蔣必反
當年抗日艱苦卓絕，被講得一文不值，笑死23F 03/04 14:15
美國在全球攪局的紀錄就是留下南北韓，南北越，阿富汗殘局
當年美國也是想弄個隔江分治的中國之類的，怕中國崛起
後來光頭垮掉是後話了，當年是美國想保中共
本來是美國想保烏克蘭，搞俄羅斯，結果太傷本
所以現在要烏克蘭吞了，直接停戰
也還是怕被拉下海，才不給保獨
※ 編輯: ez910115 (42.70.197.112 臺灣), 03/04/2025 15:37:41
→ AntiqueTea: 國府宣布全面抗日之後是西安事變之後，哪來全力壓著共軍打，中、日兩國是武器代差過大，輸多贏少，不代表老蔣沒抗日，看當時國軍跟日軍的戰損比，的確是用將士命下去填、淞滬會戰、南京保衛戰、武漢會戰、常德保衛戰等…. ，之後二戰結束國共內戰才爆發，鳥克蘭可沒有經過這些，最多就是克里米亞短時間的就被俄國拿走，將士官的疲累感就差很多了！27F 03/04 16:54
→ kobeyo: 你要不要先回去重讀一下戰史35F 03/04 18:53
--