看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 馬克宏:不看好美國和俄國的停火談判時間 Mon Mar 3 10:22:59 2025
https://archive.ph/67d01
馬克宏:法國與英國提議烏克蘭停火一個月
法國總統艾曼紐· 馬克宏表示,法國與英國提議在烏克蘭實行為期一個月的停火,範圍涵
蓋「空中與海上」。此言論是在他於週日於倫敦會談後發表的。
馬克宏在接受《費加洛報》訪問時表示,歐洲士兵只有在潛在和平協議的第二階段才會部
署到地面部隊。
他還建議,歐洲國家應將國防支出提高至國內生產總值(GDP)的 3% 至 3.5%,以回應美
國前總統川普的要求。
馬克宏向該報表示:「在未來幾週內,不會有歐洲軍隊進入烏克蘭領土。問題在於我們如
何利用這段時間來爭取一個可行的停火協議,這將需要數週的談判,之後一旦簽署和平協
議,才會進行部署。」
他補充道:「我們希望和平。但我們不會不計代價、毫無保障地接受它。」
此外,馬克宏對於美國與俄羅斯之間簽署的停火協議表示懷疑,並指出該協議可能會讓烏
克蘭陷入更脆弱的境地。
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-03 10:22:59
※ 文章代碼(AID): #1dnHA6lM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740968582.A.BD6.html
→ jinkela1: 歐洲除了講話talk talk 到底還有什麼
螺旋邏輯:歐洲軍要進烏 要有停火協議 但停火協議要達成 需要歐美軍隊進駐給安保 雞生蛋 蛋生雞屎耶1F 03/03 10:23
→ kuninaka: 普丁什麼時候有聽過馬克宏的話?
阿很明顯就在拖時間阿,每個禮拜講一堆廢話混時間4F 03/03 10:27
推 ryanworld: 馬克宏就不會下棋,川普已經下十步了他還在發呆7F 03/03 10:29
→ kuninaka: 可是馬克宏很帥啊
之前穿軍裝那幾個擺拍好帥喔8F 03/03 10:31
推 allen017: 歐洲軍隊進入烏克蘭又不是要施壓俄羅斯停火而是要確保停火協議的可靠性和提高撕毀和約的潛在風險。在美國人不願意付出的當下,繼續抱怨剩下願意付出的歐洲人,是一件很奇怪的事情11F 03/03 10:34
推 LipaCat5566: 馬大帝說話比川投顧管用多了吧 澤總對美的底氣也是來自歐洲 馬大帝>川投顧15F 03/03 10:35
→ LOVEMS: 不看好別人的停火協議 連協議都沒有那你直接喊停火一個月是在???17F 03/03 10:37
→ kuninaka: 歐洲拿來付出的是凍結的俄羅斯資產
還有買俄羅斯天然氣19F 03/03 10:40
推 raywang0204: 有停火協議的話,你他媽還需要軍隊開進去?
總結,這禮拜的幹話KPI達成22F 03/03 10:44
→ zaku2015: 可是川普看來兩手一攤已經不想管了欸25F 03/03 10:46
→ jinkela1: 川普到底還能做什麼?
事實就是 安保歐美誰都給不起 那就是給軍援打爛仗26F 03/03 10:49
推 evol6381: 派兵還要設一堆條件。英法有能力就也講出烏俄願意停戰的條件啊?然後說等您們和談後,我就派兵維和喔,啾咪。28F 03/03 10:50
推 tsgd: 錢跟輜重跟上 其他不用多說31F 03/03 10:51
推 utn875: 所有風花雪月都不看,談來談去,戰線繼續打,無人機每晚依舊遠轟後方設施,美國起頭的停火就是落空32F 03/03 10:54
推 allen017: 我非常好奇這邊的人是認爲美國、歐洲要做什麼事情才符合這邊的人的預期?34F 03/03 10:57
→ LipaCat5566: 美國高歌離席 歐州繼續嘴砲 烏克蘭獨自打贏俄正義必勝 就這樣36F 03/03 10:59
推 kuninaka: 目前不就是預期的樣子嗎,這三年都是這樣38F 03/03 11:00
→ kuninaka: 不然還能怎樣
2022年我就知道了40F 03/03 11:00
推 AtDe: 美國就收割,歐盟打打嘴砲,烏可蘭得到榮耀44F 03/03 11:04
→ mynumber55: 欸不是,投最多資源的被說收割,歐洲也想跟著割好嗎45F 03/03 11:08
噓 ewayne: 是在說什麼東西?不看好美俄的停戰談判,你法國是有什麼條件比美國更有力去跟英國合作提案烏俄停火?法國自己的軍費支出是佔GDP多少?2.05%。是有什麼臉在那「建議」歐洲國家將軍費提高到3%?48F 03/03 11:19
→ nonetp6: 川普除了嘴巴還有啥,拜登的「爛攤」?52F 03/03 11:33
推 CCNK: 你很瞭解就不要出嘴啊53F 03/03 11:33
推 kuninaka: 歐洲有割到阿,凍結俄羅斯資產54F 03/03 11:36
→ mmmimi11tw: 法國如果提前個兩三年這樣表態
都不會變成現在這種局面55F 03/03 11:43
推 LI40: 德法戰爭之初直接出手的話也不會現在被各種嘲諷xd58F 03/03 11:45
→ ewayne: 法國兩三年前有表態要建立歐洲軍阿~表態到現在連個司令部都沒有。現在還說要建個自願者聯盟...59F 03/03 11:48
推 tsgd: 當初還說五千 只有五千耶
聯盟應該是英相的提議 但歐洲領袖真的超會打太極
司機哪來的彈藥可以撐著說繼續幹啊?63F 03/03 11:51
推 yinaser: 他連議會都搞不定說要派兵加錢聽聽就好66F 03/03 11:53
推 dash007: 至少比馬克宏這個冥燈可靠68F 03/03 12:24
→ JaccWu: 法國你自己也得先達到3%以上會更有說服力69F 03/03 12:50
--