看板 Military
作者
標題 [情報] CNN:74%共和黨人願在烏土地沒光復下停火
時間 Sun Mar 2 17:42:25 2025
作者
標題 [情報] CNN:74%共和黨人願在烏土地沒光復下停火
時間 Sun Mar 2 17:42:25 2025
出處:
https://is.gd/til01S
Video: Data analyst on poll showing Republican attitudes toward Russia-Ukraine war | CNN Politics
![[圖]]()
CNN chief data analyst Harry Enten reports on where Republicans stand when it comes to the war in Ukraine following Ukrainian President Volodymyr Zele ...
![[圖]](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/enten-20250302010926734.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill)
CNN分析共和黨支持者中，在去年12月時高達74%的人希望烏克蘭快速停火
即使烏克蘭沒收回失土也沒關係
而相反意見的只有25%
以趨勢來看，持烏克蘭應快速停戰的共和黨支持者中
2022八月才46%，2023十月快速升到55%
202412月暴漲到74%
主持人認為這就是為何在白宮衝突之後
共和黨的官員及議員紛紛跳出來支持川普的原因之一
心得:
"川普"及其親信的作為表現上看似是他的意志
但實際上是反映背後支持他的廣大群眾的意志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-03-02 17:42:25
※ 文章代碼(AID): #1dn2WD0E (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740908557.A.00E.html
推 : 這有很奇怪嗎？1F 03/02 17:44
→ : 啊這跟哈佛民調的結果不是差不多...2F 03/02 17:44
→ : 尤其是maga3F 03/02 17:44
推 : 共和黨人成為綏靖主義信徒 雷根與艾森豪不知道作何感想4F 03/02 17:45
→ : 2023年失敗後美國人早就認清烏克蘭不可能反攻了。6F 03/02 17:45
→ : 其實這樣說也有點倒果為因，領導人表態本就也會影響影響民眾的觀感，尤其是已經宗教化的MAGA7F 03/02 17:45
→ : 你怎麼始終不談共和黨民調還比民主黨更認為烏簽合約應該要有安保@@9F 03/02 17:45
→ : Tucker Carlson之流的不斷宣傳也是一大因素
給andy，你沒看他這幾天就是專門找對烏克蘭不利的11F 03/02 17:46
給andy，你沒看他這幾天就是專門找對烏克蘭不利的11F 03/02 17:46
推 : 三普跟信徒們在去年下半年開始瘋狂傳教 應該也有關係13F 03/02 17:47
※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 03/02/2025 17:48:44推 : 主要也是通膨也越來越發酵啦 早說拜登早點出全力解決搞不好現在總統早連任了15F 03/02 17:51
→ : CNN在此短片沒提到況協議17F 03/02 17:52
推 : 剛好，台灣民調也有超過70%贊成美國出兵保衛台灣18F 03/02 17:53
推 : 不是吧，去年民調是53%覺得打仗美國會幫（不限於出兵或純軍援）19F 03/02 17:56
推 : 想幫烏克蘭作戰的人要去快去，待在台灣幹什麼21F 03/02 17:56
推 : 想投降中國的也可以趕快去阿，待在台灣幹甚麼???22F 03/02 17:59
→ : 他們會說全家早就都移民美加了 XD23F 03/02 18:01
→ : 有誰願意為其它國家的人付出生命與財產？凡事靠自己24F 03/02 18:02
推 : 80年前有啊，現在有沒有還不知道26F 03/02 18:06
推 : 不對 是川粉會支持川普的決策
如果川普現在說要幫烏克蘭光復所有土地27F 03/02 18:06
如果川普現在說要幫烏克蘭光復所有土地27F 03/02 18:06
→ : 不過沙漠風暴、911打阿富汗神學士、2003伊拉克跟打南聯都有多國出兵29F 03/02 18:07
→ : 共和黨又會變大多數支持烏克蘭光復了31F 03/02 18:07
推 : 近80年前的杜魯門：看我幹嘛？32F 03/02 18:08
→ : 美國出兵有模式的
非核打非核 美國勇敢出兵
擁核打非核 美國在家吃泡麵33F 03/02 18:08
非核打非核 美國勇敢出兵
擁核打非核 美國在家吃泡麵33F 03/02 18:08
推 : 沒辦法，要處罰核武國家根本不切實際...免死金牌了36F 03/02 18:10
→ : 本來就不可能收復失土了37F 03/02 18:10
推 : 2008敘利亞的華格納傭兵美國照打啊
但俄軍也放給美軍屠自己人就是了 XD38F 03/02 18:11
但俄軍也放給美軍屠自己人就是了 XD38F 03/02 18:11
推 : 文化大革命下不會有其它意見40F 03/02 18:13
推 : 繼續騙自己台烏地位不同41F 03/02 18:15
→ : 擁核打非核也有蘇聯打阿富汗的案例就是了42F 03/02 18:20
推 : 光復是要光復哪裡？烏冬還是克里米亞？43F 03/02 18:21
推 : 何不做個全美人民不分黨派民調?何必限定共和黨?
是怕數字會更難堪??44F 03/02 18:28
其他家民調顯示美國民眾對澤倫斯基的觀感持正面者及持負面者差不多是怕數字會更難堪??44F 03/02 18:28
不過現況來說，對議員而言通常他們來自自己政黨優勢的區域
所以只好向選民表態支持川普，而政務官則是由川普任命，所以就更不用說了
也就是說現階段決定美國政府態度的反而是共和黨支持者
因為討好民主黨支持者對他們沒用
※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 03/02/2025 18:34:14
→ : 光復失土是不切實際 烏軍現在光守就算吃力了46F 03/02 18:31
推 : 川普確實是在執行支持他的選民的選擇47F 03/02 18:32
噓 : CNN48F 03/02 18:33
→ : 意外嗎49F 03/02 18:43
推 : 川=美國50F 03/02 18:46
→ : 如果是保守派媒體做的民調只會更高而已
民調顯示即使是民主黨選民一樣有過半支持率支持烏克蘭割地停戰
烏克蘭割地停戰就是美國人的共識51F 03/02 18:50
民調顯示即使是民主黨選民一樣有過半支持率支持烏克蘭割地停戰
烏克蘭割地停戰就是美國人的共識51F 03/02 18:50
→ : 廣大的意志就是米國要礦，其他自己加油55F 03/02 18:53
→ : 除了死忠民主黨選民外，大部分美國人都會認為司機才是這次簽約失敗的主因
川普只要鞏固好共和黨選民，民調不可能會像拜登那樣大跌56F 03/02 18:54
川普只要鞏固好共和黨選民，民調不可能會像拜登那樣大跌56F 03/02 18:54
→ : 是啊，但共和黨贊成提供安保的比例還比民主黨多10幾%達7成以上，好像都沒人願意討論@@60F 03/02 18:57
推 : 謝謝民調解說.但這種只討好自己選民的做法.真讓人覺得熟悉.....62F 03/02 19:01
推 : 這跟討好選民沒關系就單純主子往哪走教徒跟著走而已64F 03/02 19:05
推 : 川普不討好自己選民，不然要去討好不可能投給不可能投給川普的民主黨選民嗎65F 03/02 19:09
![[圖]](https://i.imgur.com/2f0xPhEh.png)
推 : 共和黨人投這個跟我願意中共在不影響台灣安全的情況下原地爆炸是不是差不多概念69F 03/02 19:13
→ : 像這個民調就是連共和黨都只五五波而已71F 03/02 19:14
→ : 領導者反映民意 有什麼不好嗎...72F 03/02 19:20
→ : 反映支持者的意見而已73F 03/02 19:39
→ : 中共自爆之前會武力反台轉移焦點
同時當作民族主義壓力鍋瀕臨爆炸的選修出口
更正，武力犯台74F 03/02 19:41
同時當作民族主義壓力鍋瀕臨爆炸的選修出口
更正，武力犯台74F 03/02 19:41
→ : 這裡真的平行異世界，民調居然如此冷冰冰！77F 03/02 19:59
推 : 好笑，拜登也沒上任一個月民調就大跌，川投顧兩年後民調行不行才是重點，別玩到期中共和黨大敗就難看了78F 03/02 20:05
推 : 戰爭已經打了這麼久，還想怎樣啦，這就是出錢出力的美國人民心聲80F 03/02 20:27
→ : 沒打贏是該停啊，司機都不提回復邊界了，問題是怎停，還有問過普丁想停嗎82F 03/02 20:28
推 : 要烏停火,但鵝有說要停嗎? _A_||84F 03/02 20:50
推 : 輿論反轉就是這麼簡單，人民意象輕鬆拿捏85F 03/02 20:59
推 : 反指標：川普完蛋86F 03/02 21:04
推 : 很正常啊 燒的是你的錢耶87F 03/02 21:07
推 : 不是我的，是美國公民的，嚴格來說是美國債卷購買人也不是美國公民就是了88F 03/02 21:24
→ : 事實就是燒美國納稅人的錢又打不出戰果啊90F 03/02 21:28
→ : 打下去燒的是別國的錢，被燒的那國自己民生不好，肯定不爽91F 03/02 21:34
推 : 你各位每個月拿1000元幫別國打仗也會不爽啊93F 03/02 22:04
推 : 也是94F 03/02 23:05
推 : 美國自身基礎設施問題一堆，加上通膨壓力，你要說服一般美國納稅義務人不去改善這些跟他們切身有關的議題而去援助遠在天邊的前蘇聯國家間的戰爭？95F 03/03 01:03
噓 : 發幾篇了啊98F 03/03 06:24
--
作者 sdhws 的最新發文:
- 12F 4推
![]()
出處 這則報導指出歐盟的草案沒有援烏的部分 表面上是斯洛伐克及匈牙利阻擋的結果，但歐國官員卻私下表示樂觀其成 理由是因為歐盟各國也有財務困難且須優先處理自身的國防 因此實際上對於增加預算援烏感到猶豫 …71F 22推- 17F 5推
- 44F 19推
- 107F 26推 36噓
點此顯示更多發文記錄