看板 Military作者 yokann (PTT和平大使)標題 Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再時間 Sun Mar 2 08:55:57 2025
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 所以哪來的棄台?
: 什麼時候講,不在援助台灣,戰時也不再
: 賣武器後,才是棄台。
→ Leo4891: 只賣武器 不出兵 大概是川普最大底線了03/02 08:48
→ payneblue: 出不出兵也是假議題啦 除非阿共打過來 你才會知道美國出不出兵 不然都是多講的03/02 08:49
其實我覺得台灣人不太能接受同烏克蘭模式
無論是送你武器還是賣你武器(以前可能是送但川可能改成賣)
但是美國不在第一波後下場打
雖然台陸中間隔海峽 人力需求沒這麼吃緊
但是只出裝備不出人的模式 戰鬥意志應該會低很多...
畢竟從小教育都是撐住 然後美國阿爸就會來救了
如果美國阿爸只會要你自己打 最多幫你後方開圖 賣你配備的話
........
當然很多人會說台灣比烏克蘭重要 關係不一樣
但問題就是沒人能保證 反而是信誓旦旦說美國一定會出兵的 都是騙子
只是這次烏俄戰爭中川普真的做了很壞的示範
不要說疑美啦 大家應該對美國信任度直接掉一個檔次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-03-02 08:55:57
※ 文章代碼(AID): #1dmwoVcb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740876959.A.9A5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再
03-02 08:55 yokann
噓 onekoni: 你不接受也沒別的更好的方案啊
如果台灣不為自己付出防衛代價 活該被統1F 03/02 08:56
推 ryanworld: 一樓說的就是廢話,兩岸軍費支出差距就在那裡,隨著時間越長軍事實力只會越大,不是什麼自立自強就能解決的,美國不援台統一就是時間問題而已3F 03/02 09:05
→ jinkela1: 美國根本無資源打大戰 更不想升級打WW3 昨天才剛吼過司機 在美國眼裡 那些拱大國們打WW3的都是敵人6F 03/02 09:06
→ dfgh5566: 好難過喔 嗚嗚嗚 美國真的不幫嗎?8F 03/02 09:07
→ ryanworld: 如果川普路線確立起來,台灣應該談怎麼和統9F 03/02 09:07
→ jinkela1: 台灣和烏克蘭 其實都是美國損友 多過盟友10F 03/02 09:07
推 frankochris: 光國名繼續用China就活該被統了
歐洲就想鞏烏繼續戰到最後一兵一卒啊11F 03/02 09:07
→ mumeisuki: 美國不來幫就直接點了 人力物力差距就擺在那邊 根本不是送裝備或開圖能彌補的差距13F 03/02 09:09
→ frankochris: 歐洲用最低成本消耗俄羅斯何樂不為
中台兩國量體差距比俄烏還大不知幾倍15F 03/02 09:09
→ tn1983: 軍力差距 台灣不可能自己面對中國
美國不出手 基本上就算有奇蹟也是半年就會被幹死了17F 03/02 09:10
→ tn1983: 半年都算奇蹟了 能撐超過一個月都算表現優異20F 03/02 09:11
→ tn1983: 跟這美國這群人一起帶台灣得自己面對的風向
與讓台灣送給中國沒有差別22F 03/02 09:13
推 mnb1234: 一樓笑死 你看台灣服兵役大家都是能閃就閃 還保衛國家?投降算了25F 03/02 09:13
→ tn1983: 你不如開放給台灣搞核武 這樣台灣還真的能自己面對27F 03/02 09:15
推 mnb1234: 台灣比烏克蘭土地很小 當兵意願又低28F 03/02 09:16
推 oneyear: 早說了,一直都沒有美台聯合軍演,是要怎麼出兵?!如果真要幫,兩邊軍方不用實兵演練配合默契度?!當然也有可能等美軍來時,國軍已經被完全殲滅,所以兩邊不用實際演練29F 03/02 09:16
推 onekoni: 不然怎麼辦 兩手一攤 當然只能盡力準備 買武器 期待下屆美國不是maga啊33F 03/02 09:17
→ tn1983: 也只能這樣啊 該做都做了 你美國真的要棄台也沒辦法35F 03/02 09:18
→ onekoni: 沒有好解方 就是拖時間 投降打美軍不會比較簡單啦36F 03/02 09:18
→ jinkela1: 投降打美軍?笑死 美軍不會打解放軍 更不會無聊到37F 03/02 09:19
推 chrischiu: 上層的人都把家小送到國外,沒說戰時會保衛國家歐38F 03/02 09:19
→ onekoni: 要不是打中國就是打美國 盧甘斯克頓內斯克先降俄
但死最慘40F 03/02 09:19
→ jinkela1: 都什麼無聊想法啊 什麼美軍要打台灣 放生就放生了42F 03/02 09:20
→ onekoni: 說不會的先回答為什麼盧頓共和國先投俄反而被強徵死傷慘重43F 03/02 09:20
→ onekoni: 中國對外擴張遲早要打美軍46F 03/02 09:20
→ tn1983: 美軍如果要棄台 那就沒有打台灣的選項47F 03/02 09:21
→ onekoni: 台灣人投降就是先被送去戰場48F 03/02 09:21
→ jinkela1: 台灣統一了就無戰場可言了 沒戰場 沒敵人 只剩你低49F 03/02 09:21
→ onekoni: 但台灣人會被強徵去打美國啊 韓戰投降的國民黨先死 盧頓投降者先死50F 03/02 09:21
→ jinkela1: 頭工作 然後國家指望你生3胎4胎報效祖國52F 03/02 09:21
→ tn1983: 解放軍要衝突也是先跟日本和韓國53F 03/02 09:21
→ onekoni: 台灣土地沒事 人死光 有屁用54F 03/02 09:22
→ tn1983: 美國如果台灣都棄了 你覺得後面不會棄?55F 03/02 09:22
→ jinkela1: 無聊 美國不打解放軍 解放軍更不會無聊到自己打美國56F 03/02 09:22
→ onekoni: 如果中美沒有戰爭 台灣也不用投降 代表中國沒有要擴張57F 03/02 09:22
→ jinkela1: 中美俄 核武國就是不互打 小國就別想一直拱大國們互打了可以嗎 很難看耶59F 03/02 09:22
→ tn1983: 美國這次態度很清楚了 核武大國永不衝突
小國都是犧牲品61F 03/02 09:22
→ jinkela1: 中共打台灣 中美還是沒戰爭啊 美國在旁邊經濟制裁就是幫台灣了63F 03/02 09:23
→ onekoni: 韓戰跟盧頓共和國的下場都告訴你投降者沒有好下場 你也舉不出反例65F 03/02 09:23
推 qaz596: 台灣防衛缺美必輸,原因是量體差距跟海島補給67F 03/02 09:23
→ onekoni: 只是寄望投降後中美不要衝突68F 03/02 09:23
→ jinkela1: 台灣發生什麼 中美前後都不會打的 就這樣 別亂幻想中美一定有衝突啊 經濟衝突 制裁等 但沒人想打WW3y69F 03/02 09:23
推 ryanworld: 加強自身國防實力也沒錯啦,但美國不出兵幫忙結局71F 03/02 09:24
→ jinkela1: 別幻想統一後烽火連天 人生不是michael bay電影72F 03/02 09:24
→ ryanworld: 還是無望,但提高攻台代價還能換點談判籌碼。73F 03/02 09:24
→ qaz596: 只要美國不干預不運補,中國想圍多久就多久74F 03/02 09:24
→ jinkela1: 統一後的世界是中國吃歐美制裁 台灣當一省 就這樣75F 03/02 09:25
推 onekoni: 投降的人被拉去當炮灰 還不如保持現狀過一天算一天76F 03/02 09:25
→ tn1983: 天天幻想中美互打 你乾脆幻想核彈亂飛好了77F 03/02 09:25
推 pg2000: 中國真的要對外擴張 周邊一堆弱小國家,跑去打美國78F 03/02 09:26
→ onekoni: 你幻想投降後和平 但不能保證一定如此 那為什麼不保持現在的狀況 最差就這樣而已79F 03/02 09:26
→ jinkela1: 炮灰前提要有炮啊 誰無聊從華盛頓7000公里外丟炮砸你啊 你值得嗎 台灣就是中國一省了而已81F 03/02 09:26
→ onekoni: 現在也沒打仗 搞什麼統一 兵臨城下再說 現在就是盡力備戰
台灣土地沒事啊 人被徵調去打仗 沒有比較好
你還是沒辦法解釋為什麼現在統一比較好 現在也沒打仗 跟你說的情況一樣83F 03/02 09:27
→ tn1983: 到底要打什麼 美國這次態度就是核武大國絕對不衝突88F 03/02 09:28
推 WINDHEAD: 比體量的話別說台灣,整個東亞都直接投降中國比較快89F 03/02 09:28
→ onekoni: 可以打代理人戰爭啦 烏克蘭俄羅斯示範給你看了90F 03/02 09:28
→ WINDHEAD: 但是海空戰就不是這樣比的,這也是為何中國的疆界91F 03/02 09:28
→ jinkela1: 現狀大於統一 統一大於和解放軍打 現狀最好92F 03/02 09:28
→ tn1983: 扯一堆 不如祈禱 中美都會為了國內問題安份點94F 03/02 09:29
→ jinkela1: 但別選當烏克蘭 這是大多數人選擇 最大版辦過投票了95F 03/02 09:29
→ onekoni: 量體在美國從太平洋撤退前 美大於中 真的撤退才有統一空間96F 03/02 09:29
→ jinkela1: 投降s打仗的票數是2比1 投降多 幾百人的票 有參考價值98F 03/02 09:29
→ nanjojo5: 本來就不能盡信美國了 美國肯賣你武器就該偷笑了
派兵要等打起來才知道爸爸有沒有派人來支援 自立自強啊217F 03/02 13:10
推 inter87: 賭錯美國沒有來的話,就只好跟死傷的人說聲抱歉嘍220F 03/02 13:13
推 win8719: 不是阿為何要賭阿
你賭美國會不會來一開始就錯的論點阿
還有一點台灣的戰爭不是陸戰是海戰~為何都是用陸戰角度來出發了
從上面一直強調美國的論點到最後就是希望別國幫忙打然後台灣都不去打最好了但是有可能嗎
照上面的邏輯~這樣怕家人受傷~要不要先把消防跟警察行業給廢了阿
然後重點是對面的人民有這樣想打嗎?
很多論調都鑰海戰跟陸戰一樣~對面的人很想打跟中國四週領土都不守+日韓甘心被控制經濟海運領域才能達成221F 03/02 13:13
--