回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 川普政府攤牌：早說過不會給安保承諾
時間 Sat Mar  1 11:02:01 2025


https://x.com/BarakRavid/status/1895662856907214923

Axios報導

白宮官員表示，澤倫斯基在福斯新聞的專訪表態「還不夠」

官員說，川普政府早就說過礦產經濟協議不會給安保承諾

但是澤倫斯基怎麼還一直堅持

====

好啦攤牌了，今天一整天在網路上看到的爭論

有不少人都在講說澤倫斯基如果在會場的時候身段放軟，是不是就能換到什麼東西

不好意思，川普政府自己出來講了，他只是來搶劫的，是你自己要有期待的

川普前幾天跟英國法國虛與委蛇，看起來也是敷衍罷了

歐洲再擺爛就要被川普拿去跟烏克蘭一起打包賣掉了

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-01 11:02:01
※ 文章代碼(AID): #1dmdYirN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740798124.A.D57.html
→ VANNN: 歐洲軍防靠美國,.美國才能利益最大化，現在就是短視近利,,歐洲起來了,,小弟也反了吧1F 03/01 11:03
推 a96316: 那簽這個幹嘛 送錢 沒了 普丁繼續打3F 03/01 11:04
→ Leo4891: 那些幫川普說話的該醒醒了  早就說沒安保 只要錢4F 03/01 11:04
推 umaga1: 川普就是膽小鬼 怕普丁不開心5F 03/01 11:04
→ cores: 接下來歐州會與中國靠攏6F 03/01 11:04
→ typhoonghi: 那不要見面就好…司機也一直說沒安保沒礦產啊…7F 03/01 11:05
→ Leo4891: 安保要駐軍 駐軍要花錢  挖礦都還不確定能撈多少錢咧8F 03/01 11:05
→ CavendishJr: 簽了軍援也照樣沒了，不簽也還是沒了XD10F 03/01 11:05
推 rommel1: 安保才是重點阿，沒軍隊怎麼保護礦場11F 03/01 11:06
→ kterry01: 簽不簽都要你投降，那幹嘛簽？？12F 03/01 11:07
推 umaga1: 烏克蘭前車之鑑 賴清德看清楚了沒? 台積電要顧好啊13F 03/01 11:08
推 lwswjs: 靠歐洲打仗XD 是20世紀後最大的笑話14F 03/01 11:08
→ Bogy802: 靠拜登留下的菜尾加PUA騙司機上車15F 03/01 11:08
推 jrbobo: 安保要花錢 川普只想赚錢 花錢的事不會幹的16F 03/01 11:09
→ Leo4891: 跟日韓駐軍 都要叫你多付點了  對於免費仔烏克蘭當然不會給好臉色17F 03/01 11:09
→ CavendishJr: 川普搶不走台積電阿XD我等著看他什麼時候廢了晶片法案，他就愛矛盾的事19F 03/01 11:09
推 lovez04wj06: 白痴川普好好笑21F 03/01 11:09
→ sdiaa: 照已曝光內容 挖礦利益最終還是要用到烏克蘭22F 03/01 11:09
推 frozenmoon: 不給安保，那烏克蘭還會想簽這協議嗎?23F 03/01 11:09

澤倫斯基之前說過，沒有安保的話他不想簽

推 mnb1234: 就和一堆寶貝一樣什麼和美國拿f35 要駐軍台灣 一樣天真
烏克蘭可以不要簽啊 你的軍援不要拿24F 03/01 11:10

川普的意思是，就算簽了也不會有軍援

推 JingPingKing: 那直接投降就好了幹嘛簽27F 03/01 11:10
→ frozenmoon: 簽了也沒有要給軍援28F 03/01 11:11
→ yoyun10121: 所以根本簽不簽都沒差，現在才只好靠媒體噴什麼司機沒禮貌29F 03/01 11:11
→ CavendishJr: 一個說烏克蘭拿三年軍援就該給美國50%礦產的id又在說什麼笑XD31F 03/01 11:11
→ frozenmoon: 其實范斯搞這一齣大戲，主要是想討好MAGA派選民33F 03/01 11:11
推 ryanworld: 沒安保但有軍援嗎，連軍援都沒就扯了34F 03/01 11:12

你可能有點誤會，軍援被視為安保的一種，不是分開來看的
事實上北約第五條也沒說一定要派兵，只說要提供必要的援助

→ frozenmoon: 范斯毫不掩飾的想當川普的接班人35F 03/01 11:12
→ jerrylin: 簽安保協議就換川普被美國人罵爆怎麼可能簽36F 03/01 11:12
推 LI40: 司機也早就一直在宣示要爭取安保了37F 03/01 11:12
推 saccharomyce: 我看川普沒有當場逮捕澤倫斯基就很克制了38F 03/01 11:12
→ kterry01: 簽不簽都不給軍援了是要簽什麼？？簽了就是美國代替你烏克蘭去談投降阿xD39F 03/01 11:12
推 bruce2248: 烏要怪自己跟中共那麼麻吉吧41F 03/01 11:13
→ frozenmoon: 所以雙方並沒有共同的交集，不簽也是不令人意外42F 03/01 11:13
→ kterry01: 范斯談話一半突然出來開噴就代表川普立場43F 03/01 11:13
→ frozenmoon: 川普是要憑什麼逮捕澤倫斯基，挺川也別挺成這樣44F 03/01 11:13
→ CavendishJr: 你台灣自己拿過十幾年美援也在暢秋自己台積電不該給，還不提二戰跟國共內戰把美國拉下水擦屁股，在暢秋什麼東西XD45F 03/01 11:13
推 KotoriCute: 本來就不可能給
連拜登都不敢保證的東西 川普更不可能有48F 03/01 11:14
→ payneblue: 別蠢了好嗎 本來就不可能給 因為這終究不是美國該參加的戰爭 而是歐洲吧 重點是你不簽 憑什麼要美國繼續軍援50F 03/01 11:16
推 tn1983: 臺灣已經把自己的籌碼賣給川了53F 03/01 11:16
推 ryanworld: 不知道川普什麼時候會來跟台灣要債54F 03/01 11:17
→ tn1983: 川普一直強調要籌碼 你台灣的籌碼真的夠嗎55F 03/01 11:17
→ CavendishJr: 簽了也沒有阿56F 03/01 11:17
推 mekiael: 川普=普丁的狗57F 03/01 11:17
→ payneblue: 澤連斯基應該也不蠢才是 你不簽 川普怎麼給美國人民交代 ：我們美國因為有這些礦產協議 我們應該繼續支持烏克蘭58F 03/01 11:17
推 airforce1101: 真的是我看錯了，致歉。61F 03/01 11:17
→ frozenmoon: 臺灣向美國軍購這麼多還沒交貨，是美國欠臺灣債62F 03/01 11:17
推 nigatsuki: 所以現在川普就是下不了台在狂怒啊XD63F 03/01 11:18
推 panda816: 川粉：川普在下一盤大棋64F 03/01 11:18
→ CavendishJr: 台灣有甚麼籌碼問今天吵架的JD啊，他自己講台灣比烏克蘭重要多了XD65F 03/01 11:18
→ payneblue: 重點不是有沒有安保好嗎嗎 這就只是一個交易  單純的澤倫斯基覺得美國給的還不夠多罷了67F 03/01 11:18
→ frozenmoon: 上面有1點說得沒錯，先簽這協議 川普才能交代美國人69F 03/01 11:18
→ ryanworld: 以前台灣也吃過美援啊70F 03/01 11:18
推 peterlee97: https://i.imgur.com/ivNVjBl.jpeg 見證川粉翻車71F 03/01 11:18
[圖]
→ panda816: 還扯什麼礦產協議是做個樣子其實要繼續軍援72F 03/01 11:19
→ kterry01: 簽了也沒有要給你軍援阿，先搞清楚好嗎？73F 03/01 11:19
推 tn1983: JD對烏那態度反手說中俄關係更重要都不奇怪74F 03/01 11:19
→ kterry01: 你簽不簽都不給你然後要你停戰投降，那幹嘛簽？？？75F 03/01 11:20
→ payneblue: 笑死 你是未來人嗎？ 我只能跟你說 你不簽 你憑什麼拿免費軍援？76F 03/01 11:20
推 ryanworld: ‘’川普政府早就說過礦產經濟協議不會給安保承諾
‘’78F 03/01 11:21
→ payneblue: 就川普提出一個交易 而不是無償 搞清楚好嗎80F 03/01 11:21
→ tn1983: 簽了就有軍援？ 你的未來已經簽了嗎81F 03/01 11:21
→ kterry01: 我只知道有人連川普暫緩軍援都不知道，然後在那幻想簽了就有軍援ww82F 03/01 11:21
→ Leo4891: 川普現在就是要討債拜登給的軍援  再給你軍援 那不就跟討債相衝突84F 03/01 11:21
推 DameLillard: 簽了也不保證有軍援 所以為何要簽？86F 03/01 11:21
→ payneblue: 暫緩兩個字不懂 我也是醉了87F 03/01 11:21
→ nigatsuki: 簽了就有軍援的根據到底在哪XD88F 03/01 11:21
→ peterlee97: 川粉還有臉幫你川解釋喔 所以簽了一定會拿軍援的根基是什麼？89F 03/01 11:21
→ Leo4891: 沒軍援 沒安保  用礦產抵債  才能把拜登的債要回來91F 03/01 11:22
→ kterry01: 你簽了一個不知道要給你什麼的條約，那你簽幹嘛？解釋一下阿？92F 03/01 11:22
→ DameLillard: 還要把還之前拜登免費給的軍援
這是簽本票嗎94F 03/01 11:22
→ payneblue: 笑死 你不簽當然就沒軍援啊 川普就不想給免費的96F 03/01 11:22
→ nigatsuki: 暫緩緩到什麼時候？有說條件嗎？都沒有的話不就這樣97F 03/01 11:22
→ kterry01: 你先說簽了就有軍援的根據吧ww 大家都在等阿98F 03/01 11:22
→ nigatsuki: 你根本沒有簽了就有軍援的保證99F 03/01 11:22
推 pkmu8426: 兩大強權聯手瓜分的戲碼433F 03/01 14:21
→ xa9277178: 為了一個虛無的國際老大地位 到處打仗 要幹嘛434F 03/01 14:21
推 Amulet1: 台灣跟美國買武器 台積去美國有給安保陳諾？
蔣幹435F 03/01 14:21
→ cheug0653: 川派就是覺得國際地位沒鳥用賠本生意
你其他國家誰要當凱子自己去
至於這樣是對是錯 時間會告訴我們
確實要維持這種“大哥地位”是很燒錢的
中國 俄羅斯能這樣 願意這樣燒嗎？
歐洲一盤散沙經濟也很鳥 燒得起嗎？
大哥肯定有好處 但是先燒到經濟垮掉
還是先獲得回報 我看很難說437F 03/01 14:44

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄