作者 kadar (卡卡達達)標題 [新聞] 美眾院抗中委員會主席:台砍軍費是釋錯誤時間 Thu Feb 27 08:46:30 2025
完整標題:美眾院抗中委員會主席:台砍軍費是釋錯誤訊息
聯合報
美國眾議院「美國與中共戰略競爭特別委員會」主席穆勒納爾廿五日表示,台灣須更積極
提升自衛能力,當台灣釋出減軍費訊息或內部出現相關辯論時,「我認為這釋出錯誤訊息
」,台灣內部不能對國安重要性產生分歧。
華府智庫布魯金斯研究所舉行「美國國會將如何處理美中關係」座談,穆勒納爾及委員會
民主黨首席議員克利什納穆希出席。
共和黨籍的穆勒納爾表示,「我認為,台灣強化並支持自身防禦至關重要。當台灣釋出削
減軍事開支訊息或至少在台灣內部出現這類辯論時,讓我感到憂心。我認為這釋出錯誤訊
號」。
「川普要台灣強化防衛」
穆勒納爾說,美國總統川普是談判大師,川普的目標之一是
讓台灣強化對自身防衛的承諾
,「我認為這是台灣需要聽到的重要訊息」,台灣內部不能在國安問題產生分歧。
民主黨的克利什納穆希在會上至少兩度呼籲川普,未來與中國領導人習近平會晤時,不要
讓中共以貿易為幌子牽扯其他議題,「我最關切的就是台灣」。
「憂川普拿台灣和陸談判」
他表示,他擔心川普可能會將美國的核心利益,例如對台灣的支持或南海航行自由,納入
與習近平的任何直接對話中進行談判,以取得貿易上的勝利。
克利什納穆希表示,美國不應該放棄美中關係正常化期間向台灣人做出的「六項保證」。
他說,美國遵循一中政策可以理解,但美國也向台灣做出承諾,例如不會事先就對台軍售
議題諮詢中國。
「六項保證」涉及軍售的條文為:
美國不會設定停止對台軍售日期、不會修改台灣關係法
相關規定,以及不會在決定對台軍售前和中國諮商。
克利什納穆希指出,中共將試圖在美中會談中削弱這些保證,國安顧問沃茲及國務卿魯比
歐等熟悉相關概念的人,應持續確保美國維繫這些保證。
這場座談會是由白宮國安會前中國、台灣及蒙古事務主任何瑞恩主持,他對中央社表示,
就他所知,魯比歐廿四日已解凍對台灣及菲律賓軍援。美國國務院對此沒有評論。
https://udn.com/news/story/6813/8574433
--
雖然不是很喜歡扯政治
但台灣國會刪減預算是一回事
美國軍火商沒有促成新的銷售案、沒有完成任何交貨而積欠220億美元軍火價是另一回事
美國國會沒有反思為什麼付了錢卻什麼都沒有得到的問題嗎?
既然台灣要提升國防意識卻又不肯交付武器
這不就是要馬好卻不給馬吃草嗎?
過去台灣買外援武器已經受到中國設法阻饒許久
美國國會卻對美國政府的作為置身事外,就不能做好監督讓一切「正常」運作,
而不是整天透過喊話的方式要台灣人或台灣政府怎樣又怎樣的下指導棋,
付了錢好歹有點回報吧,不然只會覺得只是花了錢卻一場空
況且還有部分軍武預定要到2027年才會交付,
半年前美國國防部監察長更發現部內向台灣運交「不堪使用且包裝不良的軍備」,
給盟友的觀感實在不好,美國國會只負責批准卻沒在問責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-02-27 08:46:30
※ 文章代碼(AID): #1dlxNe1s (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740617192.A.076.html
※ 編輯: kadar (220.133.216.116 臺灣), 02/27/2025 08:47:23
推 DameLillard: 不要釋出任何讓人誤會的訊息 就這麼簡單
你沒得選 就這麼簡單1F 02/27 08:48
推 driver0811: “台灣內部不能對國安重要性產生分歧,”可是DOGE砍了一些美國員工,有辦法執行嗎?3F 02/27 08:50
推 boards: 沒辦法
舔中政客奉旨行事
被收買了5F 02/27 08:52
推 dfgh5566: 來看看這樓有沒有崩潰護航砍軍費的人10F 02/27 08:54
推 SIK3: 被刪除和凍結44% 你說多還少11F 02/27 08:56
→ Orianna: 這咖說川普是談判大師 好 可以略過你的意見了12F 02/27 08:56
推 swbthj: 美國不自己出手處理親中派永遠會被當塑膠13F 02/27 09:00
→ iterator: 有時在想,抗中保台到底是執政的目標或是執政的手段?14F 02/27 09:02
→ LipaCat5566: 當然是手段 普通人思考一下就知道的事那些博士德高望重不會不懂只是單純壞而已15F 02/27 09:06
推 utn875: 賴總統才說過台灣國防預算達到GDP 2.45%, 史上最高,美國人是聾了沒聽見,還是我們駐美大使啞巴不會講話21F 02/27 09:26
推 stpada: 拜託特別預算要加上去啊25F 02/27 09:30
推 DameLillard: 美國人喊的是5% 10% 不是你在辦家家酒增加0.幾
你沒有達3% 人家根本看不上眼27F 02/27 09:37
推 Wooctor: 短期內先能固定3%就好,5%我覺得也算有必要
但可以設定成長期目標
長期以來國防支出不夠多,導致舊裝備的汰換或升級速度實在是太慢了31F 02/27 10:17
→ lacatima: 買了又不到貨,也不肯給個口頭安全保障,是要怎麼說服國會繳錢?35F 02/27 10:24
→ tsbljonathan: 買不到就自製啊,以台灣工業實力根本沒難度,就看政府有沒有魄力而已37F 02/27 10:27
推 owen91: 美國軍方要被砍軍費了 只好跟小弟收保護費不給武器39F 02/27 10:32
→ LipaCat5566: 臺灣工業實力就算了吧 臺灣沒有重工業 沒有技術沒有原諒
原料41F 02/27 10:44
--