回看板
Disp BBS
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [分享] 研究稱美對烏援助經濟價值比估計低兩倍
時間 Wed Feb 26 21:49:47 2025

研究發現美國對烏克蘭援助的經濟價值比官方估計低兩倍

一項研究發現，美國對烏克蘭軍事援助的真實
價值遠低於官方公佈的數字。

華盛頓估計這筆金額超過 600 億美元，但實際
金額估計為 183 億美元。

研究稱，造成這種差異的主要原因是美國舊武器
庫存估價過高。

美國國防部表示，提供的設備價值 310 億美元
，但經濟學家估計其實際價值為 125 億美元。

大部分裝備已退役，在戰鬥中的用途有限，

這進一步降低了其價值。

約有200億美元的國防投資是透過盟國（特別是
波蘭）間接轉移的設備，但其中只有3.4億美元
直接到達烏克蘭。


戰爭三年來，美國向烏克蘭提供了509億美元。

其中，326億美元用於預算支持——薪資、
退休金以及透過世界銀行和美國國際開發署機制
報銷的其他費用。

烏克蘭經濟學家指出，有關對烏克蘭援助的公開
聲明往往沒有考慮到撥款和實際提供的援助之間
的差額。


其次，很大一部分資金用於向美國訂購新武器
系統，但交付嚴重延遲。

在用於採購新設備的121億美元中，對烏克蘭的
援助實際價值估計僅為55億美元。

此外，美國的部分援助是以貸款和擔保的形式提供的。

例如，美國以凍結的俄羅斯資產作為抵押，
向烏克蘭和摩爾多瓦提供250億美元貸款。

1.56億美元的貸款使烏克蘭能夠購買美國製造
的火車頭，為賓州提供了800個工作機會。

總體而言，該研究得出的結論是，美國對烏克蘭
的軍事援助實際價值為 183 億美元，另外還有
326 億美元以直接預算支持的形式提供，主要
是透過費用報銷機制。

因此，三年提供的援助總額為509億美元——
平均每年約170億美元。

根據研究，這僅占美國聯邦預算的 0.25%——
大致相當於華盛頓在聯邦建築的維護和能源上
花費的金額。

研究報告也強調，烏克蘭嚴格監控所有收入。

由於烏克蘭的電子化政府系統，每一筆格里夫納
的支出——從公務員的薪水到辦公用紙的購買
——都可以被追蹤。

審計未發現國際援助使用上有濫用或異常情況。

(本文只節錄非全文轉載)
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/02/25/7500080/
Economic value of US aid to Ukraine is two times lower than official estimates, study finds | Ukrainska Pravda
[圖]
A study has found that the true value of US military aid to Ukraine is much lower than officially stated. Washington puts this at more than US$60 bill ...

 
--
https://i.imgur.com/rnnfnMw.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.61 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2025-02-26 21:49:47
※ 文章代碼(AID): #1dlnl_sf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740577791.A.DA9.html
→ andyken: 那些說$被污走的可以出來洗地囉1F 02/26 21:51
推 asdf616gm: 回扣2F 02/26 21:51
推 purue: 反正美國錢拿到了 有稀土就可以抗中國了3F 02/26 21:55
推 CavendishJr: 烏克蘭哪來的錢給美國拿XD4F 02/26 21:57
推 cuteSquirrel: 川哥一喊5000e5F 02/26 21:58
→ CavendishJr: 連開採要美國投資多少錢都不知道XD6F 02/26 21:58
推 aegis43210: 記得五角大廈之前常常審計完又擠出一筆新款項，看來真的有庫存價值虛高的問題7F 02/26 21:58
推 asdf616gm: 幾百美的馬克杯9F 02/26 22:10
推 Flyingheart: 烏克蘭的研究10F 02/26 22:16
→ Orianna: 就折舊啊 會計學第一堂課就教這個
全新toyota和10年toyota 價值不一樣而已 沒有誰污走什麼錢吧11F 02/26 22:17
推 peterlee97: 川粉再來又要怎麼抹黑司機與這些質疑者呢 嘻嘻14F 02/26 23:08
推 aquarius360: 另外包括中間的整檢運輸這些花的錢也是算美國自己花的吧，所以最後烏收到的物資價值實際佔美國整個過程花的錢的比例並沒有那麼高。15F 02/26 23:54
→ kakuj: 哈哈 所以這些專家認爲B52是負資產囉 鐵定折舊到018F 02/27 03:09

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄