作者 asynchronous (同步)標題 Re: [討論] 美國一直賣盟友 但為何都這麼挺以色列 時間 Tue Feb 25 23:17:57 2025
諸君 不要被反以人士給搞亂誤判情勢
不是美國無條件挺以色列 而是以色列本身對美國有極大好處
甚至可能算是所有的盟邦之中最有用的
之前就有聽過美國看到台灣軍隊有點失望 覺得怎麼不是另一個以色列
換言之 台灣做到以色列那樣的話說不定也有機會得到類似待遇
又或者烏克蘭對俄羅斯的戰果如果比得上的話
當然這對台烏的要求有點不切實際 畢竟中俄比阿拉伯國家大得多
但這樣的類比你就能理解為什麼很挺以色列了
其實也沒有到不挺烏克蘭 戰前美烏根本不算什麼盟友 (烏跟歐俄都比跟美熟悉)
基輔淪陷的話美國也就準備接待流亡政府 不會幫忙打回去
但因為烏克蘭能打 所以這幾年跟以色列一樣有獲得大量援助
但也因為相較之下還不夠能打 所以看起來沒有像以色列一樣受重視
美國會力挺的國家我覺得滿多的 除了以色列 像日本,新加坡,印度,沙烏地,阿聯
甚至菲律賓 以及台灣可能也是屬於好處太大不能隨便放的
至於歐洲或甚至加拿大根本是自抬身價 美國跟他們的關係偏向文化上的聯繫
並不是在地緣政治上有什麼必須要努力合作的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.69.132 (臺灣)
※ 作者: asynchronous 2025-02-25 23:17:57
※ 文章代碼(AID): #1dlTydlr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740496679.A.BF5.html
→ chordate: 說實話以色列能夠帶給美國「極大好處」嗎？
有點懷疑
不如說猶太人幫了美國許多2F 02/25 23:24
推 pupuliao: 以色列都可以直接對伊朗動手了 沒好處嗎?
中東地區最強打手 當之無愧5F 02/25 23:26
推 anggunuggna: 以色列能存活還不是美國幫忙疏通中東的鄰居？外加中東國家對歷史六日戰爭的恐懼，不然中東國家聯合起來消極抵抗以色列的話，以色列也沒辦法這麼囂張8F 02/25 23:32
→ LipaCat5566: 以色列不是盟友 是棋子
驍勇善戰用起來比自家軍隊好用100倍 中東美國代理人11F 02/25 23:41
推 magamanzero: 以色列戰績屌打我們吧 沒啥好比的...
我們連徵個女兵都靠北難的...
自己的國家自己救都只是嘴砲而已14F 02/25 23:50
推 Noback: 台灣有打贏前兩次台海戰爭 只是年代有點久了17F 02/25 23:52
→ mmmimi11tw: 當你把一個政權扶植成那個地區最強的扛霸子
而這個政權幾乎能夠滿足你在當地所有的期望
不會跟你在那邊嫌東嫌西 是你的話你支不支持他18F 02/25 23:56
→ iqeqicq: 以色列1956蘇伊士運河危機被美國蛋雕
要等到1967六日戰爭勝利後美國才對以色列改觀21F 02/26 00:11
推 KotoriCute: 美國並不是一開始就無條件力挺以色列，以色列是天助自助
美國因為有以色列作為對照組，對於台灣防衛自己決心一直有所質疑23F 02/26 00:13
→ KotoriCute: 美國在中東很多情資還要靠以色列的情報系統分享28F 02/26 00:15
推 ckain: 不解決少子化,義務役只有一年,這叫什麼防衛的決心29F 02/26 04:23
推 li118: 歐洲在地緣政治上很重要，歐盟的消費力是世界最高，有這些列強國家當小弟美國才算真正的霸主30F 02/26 05:12
→ hitlerx: 義務役只有一年還是灌回來, 之前從兩年連年砍砍砍32F 02/26 05:27
噓 QuentinHu: 美國對以色列跟台灣的區別跟軍隊戰力無關34F 02/26 09:25
→ iqeqicq: 美國早在1949年前就有萌生接管台灣的念頭了
但碰上國共內戰，只好讓台灣成為老蔣棲身之處
美國高層曾被葛超智《被出賣的台灣》一書所影響35F 02/26 11:05
→ zxc120: 如果台灣有“以色列”硬氣，在國際地位上絕不是現在這樣。
以色列無論好壞，從頭到尾都是身先士卒，而台灣也一樣從頭到尾，都是期待他國來救援。
最重要是以色列是真不怕戰爭。
而台灣政府無論何時何地都在跟人民傳導著~不會戰爭，老共沒足夠能力打過來，只要怎樣又怎樣.....
兩國差那麼多，該選擇誰還需考慮喔。38F 02/26 14:09
--