回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [情報] 法國核保護傘可能延伸至整個歐洲
時間 Tue Feb 25 22:27:44 2025

法國核保護傘可能延伸至整個歐洲

當馬克宏與川普討論烏克蘭防禦問題時，
法國可能會向德國派遣攜帶核武的噴射戰鬥機

根據了解，法國準備使用其核子威懾力量來
保護歐洲。

由於美國威脅從歐洲大陸撤軍，攜帶核武的
戰鬥機可能會被部署到德國。

法國官員表示，部署戰鬥機將向普丁發出信號
，而柏林的外交官則表示，此舉將向英國施加
壓力，要求施凱爾採取同樣的行動。

消息稱：「在德國部署幾架法國核戰鬥機應該
不難，而且可以傳遞強烈的信息。」

美國長期以來一直擁有約100枚核子飛彈來保障
歐洲的安全，其中許多飛彈駐紮在德國的美國
軍事基地。


法國的核威懾力量目前獨立於北約，而英國的
核威懾力量則是北約防禦戰略的重要組成部分。

德國總理候選人梅爾茨上週五表示，巴黎和
倫敦應該討論「他們的核保護是否也應擴展到
我們」，然後在周日發出警告，川普領導下的
美國現在「對歐洲的命運漠不關心」。

英國前首相鮑里斯· 約翰遜表示，隨著俄羅斯
威脅加劇，烏克蘭擁有自己的核武有「道義上
的理由」。

德國外交消息人士表示，有關歐洲威懾力量的
談判尚未開始，梅爾茨仍在討論組成聯合政府
的問題。

馬克宏一直在敦促歐洲就法國核武在歐洲大陸
防禦中可以發揮的作用進行辯論。

柏林的一名外交官表示，法國的提議將對
施凱爾施加更大壓力，迫使他採取同樣的行動
，並證明他確實希望為歐洲安全做出貢獻。

歐洲核武部署地點
https://i.imgur.com/weP724o.png
[圖]

在解決烏克蘭戰爭的問題上，英國首相站在
歐洲領導人一邊，而不是川普一邊，並希望
與歐盟簽署安全和國防協議。

外交官說：「如果法國在德國部署核威懾力量
，這確實會增加英國效仿的壓力。」

「我的理解是，基督教民主聯盟認為我們需要
一個核保護傘，我們希望在這方面有發言權，
我們應該準備好談論這個問題，我們也願意
為此付出代價。」

但消息人士警告稱，除非美國從德國撤出
核威懾力量，否則不太可能正式提出這項請求。

據信，在「威懾力」計畫下，法國的軍火庫中
擁有約 300 枚核武器，並具備海基和空基發射
能力。

英國的三叉戟核威懾力量由四艘前衛級潛艦
組成，每艘可攜帶多達16枚彈頭。

英國首相在基輔舉行的紀念克里姆林宮入侵
三週年上講話，他說，莫斯科「並不掌握這場
戰爭的所有底牌」。

他補充說，與美國不同，英國「準備好並願意」
支持未來以「地面部隊」形式達成的維和協議。

(本文只節錄非全文轉載)

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/02/24/france-to-offer-nuclear-shield
-for-europe/
--
https://i.imgur.com/7LDjaRY.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.55.170 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2025-02-25 22:27:44
※ 文章代碼(AID): #1dlTDZan (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740493667.A.931.html
推 typhoonghi: 核武太重要了1F 02/25 22:34
推 saccharomyce: 所以美國侵略格陵蘭 法國有打算用核武震攝美國嗎？2F 02/25 22:38
推 hinanaitenco: 英法核武就算了吧 美俄的零頭3F 02/25 22:40
推 a96932000: 即便是零頭也夠用了4F 02/25 22:42
推 KotoriCute: 零頭就夠用了 核彈只有和沒有差別而已5F 02/25 22:50
推 anggunuggna: 法國喔？這種首戰即終戰的國家好意思出來搶版面喔？！6F 02/25 22:52
推 AlfredEgo: 現在要投降的是美國又不是法國，有什麼好不好意思的？8F 02/25 22:57
推 cloudfour: 成真的話這也變向打臉什麼東擴了，核彈放到你褲頭上囉～10F 02/25 23:00
推 panzerbug: 法國人民會支持嗎12F 02/25 23:01
推 utn875: 馬克宏不是今年才講法國核保護傘，他就是想當歐盟老大13F 02/25 23:02
推 a96932000: 不支持也得支持吧~法國可不向美國可以真的置身事外15F 02/25 23:02
推 gk1329: 英法老大哥94
屌16F 02/25 23:15
推 swbthj: 法國的香菇數量應該至少比金小胖還多吧18F 02/25 23:15
→ gk1329: 德國人口可是比英法還多
法國才近7000萬人 武力值算很頂惹19F 02/25 23:16
推 jacky647873: 核彈是有跟沒有的差別而已21F 02/25 23:21
推 lonelysin: 馬哥很積極 川皇很賞識22F 02/25 23:27
推 aegis43210: 核彈要有進攻能力才有真正威懾，目前只有美俄才有核三位一體23F 02/25 23:29
→ Wtaa: 英法的核武比美俄少 但還是有二次打擊能力的25F 02/25 23:33
推 itwt: 有核彈就可以了，數量沒什麼差26F 02/25 23:54
→ cwchang2100: 法國還有哥吉拉,派哥吉拉去莫斯科,普京就要嚇尿了.27F 02/25 23:57
→ privatecho: 歐洲軍被川普刺激, 看來要緊急上線了嗎28F 02/26 00:10
推 wahaha99: 歐洲腦子安裝進度: ■■■□□□□□29F 02/26 00:13
推 KotoriCute: 歐洲軍很早以前就有人提過，但要怎麼分配責任歐洲各國根本沒共識，最後都只停在說說階段而已
歐洲軍成立後遲早一樣會遇到現在北約的問題，有些國家覺得自己出力太多其他國家都在擺爛，被拿來當成國內在野黨攻擊的目標30F 02/26 00:20
推 wulaw5566: 英法的核武數量沒屁用，幾顆小核彈沒有殺傷力，蘇聯的核武數量能支撐起核前進戰略才有用。35F 02/26 01:41
推 peterlee97: 法國沒拉英國一起 不太夠吧37F 02/26 02:01
推 wahaha99: 談分配是件很奇怪的事
"扛下來才能當老大" 是永遠不變的鐵則38F 02/26 02:10
推 coffeemilk: 英法的核彈頭數量對付俄羅斯很夠吧！俄羅斯的城市有多到無法被英法兩國核彈頭砸嗎？40F 02/26 03:34
推 MarchelKaton: 反法仔又要崩潰囉嘻嘻42F 02/26 04:46
推 bobbytsi: 好羨慕，事已至此，擁有核彈是保衛家園最好的方法。43F 02/26 06:55
推 scarbywind: 法國好歹有核潛45F 02/26 08:46
推 yinaser: 這沒用法國被種一顆就完只能報復本土沒被打最好會用46F 02/26 09:07
→ saccharomyce: 英法加起來沒1千顆 有沒有500都不確定47F 02/26 09:15
→ iqeqicq: 英法在20世紀末就捨棄陸基彈道飛彈和戰略轟炸機
僅剩核潛艦當核威懾載台
蘇格蘭的克萊德（HMNB Clyde）是核潛艦母港48F 02/26 11:08

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄