作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)標題 [討論] 台灣增設准將取消二級上將可行嗎?時間 Sat Feb 22 15:19:11 2025
之前軍方曾經有討論增設准將的位置,新聞也有出來但後面不了了之
像是聯兵旅等級的主管其實不用到少將吧
給個准將就好了,副旅長跟政戰主任則為上校編制
同等級的海軍一級艦 艦長也只是上校到艦隊長等級才是少將
現在也沒軍種總司令部了,軍種司令給個中將,參謀總長與三軍大學校長等級才給上將
把原本上將一、二級取消
准將一星、少將二星 、中將三星、上將四星
這樣能將將軍過多的狀態精簡嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.235 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2025-02-22 15:19:11
※ 文章代碼(AID): #1dkNfn5v (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740208753.A.179.html
噓 evanervb: 你這不是ㄧ樣嗎,除了名稱外完全沒變啊2F 02/22 15:23
→ Brioni: 沒啥意義,從職涯規劃角度看,升不上去但已能退休當然立馬退休3F 02/22 15:27
給的東西實際降級、把准將當成將與校中間的過渡,實際上將金字塔整個往下降一階
類似對面的大校或是北約准將
不然將軍過多的狀態不是永遠無法解決
至少聯兵旅那邊變成准將階
然後海軍基隆那四個也能以准將任階
我是覺得台灣將軍真的太多了,台灣早不是黨國時期那個心懷大陸的大陸軍編制
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.38.235 臺灣), 02/22/2025 15:34:21
推 Brioni: 名是虛的,相對權力階級跟薪水才是真的5F 02/22 15:29
→ ARCHER2234: ?那要幹嘛
升上去的不可能降級,這樣只會多一堆准將,精簡個屁6F 02/22 15:30
噓 Gdiaofuta: 准將不是將?你乾脆學解放軍搞個大校好了10F 02/22 15:38
→ turst: 各國政策 敵情 編制相差甚大 將官多寡的合理性 根本沒有標準答案
要不馬澎花指揮官降成少將 兵科學校校長為上校如何?只是為了數人頭硬降 意義何在11F 02/22 15:40
→ Gdiaofuta: 兵科學校戰時是指揮機構,位階比聯兵旅大15F 02/22 15:50
→ rocmp: 最占軍官人數的是政戰,要精簡還不如廢除政戰主管,保留政戰幕僚就好17F 02/22 17:07
→ geesegeese: 你知道北約的准將年薪多少嗎?改名的費用誰出?19F 02/22 17:17
推 Brioni: 還是那句:少錢就走人,反正國軍人很多是吧
這樣改跑最多的是校級,一級卡一級,你砍將缺不調薪,等著中校1/3跑光
要砍將缺可以,錢補上去,不然學弟看學長不只抬不起頭,還恨得牙癢癢21F 02/22 18:58
→ iqeqicq: 中國有大校軍階,相當於准將26F 02/22 19:11
--