看板 Military
作者
標題 [情報]范斯強調俄烏快速停戰是他們在執行的承諾
時間 Thu Feb 20 23:34:44 2025
作者
標題 [情報]范斯強調俄烏快速停戰是他們在執行的承諾
時間 Thu Feb 20 23:34:44 2025
出處:
https://x.com/JDVance/status/1892569791140946073
https://x.com/elonmusk/status/1892573428437184559
范斯發了一片文章，論述了川普令烏克蘭快速停火的正當性
並在最後強調川普競選時提了這個政策而人民選了他當總統
他們執行這項任務就是正當且必須執行的義務
並在最後強調川普競選時提了這個政策而人民選了他當總統
他們執行這項任務就是正當且必須執行的義務
而馬斯克澤轉發後讚揚范斯的論點，並稱現在俄烏每天除了死亡無數人外
戰線幾乎沒有變化，這場衝突就像絞肉機在為為貪汙輸送金錢
以下是范斯全文翻譯:
"這是道德上的垃圾，不幸的是，這成了全球主義者的言論貨幣，因為他們沒有其他話可說
。
三年來，川普總統和我一直在提出兩個簡單的論點：第一，如果川普總統在任，這場戰爭
就不會爆發；第二，無論是歐洲，或是拜登政府，或是烏克蘭人，都沒有任何勝利之路。
三年前如此，兩年前如此，去年如此，今天仍然如此。
就不會爆發；第二，無論是歐洲，或是拜登政府，或是烏克蘭人，都沒有任何勝利之路。
三年前如此，兩年前如此，去年如此，今天仍然如此。
三年來，那些顯然正確的人的擔憂卻被忽略了。尼爾對烏克蘭的實際計畫是什麼？另一項
援助計劃？他是否了解現實情況，了解俄羅斯的數量優勢，了解歐洲人的庫存枯竭或其更
枯竭的工業基礎？
援助計劃？他是否了解現實情況，了解俄羅斯的數量優勢，了解歐洲人的庫存枯竭或其更
枯竭的工業基礎？
相反，他引用了一本有關喬治· H· W· 布希的書，書中的內容來自於不同的歷史時期和不
同的衝突。這是這些人的另一種貨幣：依賴不相關的歷史。
川普總統正在處理現實，這意味著處理事實。以下是一些事實：
第一，雖然我們的西歐盟友的安全極大地受益於美國的慷慨援助，但他們推行的國內政策
（移民和審查制度）卻冒犯了大多數美國人的情感，而國防政策則假定我們會繼續過度依
賴美國。
（移民和審查制度）卻冒犯了大多數美國人的情感，而國防政策則假定我們會繼續過度依
賴美國。
第二，俄羅斯在烏克蘭擁有龐大的人力和武器優勢，無論西方提供進一步的援助計劃，這
一優勢仍將持續。再次強調，援助目前正源源不絕地提供。
第三，美國對衝突雙方都擁有相當大的影響力。
第四，結束衝突需要與引發和維持衝突的人交談。
第五，這場衝突已經並將繼續給美國的治國方略帶來壓力，從軍事儲備到製裁（以及許多
其他方面）。我們認為持續的衝突對俄羅斯不利，對烏克蘭不利，對歐洲也不利。但最重
要的是，這對美國不利。
其他方面）。我們認為持續的衝突對俄羅斯不利，對烏克蘭不利，對歐洲也不利。但最重
要的是，這對美國不利。
鑑於上述事實，我們必須追求和平，而且必須現在就追求和平。川普總統以此為競選綱領
，並贏得了勝利，他在這一點上是正確的。凡是承認美國的利益必須考慮到衝突的現實情
況的說法，都攻擊為“綏靖政策”，這是懶惰且違背歷史的胡說八道。
，並贏得了勝利，他在這一點上是正確的。凡是承認美國的利益必須考慮到衝突的現實情
況的說法，都攻擊為“綏靖政策”，這是懶惰且違背歷史的胡說八道。
這種興趣——而不是道德主義或歷史文盲——將指導川普總統未來幾週的政策。
感謝上帝。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-02-20 23:34:44
※ 文章代碼(AID): #1djqkNV_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740065687.A.7FF.html
→ : 如果說川普是天才,那大概就是這整套組合拳激將法1F 02/20 23:36
→ : 貪汙貪汙，除了貪汙這些咖真的沒東西可以講，要烏克蘭給你礦又不給對應的安全保障，真把自己當作天朝上國其他盟邦都是附庸就是？2F 02/20 23:36
→ : 他也沒說錯 本來讓俄烏之間快速停戰就是他們的承諾5F 02/20 23:36
→ : 可以搞到烏克蘭不退,歐洲加碼,自己脫身6F 02/20 23:36
推 : 什麼時後美國對俄羅斯有很大的影響力了，笑死，往自己臉上貼金7F 02/20 23:36
→ : 唯一的缺點是拿美國未來10年的威望地位去換的9F 02/20 23:37
→ : 上朝天國對附庸可是有保護承諾的，中國古代為了附庸出兵多少次阿10F 02/20 23:38
推 : 想了一下這幾點只有第一點比較有打到點12F 02/20 23:38
推 : 俄國應該立刻入侵阿拉斯加 然後要求美國割讓 然後這13F 02/20 23:38
→ : 比朝貢貿易還不如14F 02/20 23:38
→ : 些 MAGA 天才就會說 為了快速停戰我們必須立刻無條件割讓阿拉斯加15F 02/20 23:38
推 : 真的好急，但搞成這樣越看反而越有喜感@@17F 02/20 23:38
→ : 但還是改不了整篇文章急了的氛圍xd18F 02/20 23:39
萬斯下方的留言一面倒的讚美聲......※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 02/20/2025 23:40:08
推 : 川普總統和你說的不一樣欸 副總統19F 02/20 23:39
→ : 反正拖越久對台灣越好20F 02/20 23:39
→ : 歷史上中國的確為藩屬國出兵很多次21F 02/20 23:40
→ : 抱歉了，烏克蘭，請撐下去22F 02/20 23:40
推 : 之前很多人等著看川普選前高喊停戰是膨風
選後加速停戰進程 又被疑美派質疑XD23F 02/20 23:40
選後加速停戰進程 又被疑美派質疑XD23F 02/20 23:40
→ : 我這幾天真的有種越看越歡樂 停不下來的感覺 當然對烏克蘭人這樣很抱歉@@25F 02/20 23:40
→ : 明末為了朝鮮耗盡了自己最後的國力27F 02/20 23:41
→ : 他們的文章底下會有一面倒的讚美聲不是很正常的事情嗎w28F 02/20 23:41
推 : 選前川普的政見是烏俄停戰，不是烏克蘭投降捏30F 02/20 23:41
推 : 批評都被刪文了啊，嘻嘻31F 02/20 23:41
推 : 選前我就知道川普的停戰就是放棄烏克蘭，但我沒想到放棄就放棄 還想當強盜32F 02/20 23:42
→ : 清末為了越南出兵對抗法國，但這都吃力不討好。34F 02/20 23:42
→ : 只要投降誰當美國總統做不到XD35F 02/20 23:42
→ : 這比放棄還糟吧36F 02/20 23:42
→ : 讓烏克蘭投降也是一種停戰啊 川普只是承諾要快速停戰 可沒說怎樣停戰37F 02/20 23:42
→ : 放棄只是不管 現在是要先榨乾了再丟39F 02/20 23:43
→ : 美國放棄烏克蘭當川普選上時就註定了，這跟阿富汗撤軍一樣。但沒有人吃相這麼難看的40F 02/20 23:43
→ : 就某些方面而言 中國為了藩屬國丟了自己的命42F 02/20 23:43
→ : “不反抗就不會死 為什麼就是不明白呢”43F 02/20 23:43
推 : 說要停戰 提出的要求比較像滅國戰爭44F 02/20 23:43
推 : 啊所以 台灣可以不跟美國當盟友嗎？能不繼續親美？45F 02/20 23:43
推 : 最後的國力？朝鮮打完還打了播州 之後才有輸緬甸跟後金46F 02/20 23:43
→ : 所以烏克蘭根本沒道理簽 讓你榨乾對他又沒好處48F 02/20 23:43
→ : 疑美疑幾天了 沒人回答這問題49F 02/20 23:44
→ : 當然會去那些人底下留言的都是哪類人比較多50F 02/20 23:44
推 : 當初疑川還會被人攻擊，說不要看川普說啥要看他做啥禁止疑川，現在川普政府用行動證明了當初的，笑死51F 02/20 23:44
推 : 還是比中國好阿，笑死53F 02/20 23:44
推 : 戰略轉向ok，但何必要礦產償軍援？是拜登的決策，三普沒責任啊…討成這樣很難看54F 02/20 23:44
→ : 將軍。你可以滾了56F 02/20 23:45
→ : 真的要這樣投降 還不如整碗全部拿去送普丁57F 02/20 23:45
→ : 放棄有體面也有猴急的58F 02/20 23:45
→ : 你撤軍我還不會罵這麼狠，美國又不是第一次這麼幹，但我相信烏克蘭撐得住59F 02/20 23:46
推 : 川又贏61F 02/20 23:46
→ : 但川普現在是逼烏克蘭投降加上賣國62F 02/20 23:46
→ : 不是吧，俄國想要什麼都答應，這叫做有影響力？63F 02/20 23:46
推 : 可能是堅信烏克蘭勝利的信念被打碎了無法接受吧64F 02/20 23:46
→ : 要答應烏克蘭不會自己答應嗎 說不定戰後待遇還好點讓你先剝一層皮再投降 對烏克蘭有什麼好處?65F 02/20 23:47
→ : 尤其是看到俄軍可憐到偷馬桶wwwww67F 02/20 23:47
→ : 編這劇本的人腦子其實怪怪的68F 02/20 23:47
→ : 不是堅信烏克蘭會勝利，是堅信烏克蘭撐得下去69F 02/20 23:47
推 : 徐某人有影片可看 講得更清楚了70F 02/20 23:48
→ : 而川普現在是連讓烏克蘭選擇自己撐下去都不能接受71F 02/20 23:49
→ : 美國又沒在烏克蘭駐軍哪來撤軍，拜登剩下的給完掰掰72F 02/20 23:49
推 : 停止戰爭方面解決烏克蘭比俄羅斯簡單很多，早點下手還和普丁一起挖掘礦產大禮包，美俄發大財！73F 02/20 23:49
→ : 拍拍屁股就好，弄到像8+9對罵搞笑幹嘛75F 02/20 23:50
→ : 見獵心喜的假中立ID怎麼那麼愛講些笑話出來
不去問問川普團隊一直急著嘴砲到底是在急啥嗎w76F 02/20 23:50
不去問問川普團隊一直急著嘴砲到底是在急啥嗎w76F 02/20 23:50
推 : 啊災 那可以不要當川普美國盟友嗎
有本事嗎wwww78F 02/20 23:52
有本事嗎wwww78F 02/20 23:52
→ : 根本德蘇互不侵犯條約瓜分波蘭2.0，誰才是歷史文盲80F 02/20 23:53
→ : 美國人歷史常識很爛又不是新聞81F 02/20 23:53
→ : 我沒懷疑啊，只是覺得很有趣，很像在演某種三流美劇82F 02/20 23:54
→ : 有沒有一種戰狼外交的既視感?83F 02/20 23:55
→ : MAGA 這系的 就是最笨的美國人84F 02/20 23:56
→ : 只是手法感覺似乎還比中國粗糙不少就是了@@85F 02/20 23:57
→ : 為了表面和平一切皆可妥協 這樣跟那些獨裁者有差別嗎？86F 02/20 23:59
推 : 看看大洋彼岸對附庸國的承諾：冒著自己滅國的風險也要出兵
美國會偉大就是因為不再孤立88F 02/21 00:01
美國會偉大就是因為不再孤立88F 02/21 00:01
推 : 如果投降就是停戰，白癡都會，一堆川寶在洗，真的超噁91F 02/21 00:12
→ : 就急著逼人投降來兌現政策啊呵呵93F 02/21 00:45
→ : 同溫層的風向是沒有意義的，尤其X一堆網軍94F 02/21 01:38
推 : 24小時停戰變成24天停戰？95F 02/21 02:09
推 : 推一個 范斯說得很好96F 02/21 02:46
→ : 樓上人要懂的思考判斷，不是川普那伙人說什麼你都要說好97F 02/21 03:50
推 : 其實范斯說的是大白話，只是不好聽99F 02/21 05:50
推 : 白虎哥崩潰了100F 02/21 05:59
→ : 在我眼中就是垃圾101F 02/21 08:00
→ : 不過過去幾年，美國出了最多錢，被污走了一堆，然後一毛都沒拿回來，不爽也很正常
而且現實上就是，每天在不停的死人，不停的當絞肉機102F 02/21 08:10
而且現實上就是，每天在不停的死人，不停的當絞肉機102F 02/21 08:10
![[圖]](https://i.imgur.com/xl272GP.jpeg)
--