回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [情報] 美國防部長：烏恢復2014年邊界不現實
時間 Wed Feb 12 23:51:22 2025

美國防部長 Pete Hegseth 概述了美國對烏克蘭
的防禦政策：

我們和你們一樣，希望烏克蘭擁有主權和繁榮。

但我們必須先認識到，恢復烏克蘭 2014 年前
的邊界是一個不切實際的目標。

追求這一虛幻的目標只會延長戰爭並造成更多苦難。

烏克蘭的持久和平必須包括強大的安全保障，
以確保戰爭不會再次爆發。這一定不是明斯克3.0。

儘管如此，美國並不認為烏克蘭加入北約是透過
談判協調會發生的現實結果。

相反，任何安全保障都必須得到精幹的歐洲和
非歐洲軍隊的支持。

如果這些部隊作為維和部隊被部署到烏克蘭，
那麼在任何時候，他們都應作為非北約任務的
一部分被部署，而不應受到第五條的約束。

If these troops are deployed as
peacekeepers to Ukraine, at any point,
they should be deployed as part of a
non-NATO mission, and they should not be
covered under Article Five.

國際社會也必須對接觸線進行強而有力的監督。

需要明確的是：作為任何安全保障的一部分，
美國不會派遣軍隊到烏克蘭。

為了進一步實現有效的外交並降低資助俄羅斯
戰爭機器的能源價格，川普總統正在釋放美國的
能源生產並鼓勵其他國家也這樣做。

更低的能源價格加上更有效的能源制裁執行將有
助於讓俄羅斯參與談判。

維護歐洲安全必須成為北約歐洲成員國的當務
之急，因為歐洲必須向烏克蘭提供未來絕大部分
的致命和非致命援助。

這個聯絡小組的成員必須面對現實。

https://x.com/OstapYarysh/status/1889684675897012560

明天大概又要開洗了，那我先發好了

美國防部長發出了幾個明確的訊號

1.烏克蘭的持久和平必須包括強大的安全保障

2.烏克蘭不可能加入北約

3.安全保障交由歐洲或「非歐洲」軍隊執行
(聯合國部隊?)

4.這些維和部隊不會受到北約共同防禦條款保障

5.美國不會派遣軍隊到烏克蘭

6.川普正在想辦法降低油價

7.歐洲要自己負責烏克蘭的軍事跟經濟援助

維和部隊跟北約沒有關係，不會觸發第五條??

可是要包括強大的安全保障

這傢伙在公三小，丟包？
--
https://i.imgur.com/R3Q0sLU.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.40 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2025-02-12 23:51:22
※ 文章代碼(AID): #1dhCDzsQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1739375485.A.D9A.html
推 saccharomyce: 讓歐洲去負責"強大的安全保障"
至於維和部隊本來就不會被算進北約第五條1F 02/12 23:54
推 Eriri: 第4點很關鍵 之前這點在板上爭論很久了 這是第一次美國官方這麼說了
板上某些人之前一直爭論維和部隊也可能被算入北約共同防禦條約裡阿 即使用常識想都知道幾乎不可能3F 02/12 23:59
推 Brioni: 北約狹窄的設定可能是北約成員領土受到攻擊，而非外派人員7F 02/13 00:06
→ dfgh5566: 成為美國的盟友就是最好的安全保障9F 02/13 00:07
→ sanandreas: 樓上5566不要再反串了10F 02/13 00:09
推 WayneChan: 很合理11F 02/13 00:10
推 bobbytsi: 其他國家願意同美國擴大出售石油？我覺得很難。12F 02/13 00:12
推 ZackRyo: 好慘，終究是被蛋雕，為了達成川普所謂的和平停火13F 02/13 00:15
→ loyfree: 烏真的要趕快投降 減少傷亡比較好14F 02/13 00:17
→ andyken: 蠻好奇在塞爾維亞的北約維和軍是否適用第五條15F 02/13 00:23
→ nata12: 川普就是故意洗歐洲盟友的臉  讓他們被俄羅斯羞辱16F 02/13 00:39
推 jason748: 俄國絕不可能接受烏克蘭入北約，俄國自己經濟爆掉撤軍的可能性還比較高17F 02/13 00:50
推 urocissa: 美國到時不會退出北約吧 一_一19F 02/13 00:52
→ dorozo779: 第四條本來就很怪，如果是歐洲(北約)部隊而非聯合國，啊這些人是啥? 單純的傭兵嗎
派維和部隊過去本來就是要利用整體實力壓著對方動手前好好思考，這樣玩就是在跟布丁說:這些人你有本事殺光我們也不會有什麼動作20F 02/13 01:00
→ wuklean: 非歐洲的部隊 美國又不會出兵 那是誰?加拿大?紐澳?日韓?? 感覺都不太可能阿25F 02/13 01:03
推 peterlee97: 川粉要持續錯亂了 嘻嘻27F 02/13 01:06
推 patrick08: 就是要割地 但是也沒有夠可靠的安全保障 特別北約別想扯進去28F 02/13 01:06
推 donkilu: 沒必要細究那支部隊的意義 這就是高歌離席 老子不玩要怎麼恫嚇老俄是你們的責任 再打起來也不會出兵30F 02/13 01:10
→ yinaser: 本來就由美俄決定要不要打下去那輪的到烏來選擇
噁心顛覆俄國的事照做但別想我掏錢養烏國32F 02/13 01:12
→ splong: 俄當然不會同意讓烏加入北約，那麼…駐軍這麼花錢的事，誰要幹？34F 02/13 01:27
推 king9122: 我認為最低底線是制裁至少要保留，不然根本完全一面倒都是烏克蘭在讓步，普丁身為侵略者還是要有持續性的制裁吧，不然就是變相鼓勵獨裁狂人作亂罷了36F 02/13 01:30
推 wahaha99: 所以這扯淡條件是要保障什麼東西?
如果沒有共同防禦條約, 1+3=二十萬連空優部隊
上哪去生這20萬部隊+先進預警機+F35?39F 02/13 01:43
推 quanhwe: 川普身邊一堆親俄人士 烏克蘭前景實在不妙42F 02/13 01:46
噓 LoveIvy: 講白了一點就是美國撐不下去烏克蘭戰爭的開支了，你們自己歐洲想辦法要嘛徹底讓烏克蘭變成俄國附庸，要嘛出兵但被攻擊我美國也不介入
別忘了 這其實也在暗示 美國有可能會退出北約43F 02/13 01:48
推 f743182002: 打仗是要燒錢跟死人的，美國不想花錢了47F 02/13 01:56
→ LoveIvy: 美國要重回二戰前的孤立主義了，很多人還不願意認清現實48F 02/13 02:00
推 donkilu: 本來就是張伯倫2.0 軟到不行50F 02/13 02:09
→ LoveIvy: 不是張伯倫，而是老子我他媽的不相管，又影響不到我51F 02/13 02:11
推 NaoGaTsu: 講白了就是美國希望俄烏停戰但美國不想再繼續投入資源了，美國可以當喬王，但歐洲的和平歐洲自己想辦法53F 02/13 02:18
→ Eriri: 維和部隊目的本來就不是要保障什麼 只是要讓川普的停戰協議看起來不是完全不管烏克蘭死活55F 02/13 02:19
→ NaoGaTsu: 川普就比較現實主義在商言商 想讓美國當世界警察可以，但要付錢，不付錢又想要靠美國保護門都沒有。再者俄烏是發生在歐洲的戰爭 一直要美國援助對川普來說如果沒有實際上的報酬或利益那就是差勁的投資。57F 02/13 02:20
→ donkilu: E大講到重點 就是放一面"看起來"的遮羞布而已
2020老川跟塔利班簽的和平協議本質上一模一樣
表面上說是和平 實際上就是高歌離席 阿富汗政府沒多久就土崩瓦解了61F 02/13 02:33
推 purue: 俄羅斯的軍隊吧65F 02/13 04:16
推 BBMG333: 俄羅斯是五常核武大國，烏克蘭是小國，要俄簽下去已經是退讓了，俄之前可是一直喊徹底割讓四州還有禁止維和部隊駐紮在緩衝區66F 02/13 06:43
推 JOHN117: 在戰場上要不回來的，在談判桌上也無法要回來69F 02/13 07:01
推 ganjuro: 大概烏東地區要切出去當緩衝區了70F 02/13 07:03
推 GenYDad: 放任親俄勢力付出了代價71F 02/13 07:06
推 kaol: 標題有點錯, 是"2014年前邊界"
美國不駐軍加上第4點就是美國也認為還會再打72F 02/13 07:07
推 newstyle: 讓維和部隊去，北約才不會捲入，進而觸發聯合防禦變成世界大戰~74F 02/13 07:13
→ tsbljonathan: 不現實？烏克蘭打回來就會變成現實！！76F 02/13 07:35
推 allen017: 我只想知道如果美國拒絕駐軍那我們能期望英法德等西歐國家加入維和軍嗎？77F 02/13 07:37
推 kobebrian: 可以不用是「北約」 但是跟這些國家有駐軍的國家有共同防禦條約79F 02/13 07:39
推 pttisfuck: 這隻維和部隊如果被打 北約美國也不會來幫的意思？那是要找外星人來當嗎？笑死81F 02/13 07:42
推 chenyeart: 問題是維和部隊擋得住俄羅斯的堆屍戰術嗎？83F 02/13 07:44
推 pttisfuck: 誰要燒錢跟命去幫烏克蘭守邊境 還要獨自作戰 還要夠強讓俄國不想出手 根本空集合84F 02/13 07:45
→ Eriri: 蛤？ 跟那些駐軍國家有共同防禦條約？ 怎麼還不死心啊wwww86F 02/13 07:48

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄