作者
標題 [新聞] 想再回營嗎 國軍修法准邊服役邊賠款
時間 Tue Feb 4 21:28:40 2025
標題 [新聞] 想再回營嗎 國軍修法准邊服役邊賠款
時間 Tue Feb 4 21:28:40 2025
提前退場軍士官想再回營嗎 國軍修法准邊服役邊賠款
聯合報／ 記者洪哲政／台北即時報導
國防部預告「陸海空軍軍官士官志願留營入營甄選服役規則第6條修正草案」將於近日到
期，草案規定，過去未符合法定服役年限，使用退場機制申請賠款提前退伍的軍士官，原
不能再入營服役，現在修法，此類人員只要退伍滿1年，就能再參加軍方甄選重新入營。
國軍需才孔急，想回營者可把握機會。
期，草案規定，過去未符合法定服役年限，使用退場機制申請賠款提前退伍的軍士官，原
不能再入營服役，現在修法，此類人員只要退伍滿1年，就能再參加軍方甄選重新入營。
國軍需才孔急，想回營者可把握機會。
陸海空軍軍官士官服役條例第15條第1項第10款原規定，使用退場機制的軍士官不能再入
營。但國防部今天解釋說，新修的規定，取消這項限制，只要退伍滿1年，就能再申請入
營。而先前使用退場機制所須賠付的賠償款項若還沒有繳完，也能再入營「邊服役、邊賠
錢」，直至繳完賠款。
營。但國防部今天解釋說，新修的規定，取消這項限制，只要退伍滿1年，就能再申請入
營。而先前使用退場機制所須賠付的賠償款項若還沒有繳完，也能再入營「邊服役、邊賠
錢」，直至繳完賠款。
國防部公開資料顯示，我國自2020年起至今國軍部隊平均編現比分別為88.57%、87.57%、
82%、80%，2024年為78.6%，短短4年減少近10%外，去年編現比例已遠低於一般認知作戰
的最低標準85%。
82%、80%，2024年為78.6%，短短4年減少近10%外，去年編現比例已遠低於一般認知作戰
的最低標準85%。
根據國防部統計，我國國軍志願役人數自2021年底為近年最高16萬4884人，2022年減少為
15萬9392人、2023再減少為15萬4686人，至今年6月底統計，志願役人數降為15萬2885人
，為2018年以來新低。國軍需才孔急，主要缺軍、士官。
15萬9392人、2023再減少為15萬4686人，至今年6月底統計，志願役人數降為15萬2885人
，為2018年以來新低。國軍需才孔急，主要缺軍、士官。
https://udn.com/news/story/10930/8525771
=
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph92951c71387df3f3da5b29b48ff6df6c.jpg)
不知道是不是承辦人有病
一個用退場機制,過五關才退伍的人
馬上再入營就算了,而且是在國軍中一邊服役一邊貼錢給國家?
花錢當兵,真的有那麼賤的人?
--
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412150091.aspx
祥豐營區課程名稱是「動員部隊五類彈藥初次整備」，竟選用這批須更換火工件的7級彈
作為訓練教材，忽略危安因素，還將彈藥陳列在烈日下，違反「避免日光直接照射彈藥」
的作業安全規定，並造成檢分作業時發生爆炸。
-
幹部故意要求官兵拿廢彈出來曬太陽操課，課官兵傷亡，真的很會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.30.206 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-02-04 21:28:40
※ 文章代碼(AID): #1deXOO22 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1738675736.A.082.html
推 : 真幽默 邊服役邊賠錢1F 02/04 21:38
→ : 哪有花錢當兵 他這個意思是 從薪俸中扣除部份比例當作償還前次的賠款2F 02/04 21:38
→ : 笑死,扣自己的薪水原來不是花錢當兵
護航到這樣....4F 02/04 21:40
護航到這樣....4F 02/04 21:40
→ : ? 欸 先違反退場機制是誰? 這有什麼護航的
扣薪水就叫花錢當兵 你再次展示了我不懂的中文
你去外面工作 賺到的錢還不是要拿回來賠國防部
那這行為 是不是你口中的『好賤，竟然花錢工作』6F 02/04 21:44
扣薪水就叫花錢當兵 你再次展示了我不懂的中文
你去外面工作 賺到的錢還不是要拿回來賠國防部
那這行為 是不是你口中的『好賤，竟然花錢工作』6F 02/04 21:44
噓 : 欠債還錢,天公地道10F 02/04 21:50
→ : 嗯,真的有人用退場離開後再回來當兵
太愛國了,這個法令真的太好了
用退場後再回來當兵賠錢,要是再忍不了
再退,要貼二條錢還是一條真的不好說
反正只要愛國護航都不是問題11F 02/04 21:51
太愛國了,這個法令真的太好了
用退場後再回來當兵賠錢,要是再忍不了
再退,要貼二條錢還是一條真的不好說
反正只要愛國護航都不是問題11F 02/04 21:51
→ : 到底謢航什麼啊?
jobli的意思 想必是『人回來就好，前債該既往不咎』是吧
真的很難懂j某人 今天用退場機制離開的人
他橫豎都是要賠錢的 那是在外面工作賺錢來賠
還是重新回鍋 從薪俸中扣 這不就任人選擇
為什麼回鍋就叫"那麼賤"?
在外面工作賺錢來賠 就不賤嗎16F 02/04 21:53
jobli的意思 想必是『人回來就好，前債該既往不咎』是吧
真的很難懂j某人 今天用退場機制離開的人
他橫豎都是要賠錢的 那是在外面工作賺錢來賠
還是重新回鍋 從薪俸中扣 這不就任人選擇
為什麼回鍋就叫"那麼賤"?
在外面工作賺錢來賠 就不賤嗎16F 02/04 21:53
推 : 沒看過這麼愚蠢的法案 你好歹是回來服役就
免罰吧24F 02/04 22:02
免罰吧24F 02/04 22:02
→ : 用退場就不想當兵的人,再回鍋來軍中,還要再貼錢,真的很愛國
看到你這樣,我就放心了
希望國防部繼續這樣搞,太好了26F 02/04 22:02
看到你這樣,我就放心了
希望國防部繼續這樣搞,太好了26F 02/04 22:02
→ : 而且為什麼會賠款 就是因為國家投入了培養成本
那你回來服役就不算浪費成本 繼續賠的意義是?
難不成再退役一次賠款還會變兩倍?30F 02/04 22:03
那你回來服役就不算浪費成本 繼續賠的意義是?
難不成再退役一次賠款還會變兩倍?30F 02/04 22:03
→ : 只要是國防部作的決定,舔就好,不要思考好嗎
你一思考就笑了,怎麼思考33F 02/04 22:04
你一思考就笑了,怎麼思考33F 02/04 22:04
→ : 你覺得這方法不好 不要回鍋不就好了35F 02/04 22:07
推 : 滿好笑的 還不如去找升不上去退伍的36F 02/04 22:08
→ : 可以把這視為一種提案嗎 不採納也不會有什麼損失在外面賺更多 那就待在外面就好了 這個提案也不會影響到你什麼37F 02/04 22:10
→ : 真的,這是正式修法的,國防部會想到有人用退場再回來賠錢
都修法了,代表是國防部認為有人會這樣,真的太好了我支持這種國防部
往這種方向去搞就對了,真的太好了
認真哦,國防部就這樣搞,太好了40F 02/04 22:11
都修法了,代表是國防部認為有人會這樣,真的太好了我支持這種國防部
往這種方向去搞就對了,真的太好了
認真哦,國防部就這樣搞,太好了40F 02/04 22:11
→ : 真的缺人我是贊成多個方向進行啦 只是會因這條回來的應該都是些某方面異於常人的人46F 02/04 22:13
→ : 你現在到底在不爽什麼 我看不懂耶~ 不爽的點是什麼可不可以具體一點的講?
是前債該一筆勾銷是嗎48F 02/04 22:13
是前債該一筆勾銷是嗎48F 02/04 22:13
→ : 沒人不爽啊,會去用到退場的人會再回去當兵,還願意賠錢也當兵
一定有啦,太愛國了,想給國家錢,不用吵了,國防部就是支持
不管低不低能
我是支持國防部的,你不用誤會哦
有這種承參和長官,真的太好了
看國軍會變怎樣51F 02/04 22:17
一定有啦,太愛國了,想給國家錢,不用吵了,國防部就是支持
不管低不低能
我是支持國防部的,你不用誤會哦
有這種承參和長官,真的太好了
看國軍會變怎樣51F 02/04 22:17
→ : 到底是低能什麼? 問你是哪個點讓你不爽也不講
那你在外面賺錢來賠 不也是賠錢工作 按你的說法59F 02/04 22:18
那你在外面賺錢來賠 不也是賠錢工作 按你的說法59F 02/04 22:18
→ : 會退場的人,又回來當兵,一定是很愛國,不用吵了
你對,國防部太好了
你對,你真的都對,這真的是福利61F 02/04 22:21
你對,國防部太好了
你對,你真的都對,這真的是福利61F 02/04 22:21
→ : 不想用這方法 就不要用啊 再怎麼修法也影響不到你64F 02/04 22:23
→ : 真的,會想出這種修法的人太強了
一定要一直主導國防,你對,我支持這種人主導國防65F 02/04 22:24
一定要一直主導國防,你對,我支持這種人主導國防65F 02/04 22:24
→ : 到底強在哪啊 提供選擇也有錯了?67F 02/04 22:26
→ : 沒錯啊,用退場了,再回來當兵,然後再賠錢怎麼會有錯對啊,太對了
會有這種想法還去修法的參謀真的是福寶
一定要好好保留,讓國軍都是這種軍官
太好了,我支持你68F 02/04 22:30
會有這種想法還去修法的參謀真的是福寶
一定要好好保留,讓國軍都是這種軍官
太好了,我支持你68F 02/04 22:30
→ : 今天回到陽間 發現沒那麼好混 但債務還是要還
你敢打包票不會有這種人? 還是說即使有這種人
你j某也會有莫名正義感 幫他媒介優於一般的工作
這樣的話 我就閉嘴73F 02/04 22:32
你敢打包票不會有這種人? 還是說即使有這種人
你j某也會有莫名正義感 幫他媒介優於一般的工作
這樣的話 我就閉嘴73F 02/04 22:32
→ : 對啊,我支持國防部高參都這樣想,我是支持的哦
這種人在國防部真的國軍之福
共軍都抖了77F 02/04 22:34
這種人在國防部真的國軍之福
共軍都抖了77F 02/04 22:34
→ : 我完全不敢想你會支持國防 從你過往的表現來看80F 02/04 22:35
→ : 對,你說的都對
不用吵,有你這種想法的人留在國防部真的太好了
你對81F 02/04 22:36
不用吵,有你這種想法的人留在國防部真的太好了
你對81F 02/04 22:36
→ : 都是能批就批、能講就講 講不下去就能掰就掰
所以就不要講些違心之論了好嗎84F 02/04 22:38
所以就不要講些違心之論了好嗎84F 02/04 22:38
推 : 不爽的點不就國防部竟然會認真的推車這種腦殘法案，真正能改變窘境卻遲遲不做
光是一群高官開完會得出的結論是這個法案，這就是全體人民的損失了86F 02/04 23:41
光是一群高官開完會得出的結論是這個法案，這就是全體人民的損失了86F 02/04 23:41
→ : 配套沒做足，如果政策是打折債務或免付但你必須回原單位之類的聽起來就有吸引力多了90F 02/04 23:55
推 : 光是認真討論這個政策就輸慘了92F 02/05 01:36
噓 : 是白癡喔，先賠錢落跑，再回來慢慢還的嗎？93F 02/05 03:00
→ : 幹嘛跟某j認真? 但凡談到台灣或是烏克蘭 他的言論會是什麼樣子難道還需要懷疑嗎?94F 02/05 03:13
推 : 看完實在一言難盡，這感覺像是上面想要增加人力推高編現比，但又實在想不出啥辦法，可沒辦法又顯得很無能，那不如就想個夠笨的方法，結果這方法還真通過各個長官的審核被採納了，你的目的如果是要提高再入營的想法那回來就應該是免除賠款而不是用一種個降低意願的方法來提高意願？！96F 02/05 03:26
→ : 提高意願可以加在待遇裡，回來就免罰不是唯一辦法，但缺人問題嚴重是事實得需要放寬再回役規定102F 02/05 03:32
推 : 提高待遇這句話越來越好用，提高幾萬人的待遇這麼好喬現在編現比就不會這麼漂亮，回歸這件事情來看他提早離開部隊破壞契約罰錢應該，但是你現在‘’
想‘’要人回來卻不敢把前面因為離開部隊產生的違
約金一筆勾銷，還想著既要罰金又要人，你真覺得這是真心‘’想‘’嗎，還是只是應付一下，如果連這
種罰金都處理不了我是不太相信提高待遇這種牽扯更大的會讓人滿意啦。104F 02/05 04:11
想‘’要人回來卻不敢把前面因為離開部隊產生的違
約金一筆勾銷，還想著既要罰金又要人，你真覺得這是真心‘’想‘’嗎，還是只是應付一下，如果連這
種罰金都處理不了我是不太相信提高待遇這種牽扯更大的會讓人滿意啦。104F 02/05 04:11
推 : 下次就是毀約也免罰了，哈哈112F 02/05 07:15
推 : 其實四個字就可解釋
一廂情願！
想要人回來還要罰他錢，腦袋是有洞？113F 02/05 07:47
一廂情願！
想要人回來還要罰他錢，腦袋是有洞？113F 02/05 07:47
![[圖]](https://i.imgur.com/2xVD2rbh.png)
推 : 這些死忠護航的到底是蠢還是壞120F 02/05 08:57
推 : ...他們有沒有想過當初其他人幹嘛離營...121F 02/05 08:57
→ : 給開司一罐啤酒122F 02/05 10:00
推 : 等經濟衰退吧!很快就有機會。123F 02/05 10:36
推 : 笑死有夠低能，阿不就謝主隆恩，沒人要當了還在那邊124F 02/05 10:51
推 : 重點是在這個修正完全沒吸引力吧 回去讓同袍知道自己邊賠錢邊回來當兵？126F 02/05 11:12
推 : 看不慣的點在於……這個政策微妙到快沒有邏輯了。都賠錢提前退伍了……願意回鍋被綁的概率有多少？不敢說一定沒有這種奇葩，但為了這種少數奇葩發一個新聞稿說：嘿，我們打算用這招改善人力（？）128F 02/05 11:24
→ : 一邊賠錢一邊當兵132F 02/05 11:34
推 : 至少也是回役後役滿可以免賠……我回營還債為何不在外找工作還債？還不用被綁。加上現在又大缺工，好手好腳願意做要找到跟軍餉差不多的工作不會太難133F 02/05 11:35
--