看板 Military
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [分享] 歐盟懷疑維和部隊在烏克蘭的可能性
時間 Thu Dec 26 21:40:43 2024


為什麼歐盟對歐洲維和人員在烏克蘭的
可能性表示懷疑

歐盟外交官員對在沒有美國參與的情況下在
烏克蘭部署歐洲維和人員的可能性表示懷疑。

主要障礙是俄羅斯的拒絕以及難以說服歐洲民眾。

熟悉有關可能在烏克蘭部署維和人員以監督
停火遵守情況討論的外交官和歐盟官員對如果
美國不參與則就一項任務達成一致的可能性
表示懷疑。

由於美國不參加這項任務,很難讓歐洲民眾
相信有必要派遣歐洲軍隊到烏克蘭。

一位歐盟官員表示:「這是一個好主意,
但只要看看捷克共和國和波蘭(預計這兩個
國家將提供相當多士兵)的懷疑態度,就會
發現這將是一個困難的推銷」。

歐盟外交界也指出了實現這個想法的另一個
潛在障礙。

不太相信烏克蘭土地上會有歐洲士兵有兩個原因:

第一,俄羅斯不會接受 。

第二個是很難向歐洲民眾「推銷」
(將「我們的人」送到烏克蘭去送死對民粹
主義者來說是一個很棒的宣傳)。

自從川普在美國總統選舉中獲勝以來,關於
向烏克蘭派遣維和特派團作為更廣泛安全保障
一部分的可能性的討論已經加劇,川普支持
基輔和莫斯科之間的談判以及停火。

川普據稱,他不打算讓美國士兵參與潛在的
維和任務。

路透社後來引述外交官的話說,法國正試圖
組建一個由 5-8 個歐洲國家組成的聯盟,
「決心採取行動」。

馬克宏尚未正式提出派遣維和部隊前往烏克蘭
的具體建議。

包括德國、義大利、瑞典在內的一些歐洲國家
並未排除參與這項任務的可能性,但他們的
官員在評論這一話題時強調,只有在戰鬥結束
情況下才有可能,因此這些討論在某種程度上
是有可能發生的。

澤連斯基在12月18日布魯塞爾對記者表示,
他看到有關向烏克蘭部署維和部隊的可能性的
討論取得了積極進展。

12月19日,澤倫斯基向歐盟領導人發表講話,
提議加入馬克宏在烏克蘭部署歐洲軍事特遣隊
的想法,稱這是俄羅斯未來不侵略安全保證的
一部分。

烏克蘭仍然認為,從長遠來看,加入北約是
唯一可能可靠的保證。

然而,盟友們還沒有準備好邀請它加入聯盟。

(本文只節錄非全文轉載)
https://reurl.cc/eGGmYb
«Жорстка посадка». Як на Заході бачать можливе завершення війни у «вирішальному» 2025 році?
[圖]
Коли будуть переговори? Як на Заході уявляють майбутній мир? Чи можлива угода між лідерами Росії й США за спиною України? І на які можливі поступки їй ...

 

我也覺得不太行
還想放十萬人ㄏㄏ笑死
--
https://i.imgur.com/R3Q0sLU.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.159 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-12-26 21:40:43
※ 文章代碼(AID): #1dRLpTnx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735220445.A.C7B.html
jobli: 第二個是很難向歐洲民眾「推銷」
(將「我們的人」送到烏克蘭去送死對民粹主義者來說是一個很棒的宣傳)。1F 12/26 21:54
kiyoshi520: 歐命貴4F 12/26 22:02
bobbytsi: 希望危機就是轉機。5F 12/26 22:14
andyken: 要不就一起,誰打頭陣大概國內就會被在野黨針對6F 12/26 22:18
kuroro94: 給足彈藥、開放金牛座都哼哼唧唧的  肖想派人???7F 12/26 22:33
vt1009: 跟西羅馬帝國滅亡理由差不多8F 12/26 22:39
fudick: 歐洲人不過去 俄國人就會過來喔9F 12/26 22:39
a96932000: 很好奇,如果讓非法移民來做這件事呢?10F 12/26 22:40
tyifgee: 烏克蘭乾脆躺平讓俄羅斯長驅直入吧..11F 12/26 22:40
a96932000: 例如你非法移民,入伍去邊境守個幾年,給你公民權這樣12F 12/26 22:41
cloudfour: 大家都懷疑,就看他們怎麼演了。只有法國這怪咖態度倒是蠻積極的13F 12/26 23:07
MoneyMonkey: …..不意外,但無言15F 12/26 23:16
hahabis: 原來維和部隊派不派還要看垃圾國臉色阿?16F 12/26 23:32
Harmai: 以色列連在黎巴嫩的聯合國維和部隊都敢打,你還期待維和部隊有用?17F 12/26 23:49
edison: 維河部隊就像古代的鏢局,靠的各方勢力的面子,不是能打就可以走鏢19F 12/26 23:53
roseritter: 當守夜人打異鬼  很容易死的阿21F 12/27 00:02
luzzwang: 烏克蘭現在精銳部隊比沒打過實際大戰的歐洲部隊還能打吧!
法國現在政府都搞不定預算大分裂了,應該無力處理烏克蘭問題吧!德國也要大選,歐洲大國這段時間都無力做事吧22F 12/27 00:09
chi17: 烏克蘭入侵歐洲北約只好佔領烏克蘭軍管了27F 12/27 01:15
birdy590: 黎巴嫩是很爛的例子 維和部隊是有明確任務的
派駐十幾年一事無成 連自己為什麼在那裡都忘了
最低限度需要雙方都同意 才有可能派維和部隊
而且就算派駐了也無法保證雙方都乖乖遵守協議28F 12/27 01:37
hinanaitenco: 早說烏克蘭只是消耗俄的耗材 北約從沒的當烏一回事32F 12/27 01:53
yuinghoooo: 法國想做老大肯定會出手 問題是他沒錢33F 12/27 02:18
samvii: 真的停戰放維和部隊在那邊就是象徵性,俄羅斯偷襲維和部隊=直接攻擊歐洲各國,逼迫英法德諸國在自己國家部隊人被殺的情況下要做出回應
但是就是俄羅斯很有可能在維和部隊沒有美軍的情況下不給面子偷襲維和部隊,看準西歐各國根本沒足夠的武力可以做出回應34F 12/27 02:26
Eriri: 不用偷襲啊 維和部隊即使派了也不可能那麼多 尤其俄烏邊境上千公里 到時候繞過包抄就好了
反正維和部隊 即使在俄羅斯入侵的情況下 大概率也是不敢主動出擊
歐盟會擔心沒法說服人民 也沒什麼好意外的 隨著川普上台 歐洲人民也會重新開始審視在這場戰爭的態度 這是人之常情
孤立主義畢竟是會傳染的 誰說只有美國能孤立主義40F 12/27 02:55
EarlyInMay: 歐洲真是人類天堂啊
要是我是澤都想放推了 你們北約自己去面對俄受死吧踩在別人的血肉上享受人權就是這種西方國家48F 12/27 03:18
Eriri: 連烏克蘭都打不下 哪有什麼面對俄羅斯要受死
我不知道為什麼那麼多人覺得 歐洲幫烏克蘭是義務 卻覺得美國幫烏克蘭就不該是義務
並不是叫歐洲都是同一塊 本來歐美對烏克蘭 在2014以前都是將其默認俄羅斯的地盤51F 12/27 03:26
ez910115: 烏克蘭直接跟隨便一國oo比較快56F 12/27 07:34
bndan: 拉外力來暫時解決國內問題是這時代的顯學 只能說法國很明顯做不到 因為人民離俄羅斯太遠了 就算俄羅斯會照三餐吃人 要吃到影響法國都還要好幾年 ==57F 12/27 07:54
insidelonely: 法國馬就很想當歐洲老大,當然積極60F 12/27 07:55
berserkman: 法國馬就是講話最大聲,俄烏戰爭初期也是搶著找普丁結果還不是被上課...現在德國內部政壇受經濟影響,美國如想逐漸抽手,法國馬如果有肩膀就應該跳出來承擔一些責任,至少要比之前支援的多一些才對61F 12/27 08:36
CavendishJr: 法國現在國內政治也不穩阿,那個親俄極右派勒龐最近還預測馬克宏快要下臺,幾個月內法國要重選總統65F 12/27 09:15
procaryote: 幾十年前英法也不想讓人去捷克斯洛伐克「送死」 然後就(67F 12/27 09:21
nosay: 難怪美國會想放棄北約69F 12/27 09:30
ez910115: 美國二戰一開始也不打算下海啊,本來還想跟日本簽諒解
當世界警察也是要本夠厚,就稍微斗內一下烏克蘭看看能不能擺平聖帝,結果烏克蘭看來抗戰意志不堅,誰知道美國最終會把俄羅斯定位在哪裡
歷史就是一再重演而已70F 12/27 10:28
birdy590: 實際上就是利益的評估 西歐都覺得遠 美國當然就更遠76F 12/27 10:34
mikee3216: 傻了,歐洲非法移民在他們國內過得好好的,幹嘛上戰場?
沒有國籍就不用繳稅,還可以一樣拿人道物資跟補助,生了小孩政府養,搞不好過得比本國人舒服咧77F 12/27 12:58

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄