回看板
Disp BBS
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰
時間 Sun Dec 22 21:50:57 2024

只剩下12輛美國艾布蘭坦克，
烏克蘭仍在庫斯克與俄羅斯作戰

第 47 機械化旅僅用 12 輛艾布拉姆斯坦克車
就能維持戰鬥力，而美國最初交付的則有 31 輛。

最初的 31 輛美國提供的 M1 艾布拉姆斯坦克中
只剩下十幾輛仍在烏克蘭第 47 機械化旅服役。

然而，根據《富比士》報道，該部隊仍在有爭議
的庫斯克突出部沿線維持作戰行動，烏克蘭軍隊
去年 8 月在俄羅斯西部佔領了 250 平方英里的
陣地。


美國僅向烏克蘭交付了一個營的艾布蘭坦克
——事實證明這項援助不足以維持持續作戰。

雖然「艾布蘭」卓越的保護能力可以保證車組
人員的生命，並且其精確瞄準具有致命性，
但俄羅斯軍隊正在適應新的無人機戰術。

「儘管庫存有數千輛坦克，但美國祇捐贈了
31 輛，」記者指出。

剩下的坦克繼續在戰鬥中證明自己的價值。

烏克蘭戰地記者證實：「艾布蘭的表現相當不錯」
，他指出，坦克人員特別看重坦克堅固的裝甲和
精確瞄準系統。

該旅仍在新瓦諾夫卡附近與俄羅斯軍隊進行激烈
戰鬥，並在試圖向列奧尼多沃推進時面臨
第 56 空降團和第 155 海軍步兵旅的部隊。

儘管有報道稱北韓軍隊在該地區，但坦克乘員
無法在交戰期間核實敵方戰鬥人員的國籍。

最近，當俄羅斯軍隊使用新型光纖無人機攻擊
一輛坦克車時，艾布蘭的抵抗能力受到了考驗。

儘管襲擊損壞了發動機，但車組人員毫髮無傷。

「當我們在裡面時，無人機無法穿透砲塔或

車體，」一名坦克乘員表示。

戰鬥損失慘重——原來的 31 輛坦克中，
9 輛坦克被摧毀，8 輛受損

然而，繼澳洲 10 月承諾提供 49 輛 M1 艾布蘭
坦克之後，增援即將到來——足以完全恢復該旅
的坦克營，並有可能裝備第二個坦克營。


https://reurl.cc/ZZe49W
Forbes: With just 12 US Abrams tanks left, Ukrainians still battle Russians in Kursk - Euromaidan Press
[圖]
The 47th Mechanized Brigade maintains its combat effectiveness with just 12 operational Abrams tanks from an original US delivery of 31. ...

 

目前最新的紀錄是烏軍損失 17輛艾布蘭

俄軍損失 175輛T-90 系列
--
https://i.imgur.com/CugJhuR.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.211 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-12-22 21:50:57
※ 文章代碼(AID): #1dQ1b4PT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734875460.A.65D.html
→ andyken: 用一年只折損17量很厲害了
"輛"1F 12/22 21:52
→ ez910115: ...存在戰車連?3F 12/22 21:54
推 AKSN74: 這裡面有多少比例是T-90M?4F 12/22 22:11
推 vavamk: 損失17，是完全只能報廢嗎？還是可以殺肉再拼湊？5F 12/22 22:15
推 andyken: T-90M oryx的紀錄是損失121輛6F 12/22 22:22
推 njnjy: 不會殉爆 彈射 就贏麻了7F 12/22 22:25
推 centra: 如果一開始就提供上百輛 就能形成地面優勢了，可惜8F 12/22 22:25
推 bobbytsi: 烏克蘭能打到這種地步也算戰史少見了，大平原無險可受，機械化與空軍力量都是極大的差異下還能如此，不得令人佩服，不過俄方堆人肉攻擊也是非常佩服啦！沒想到21世紀還能見到類似一戰的模式。9F 12/22 22:27
→ njnjy: M1的後勤維護對烏克蘭來說有點貴
要是能分台灣1百輛就好13F 12/22 22:27
推 leo615210: 有人會出來嘴美國提供那麼少台乾脆不要給15F 12/22 22:49
推 dan310546: 給烏克蘭有什麼問題 給沙烏地才是浪費16F 12/22 22:49
推 henry9: 會有黃俄孝子說俄爹用千輛T-34平推就贏了XD17F 12/22 22:55
推 utn875: 戰爭靠得是數量啊！看到先前分析，M2表現特別好，是軍援數量夠，車戰損了，可以很快換車再戰，戰術選擇上就能大膽
M1給太少，戰術怕損失就邦手綁腳18F 12/22 23:09
→ aeoleron: 蘇利文：我說亞伯蘭戰車不適合就是不適合
你們用這麼久害我很難看欸22F 12/22 23:18
→ peterlee97: 是給的很少阿 有問題嗎？24F 12/23 00:24
推 aicassia: 拜登政府真的被看破手腳25F 12/23 02:31
推 totenkopf001: 然後再配合疑美論，要台灣認清事實
以後這種直接先放棄金門好了，反正按照這些叛國仔的邏輯，打不贏幹嘛打，投降不好嗎
沒有指誰，不要特定對號入座^ ^26F 12/23 06:18
推 ADS1: 會被俄羅斯拖回分析並分享給中國30F 12/23 06:45
→ darktasi: 庫斯科有m1?31F 12/23 09:30

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄