作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?時間 Sat Nov 30 03:12:12 2024
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 大部分人想法是中共飛彈洗地台灣
: 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口
: 再登陸,中共不會主動打美軍
: 討論的焦點都是美國會不會派兵
: 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點
: 但有一極端的說法,中共會直接先打美軍
: 小粉紅堅信中共會打贏美軍,所以乾脆先打美軍
: 這說法有可能嗎?
不會動手雙方基本上都不會
美軍的問題它們沒辦法同時應對多個戰場
中東戰場、歐洲戰場、遠東戰場
而中國假設對日本台灣南韓同時發起攻擊其實是一個戰場內的多個衝突區
這對現在美軍是沒問題的
下一個問題是
中國要打我們版上一堆人說老共要花很多時間聚集部隊甚麼的
美軍也是一樣它們不會毫無準備就開打
講白點就是老共此時此刻對台灣發動攻擊美軍也不會動
不會動的原因
第一就是要調動各地部隊前往日本關島等地這個調動需要時間
第二還要老美的國會通過<==這個最麻煩
只有在一個狀況下老美可以直接動手，就是老共腦殘先幹美軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.90.115 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2024-11-30 03:12:12
※ 文章代碼(AID): #1dIX8EEJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732907534.A.393.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?
11-30 03:12 mshuang
推 chenry: 第一個問題 美國在各地都有足夠份量的代理人
歐洲北約波蘭 中東以色列 亞洲日本
不存在無法應付的情況 最多是決定攻守順序
第二個算冷戰時期老問題了
在可能爆發的戰場附近都有預置物資裝備
北約泛美盟邦的通用規格也方便調動補給
北約等核心盟邦甚至連指揮系都通用
美國在日本有駐軍 亞太戰場主角是海空軍
不會有調動曠日廢時的情況
最後美國總統完全可以先打再尋求國會同意
法律有給總統緩衝時間 民主國家沒這麼死板
真這麼麻煩美國撐不過冷戰1F 11/30 04:03
→ iio: 美軍在冷戰時期的預想是同時應對兩場全面性戰爭
蘇聯+中國同時在歐洲和西太開戰
1970年代的北約+美國 vs. 蘇聯+中國
2024的美國+北約+日本 vs. 俄羅斯+中國 你覺得哪個年代的實力對比是比較懸殊的?13F 11/30 06:14
推 dragon159: 所以我說又是一個把美國當塑膠的
你中國再準備要打台灣或者任何發動戰爭的跡象
美國難道就傻傻的看著什麼都不作等著你中國開戰嗎就算他不集結軍隊到沖繩關島 光是常駐西太的航母
開到台灣海周邊就是在備戰了 你中國敢打嗎
中國集結的時間美國那邊是吃到時間暫停術就對了?18F 11/30 06:35
推 fman: 像前面版友說的，美國無法第一時間應對多個戰場，所以採取的應對方式是在各地尋求代理人，以東亞來說，就是找日本，如果中國真的要發動台海戰爭，很難繞過日本這一關，在應付日本的期間內，美國就能調動軍隊了，就更不用說美國直接有在日本駐軍，如果緊急狀況是可以直接跳過日本出軍的
美軍是有直接駐軍在橫須賀與沖繩，就還不需要動到關島與夏威夷軍隊24F 11/30 07:44
推 reich3: 中國只能賭美國會在完成七天民意總動員，在這七天中國可以單獨挑戰台灣！32F 11/30 08:17
→ jerrylin: 美軍在歐洲跟遠東又不會直接出手
而且遠東我是不知道要打啥啦 跟誰打
現在中共想拿下遠東軍隊開進去就好了 根本沒人守中東看以色列這次大殺四方 也不是很需要美軍插手真需要認真應對的就只有中共而已
不要覺得美國沒盟友好嗎 沒盟友的是中共34F 11/30 09:00
→ Void956: 老實說啦，現在歐洲跟中東對美國來說根本不算開戰，尤其是中東，放手不管死的不是以色列。40F 11/30 09:12
推 Smoltzy: 跟共匪打的是海空軍，現有遠東基地夠用42F 11/30 11:08
推 chenry: 美軍都示範F22從阿拉斯加直飛沖繩B2部署在澳洲
另外美日安保下日本有義務協助美軍
反過來說美國對安保條約的盟邦有協防義務
北約是美日美韓都是
這個義務被美國會承認 開戰時不用再麻煩一次
對台義務不是安保條約 而是寫在台灣關係法43F 11/30 11:51
--