看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 蔡英文:烏克蘭比台灣更需要美國軍援
時間 Sun Nov 24 13:37:55 2024


原文來源:
https://money.udn.com/money/story/7307/8380980
蔡英文:應優先助烏克蘭 美援對遏阻中國至關重要 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
[圖]
前總統蔡英文今天在加拿大哈利法克斯國際安全論壇發表演說時表示,儘管中國武力犯台威脅日益加劇,美國應優先幫助烏克蘭 ...

 
經濟日報


原文摘要:

我國前總統蔡英文今天在加拿大哈利法克斯國際安全論壇發表演說時表示,儘管中國武力
犯台的威脅日益加劇,美國仍應優先幫助烏克蘭

政治新聞媒體Politico報導,蔡英文在論壇上表示:「他們應該竭盡所能地幫助烏克蘭人
因為我們(台灣)還有時間。」

美國印太司令部(U.S. Indo-Pacific Command)司令帕帕羅(Samuel Paparo)在本月19
日曾表示,對烏克蘭提供武器已開始影響美軍應對亞太衝突的能力後,蔡英文在哈利法克
斯國際安全論壇(Halifax InternationalSecurity Forum)發表上述言論


帕帕羅本週稍早被問到美國因應印太地區威脅的能力是否受到妨礙時說:「直到今年之前
,多數支援烏克蘭的武器都是火砲和短程武器的彈藥,我曾說『一點也不會(妨礙)』。
但現在,隨著一些愛國者飛彈(Patriots)和空對空飛彈庫存的陸續投入使用,表示已經
開始消耗在其他區域戰爭可用的重要庫存。」


儘管台灣在國防上高度依賴購買美國武器和接受美國軍事援助,然而蔡英文表示,美國對
烏克蘭的支持將有助於遏阻中國對台灣發動攻擊。蔡英文說:「讓烏克蘭獲勝將成為全球
對未來侵略行為最有效的嚇阻。」


台灣官員表示,過去8年來,台灣國防開支增加80%,並於2024年達到創紀錄的190億美元
。但這仍不足以安撫美國總統當選人川普,他曾表示台灣「應該付保護費」,並呼籲台灣
應將國防開支提升至國內生產毛額(GDP)的10%


蔡英文並未直接回應台灣是否應將軍費提高至這個水準。她說:「隨意提出一個數字,是
很難讓人接受的。」

蔡英文並未就台灣是否會在川普新政府上任頭幾個月,提出大規模購買美國武器訂單的問
題做出任何明確回應。台灣向美國軍購66架新型F-16V戰機,美國產線上有19架戰機正在
生產,預計今年底將交付首架戰機測試,於2026年底前全數交付


但她表示,預期美國將繼續成為台灣主要的武器供應國。她說:「我們似乎是個非常敏感
的買家,有些人可能會有所猶豫,或者在同意出售這些武器前提高價格,而美國在這方面
似乎較為慷慨。」



心得感想:

POLITICO原文:
https://reurl.cc/ZZ7K4M
機翻對一下大致上沒有翻錯或超譯的狀況,因此大家可以放心閱讀

畢竟去年美國眾院還在卡烏克蘭軍援時,蔡跟賴都已經多次對來訪的美國參眾議員表達過
應優先援助烏克蘭這個立場,所以她今天會公開這麼說也不意外

我想這篇文章有好幾個點可以討論:

1.美國軍援烏克蘭與保留更多亞太嚇阻力的優先性

2.再次重申很難接受川普提出的軍費數字

3.未明確回應是否明年將提出大筆軍購,但有說同樣條件下向美國軍購,相對較願意出售
且價格也較低

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-11-24 13:37:55
※ 文章代碼(AID): #1dGhkvWQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732426681.A.81A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡英文:烏克蘭比台灣更需要美國軍援
11-24 13:37 andyken
SIK3: 她還是安靜一點吧1F 11/24 13:39
saccharomyce: 她現在不能代表政府發言2F 11/24 13:41
chyx741021: 她現在只是前總統,沒有代表現任政府立場3F 11/24 13:43
aegis43210: 她是代表派系發言,小英在執政黨的影響力還是很大4F 11/24 13:44
andyken: 是不能代表但並不表示她去國外可以隨便亂講話5F 11/24 13:45
EXIONG: 用心良苦啦 不然老俄贏了代表中國也能贏6F 11/24 13:46
p101422: 我ok,你先援7F 11/24 13:46
EXIONG: 為什麼軍武板會不懂8F 11/24 13:46
Eriri: 她當總統的時候 也是同樣的說法9F 11/24 13:47
[圖]
kaiyokemp: 蔡英文會美跨黨派議員 川普政權交接期間意義重大
https://reurl.cc/1X46pp11F 11/24 13:47
蔡英文會美跨黨派議員 川普政權交接期間意義重大 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
前總統蔡英文今天在「哈利法克斯國際安全論壇」期間,與6位美國現任與新當選的聯邦參議員舉行雙邊會談;這是美國資深國會議員在選後首次與台灣團隊會晤,意義重大。 ...

 
chyx741021: 先前蔡政府的立場就是「放棄烏克蘭會助長中國輿論戰」13F 11/24 13:47
q34355997: 台灣的官都知道 烏一戰敗 他們的好日子就結束了15F 11/24 13:48
Eriri: 她當總統的時候 不只說過類似的話 當時的駐美大使和外交部長也是公開透過官方管道表達過類似的言論 這肯定是當時的國安國防情報單位 匯集各種情資後下的判斷16F 11/24 13:49
laladiladi: 她當總統沒存在感 還真不知道她講過啥20F 11/24 13:51
patrick08: 要看情勢會轉彎才行  不然川普停軍援止戰的話 要疑美嗎?21F 11/24 13:51
b777300: 個人判斷,依照現在的經濟狀況,最快2025年底,台海有機會爆發衝突23F 11/24 13:52
Eriri: 就是因為她當總統時都不太說話 對烏克蘭說這麼多話 是很罕見的事 我覺得不應該小看 說不定(很可能)台灣的國安單位有足夠的情報顯示 烏克蘭戰爭的結果會直接影響習近平的攻台意願
她對烏克蘭的這些話 並不只是卸任後才說的25F 11/24 14:02
chyx741021: 蔡是以謹慎在國際知名的,現任政府不方便說的話
這些話是不是現任政府不方便說、藉一位慎言的前總統來說?30F 11/24 14:04
CGT: 台灣的軍備只要歐美開綠燈給賣、準時交貨,根本不33F 11/24 14:05
andyken: 她之前在任時沒有公開談,但有透過來訪的美國參眾議員表達,議員有說我國政府其實比很多歐美國家還要關注烏俄情勢34F 11/24 14:06
CGT: 需要軍援;軍備不足是歐美多年政策錯誤的後果
對比北約同等盟友,什麼肥閃神盾早就都到手了37F 11/24 14:06
tyliu: 前官員喊話目的都是讓雙方找出部分共識
有起頭後續就更好談39F 11/24 14:08
Eriri: 她當總統時就有公開談論過了
https://reurl.cc/rvNX0E41F 11/24 14:08
momotaloson: 正確43F 11/24 14:09
Eriri: 甚至外交部長也公開投書過
https://reurl.cc/xvzXeN
駐美大使也有類似的投書
主要是現在川普即將上台 現任政府繼續公開堅持同樣立場 就有點尷尬 即使台灣當局的情資部門判斷美國繼續援烏 實際上是對台灣有利 於是只能讓前總統繼續呼籲同樣的立場44F 11/24 14:09
中華民國外交部全球資訊網
[圖]
中華民國外交部全球資訊網 ...

 
ianpttptt: 本來就該這樣 川普自己好好想想 援烏抗俄百利而無一害51F 11/24 14:12
andyken: 感謝E大補充,我對她的印象還至於眾院擋軍援時 XD53F 11/24 14:12
CGT: 與其每年20億鎂拿美軍庫存品,不如一切軍售全開54F 11/24 14:14
qaz596: 歐美持續援烏就得增產,對我們軍購也是有受益的55F 11/24 14:19
hirokofan: 烏克蘭現在是幫我們消耗獨裁政權的子彈QQ56F 11/24 14:19
cross980115: 她公開發言一直都這個方針 沒變過
還有參加的就已經是國際安全論壇了 是要安靜什麼…57F 11/24 14:24
RLH: 人家戰爭進行式當然更迫切 但美國否決加薩停戰 難道台灣支持以色列侵略嗎 這樣怎麼好意思反俄羅斯59F 11/24 14:30
jay14110: 烏克蘭跟台灣的處境真的很像61F 11/24 14:31
kiyoshi520: 回文的可能沒搞清楚,
蔡英文會這陣子到處跑背後是有賴政府支持,
這些發言某程度也是賴政府立場。62F 11/24 14:35
Aidrux 
Aidrux: 蔡已經不只一次說過中共沒什麼攻台的能力65F 11/24 14:35
peskin: 蕭之前投書華郵 https://archive.ph/2Q5Wt66F 11/24 14:36
ccqoo59400: 因為台灣最急迫的不是外在壓力,是內部67F 11/24 14:36
Aidrux 
Aidrux: 中共一攻台就要速決,不可能像俄羅斯這樣拖這麼久68F 11/24 14:36
Aidrux: 俄還能靠兩個小跟班的資源撐,中共靠誰?
nata12: 蔡英文說得沒錯啊 閉嘴三小
俄烏戰爭打越久 俄羅斯在台海就越低機率幫到中共70F 11/24 14:40
awhat: 比較好奇 覺得蔡說的不對的話 怎麼樣的立場才符合預期?
是以自保台灣為優先?72F 11/24 14:42
nata12: 台灣今天支持烏克蘭 哪天被打 普通人當難民就可以75F 11/24 14:43
kiyoshi520: 可能要比照馬前總統吧76F 11/24 14:43
nata12: 去躲到對台烏友好國家 哪有什麼壞處
就別幻想什麼得罪中俄 貿易會被制裁這些屁話了
中俄把你當主要敵國就沒有三角形了 畫個屁三角褲吧77F 11/24 14:43
awhat: 先說我沒有要吵的意思 前幾樓也在軍武板很久了
討論都很認真 單純只是好奇想知道80F 11/24 14:48
umbrellas021: 慈禧太后下指令了82F 11/24 14:52
andyken: 應該不會有人認為中國打來俄國不會暗助吧?這也太天真過頭了,還是以為台塑有跟他們買煤就不會助中?XD83F 11/24 14:53
Eriri: 很多人幻想能聯俄抗中阿 這種幻想都是不了解俄羅斯 也沒站在俄羅斯來思考85F 11/24 14:55
LAPDSWAT456: 有錯嗎?87F 11/24 14:57
cross980115: 前任蔡跟現任賴在這方面上的方針態度也是一貫 有延續性的
這其實就是我們目前政府的官方態度88F 11/24 14:58
dream77125: 竟然不是以台灣利益優先的發言 嘔嘔嘔91F 11/24 14:58
Eriri: 並不是不以台灣利益優先 而是經過判斷後認為這才是對台灣最有利的
這就是台灣官方的判斷 很大概率是基於一般人沒法輕易得知的情資後下的判斷92F 11/24 14:59
g9122xj: 這就是蔡總統一貫的態度,美國總統換人所以路線不同,但蔡英文的路線就是這樣96F 11/24 15:02
Stabberlol: 美國產能跟交貨都能如期的話援烏是沒問題 但現在來看2027以前根本不可能辦到98F 11/24 15:03
coox: 我完全同意
二戰給我們的啟示就是這樣 只是和平時大家都忘了100F 11/24 15:04
RS44: 基本上這議題是要不分藍綠白等等各種政治立場 如果能透過優先援烏間接幫到台灣 我絕對贊同102F 11/24 15:13
kenbbc12321: 蔡、賴本來就同一款人,政策也都差不多104F 11/24 15:13
ucdrtz: 開戰時再看看有什麼說法105F 11/24 15:17
geesegeese: 她的發言深得建制派的肯定
至於台海開戰,爺爺時代就枕戈待旦了
等到爺爺每年清明節都接受子孫朝拜了,還是打不起106F 11/24 15:31
matchkiwi: 現在講亟需援助也不會改變啥 講符合外交利益話也好110F 11/24 15:40
yakultsundae: 這是蔡政府的一貫態度,並沒有變化。把美國所有資源集火台灣,是短多長空,得看長遠一點。111F 11/24 15:41
observer0117: 最好的時機是十年前,其次是現在
「我們還有時間」...113F 11/24 15:42
smpian: 她沒存在感,純粹就柯文哲的新聞太多了,所有人都聲量都被壓下來115F 11/24 15:43
pttyu: 她從烏俄戰開始就都要西方援助烏啊117F 11/24 15:51
WongKarWai: 開戰時再看看有什麼說法?
阿所以現在開戰了嗎? 她哪裡講錯?118F 11/24 15:57
warchiefdodo: 要確定喔,2027離現在沒剩幾年
還不如安靜看maga怎麼做120F 11/24 15:57
phoenixh: 事實就是一般民眾看俄國都能贏了對中國放棄抵抗的念想會提升122F 11/24 15:59
lovegensokyo: 讓俄國騰出手來能幫老共絕對弊大於利,現在軸心國抱團的形勢已經很明顯了,民主陣營還在要放棄這個放棄那個,怎麼團結的起來124F 11/24 16:03
andyken: 烏克蘭只是一個起頭,如果民主陣營只會玩棄保,那跟1939又有何兩樣呢?127F 11/24 16:09
xBox1Pro: 不一樣,比1939還慘129F 11/24 16:12
bobbytsi: 蔡說的沒錯,此時民主陣營如果不能團結嚇阻獨裁者的野心,1939絕對重演一次,而這個對手是影響力更勝當時德國的中國,並且會聯手俄朝伊一起四處放火130F 11/24 16:25
RS44: 邪惡軸心這次就是在試水溫 成功了就會食髓知味134F 11/24 16:30
AMDMARSHAL: 全家都不在台灣也不當兵的才助長攻台風險
兵都沒有有武器能幹嘛 放著等支那接收?135F 11/24 16:37
Optimizeway: 她說得沒錯,以台灣立場,烏克蘭不能輸,烏輸了,壓力就換到台灣137F 11/24 16:42
lockeyman: 記錄一下推文說的2025,呵呵139F 11/24 16:49
dostey 
dostey: 確實 烏克蘭必須勝利140F 11/24 16:53
aeoleron: 俄國都放話要支援中國侵台了
不趁這次把中俄兩個垃圾幹爆 難道要留到過年嗎141F 11/24 17:02
H2: 這樣是不是台灣應該派兵支援烏克蘭?
沒有大批友邦實戰部隊支援,烏克蘭很難改變目前狀143F 11/24 17:14
baozi: 白癡 怎麼有這種前總統啊146F 11/24 17:17
RS44: 還要更白癡的前前總統147F 11/24 17:28
henrytsai: 怎麼有這麼白癡的前總統,對阿 相信中國有夠白癡148F 11/24 17:36
jeff0811: 上下兩篇還滿諷刺的,現在要上台的maga 派可能都不這麼想了149F 11/24 17:52
vicklin: 那邊倒了這邊不用真槍實彈光鍵盤就會崩151F 11/24 18:06
andyken: 現在開始洗要投降了嗎?有點早喔...152F 11/24 18:15
liquormania: 蔡英文場面話喊喊啦 美國自己有自己的戰略153F 11/24 18:29
H2: 不投降!必須這時候把中俄幹爆!那麼,台灣哪時候派兵支援?畢竟,烏克蘭勝利很重要154F 11/24 18:52
david850914: 2027真的有機會衝突156F 11/24 18:54
semicoma: 因為台灣還有時間 難怪過了快七年才把役期調回一年因為台灣還有時間 所以還不需要發戰時民防小冊子157F 11/24 18:57
K19chaar: 在講什麼鬼話?妳是要去爭取關注同情 怎麼反而推掉159F 11/24 19:09
ru04hj4: 是啊 但是馬斯克沒有這樣認為160F 11/24 19:18
tin123210: 哪有錯?你今天支持棄保人家明天別人也棄保你了161F 11/24 19:20

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄