回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 whitertiger (黑森峰虎式)
標題 Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判
時間 Fri Nov 15 11:34:51 2024

推 DFIGHT: 印太戰略就是沒有台灣 和北約沒有烏克蘭一樣啊 就
連台灣最好的日本也說出兵幫台“是兩碼子事“ 我有
說錯？1/15 11:1811/15 11:18

根據較廣泛的戰略方針，我們將優先考慮最大的不對稱優勢，即安全夥伴關係和合作夥伴。

在印太區域，美國會與盟國夥伴合作，深化彼此之間的互通性，發展並部署先進戰力，並支持盟友捍衛公民權利和國家主權。

我們持續革新與澳洲、日本、韓國、菲律賓和泰國締結的條約結盟，穩步推進與印度的主要防衛夥伴關係，支持其在區域網路安全中發揮影響力，並建立南亞、東南亞及太平洋島嶼夥伴的防禦能力。

我們也將與區域內外夥伴共同合作，維持台海和平穩定，包括增強台灣的自衛能力，以確保台灣可依據人民意願和最佳利益，和平決定自己的未來。

同時，我們的做法不僅遵守一中政策，也與《台灣關係法》、《中美三大公報》和「六項保證」承諾保持一致，恆久不變。



出處：美國印太戰略

https://reurl.cc/KdK0NM
美國印太戰略 - 美國在台協會
[圖]

 

老實說台灣這個位置美國一定會注意，總不能讓中國打下後可以自由進出太平洋吧

能先把中國堵在家門口為啥不幹？



-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.

--
https://i.imgur.com/yaftXit.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.112 (臺灣)
※ 作者: whitertiger 2024-11-15 11:34:51
※ 文章代碼(AID): #1dDi5aH_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731641700.A.47F.html
推 hpk89: 臉腫到他媽媽都認不出來了，別再打啦1F 11/15 11:43
推 andyken: 因為他說的是“中國版的印太戰略”啦 XD2F 11/15 11:47
推 cyukang: 疑美論很奇怪，既然美國日本，不會擋中國打台灣，習又想當千古一帝武統台灣 ，那為什麼不打？ 是因為習大大親民愛民嗎？  還是習大大有黑科技能活幾萬年 千秋萬世不差這幾年 你為他幾歲了？3F 11/15 11:53
推 Goodanswer: 就單純買台灣比打台灣划算啊7F 11/15 11:55
→ sdiaa: 美日不會出手 台美斷交五十年早就可以打了8F 11/15 11:57
推 a96932000: 俄羅斯到現在都沒打下烏克蘭啊。9F 11/15 12:01
推 jerrylin: 台灣就連接印度洋跟太平洋的樞紐
覺得印度洋跟太平洋很重要  哪有可能放掉台灣?10F 11/15 12:10
推 ryutw: 打不如買，買不如騙，還是很有用的，君不見前幾日新聞，飲料的密封膜上面印“我與我的祖國一點都不能少”，結果訪問第一個年輕人表示覺得沒差12F 11/15 12:13
→ aragorn747: 呃 這篇完全答非所問15F 11/15 12:29
推 tabris0122: 唇亡齒寒 日本不可能無作為16F 11/15 12:32
→ aragorn747: 你引用的留言他指的是石破茂的亞洲戰略，他很明確的說要組成沒有台灣的亞洲版北約，然後台灣就是烏克蘭，已現實世界史來看北約確實沒出兵幫烏克蘭。其次石破的論點你拿2022年的拜登來扯...先不管年份問題，他說日本你回美國...這麼明顯的答非所問怎有人讚同？17F 11/15 12:33
→ whitertiger: http://i.imgur.com/gVGcvRG.jpg
我有問他為啥美國印太戰略為啥沒有台灣，他說沒有我才去查資料23F 11/15 12:44
[圖]
推 jump2j: 跟槓精較真了26F 11/15 13:08
推 toulio81: 問題一直不是應該怎麼做才對，而是大家是否會做出正確決定，到目前為止，各國正確跟錯誤的決定都一直出現，實在很難保證，事情發生時會怎麼樣27F 11/15 13:19
推 sas1942: 話說回來，雖然我買飲料是沒碰到，買來的飲料密封膜上引著那句笑話啊，但是如果是我碰到的話，我也只會覺得是那個神經病搞的吧30F 11/15 13:27
推 ralfjr: 感謝，漏掉一開始的文沒看，看來又可以拉一個進黑名單了33F 11/15 15:11
推 TNLang: 那個飲料杯封膜不貼笑話不然貼啥35F 11/15 16:48
推 cloudfour: 那種把小麥跟晶片、投資10年跟投資80年的相提並論的，你還跟他認真咧36F 11/15 16:55
推 arx3721: 那個推文第一句就可以笑死在地上了吧38F 11/15 17:04
→ PTTHappy: @ara 你閱讀能力要加強 Whit與DFI是有前後連續脈絡-whit就是問美國印太戰略 DFI回答說(沒主詞)不含台灣依照國小等級的國語閱讀測驗 是指美國或日本?很清楚whit問ara:"你吃飯了嗎" ara:"(沒主詞)沒吃~"
各位用基本中文閱讀力來看 ara意思是"誰"沒吃?39F 11/15 17:15
推 wardraw: 美國印太戰略關鍵就四字 抗中保台 台澎一失島鏈即破東亞民主長城是美國投資80年來的心血結晶 而烏克蘭不久前還算俄國小弟 地位不可同語
台灣麻煩的是有不少人不願與中國完全切割 為了避免捲入中國內戰的風險 主流各國才不願進一步承認台灣的國家地位 遑論正式結盟
烏若能犧牲目前失土 換取加入民主同盟安全保證 我想已是東西雙方陣營取捨後的最佳新平衡態勢了
反推台海開戰 若台灣願意與中國完全切乾淨 換取主要要盟友美國的建交/駐軍/安保 我認為也是最佳新平衡44F 11/15 17:39
推 wicer: 台灣可沒有烏東這麼大塊地能割54F 11/15 18:18
推 wardraw: 台灣有黑水溝天然屏障 地理勢力劃分自然與烏俄不同美國願意保台的前提下 台海中線就是平衡勢力分界線55F 11/15 18:23
推 miname: 用別人的土地，換自己的和平57F 11/15 18:28
→ LipaCat5566: 那個是屏障也是牢籠58F 11/15 18:29
推 kuramoto: 其實石破的論述沒那麼重要，現在連他下面的人都不怎麼講他的亞洲版北約了，沒有共同互保軍事強制力，加上主張把所有國家納入協調機制中，那東西實際上跟亞太經合會差不多，就是各國聊天講幹話的俱樂部。反正他明年能撐多久都是問題，現在就像是被公司冷放幾十年的窗邊族，臨時上位當CEO，上位時提些二十多年前的願景，讓人懷疑他是不是沒更新資訊59F 11/15 18:57
推 a96932000: 如果現在烏犧牲失土就能換歐美安保……早在開戰前就能安保，或最晚在前幾年大反攻時就推動安保……而不是拖到現在拿個安保來釣你割地停戰66F 11/15 19:27
→ bilibala: aragorn 你腦補太多了吧！DFIGHT 根本沒說他指的是日本或誰的的印太戰略。至於台灣能不能加入印太版北約，困難度比烏克蘭還高，但不代表印太版的北約會放掉台灣。不要寄望別人出兵幫忙是正確的，但一昧唱衰就不可取了，講得好像中國打來一定贏。69F 11/15 19:31
推 wicer: 中國贏不贏不知道 但經過俄烏這一戰 習的野心又更大了點 這是無庸置疑的。台海只要開打 CCP跟TW就一定要倒一個，CCP這種龐然大物就算倒下，揚起的煙塵也是驚天動地74F 11/15 20:01
推 NewCop: 我也很想問啊，明明可以把俄國堵在家門口，為啥不幹78F 11/15 20:26
推 a96932000: 另外如果切割乾淨就能換安保？台獨不就切的最乾淨？然後你看看阿扁（？）79F 11/15 20:30
推 suny: 拿下台灣後中共潛艦可以直達美國港口不是常識嗎？堵家門當然是指對美國產生威脅，俄對美有啥威脅嗎？81F 11/15 22:08
推 wardraw: 現在中美沒撕破臉 維持現狀對雙方而言為階段最佳解但台海開戰就是局勢轉變 到時美國為保台固島鏈 台獨就變可能選項
和平時期你喊台獨當然是麻煩製造者 但開戰給你一條路選 當然就要根據我方利益做出決斷83F 11/15 22:49
→ whitertiger: 把俄國堵在北約門口？當年試過啦，用文明人的方式，歐美以為烏克蘭簽了明斯克協議和放棄核彈，俄國就乖乖的不會作怪，結果還是搞灰色戰爭用小綠人和烏克蘭分離主義分子繼續蠶食，結果烏克蘭在歐美私底下幫忙下撐下來反過來要把分離叛軍和增援的小綠人打出國界，最後普丁決定要賭一把大的把烏克蘭吞了，老實說如果澤倫斯基如果剛開戰時真跑了，現在應該是再打非北約的北歐國家了88F 11/16 00:27
→ dorozo779: 烏面對的難題是我割地又不能加入北約，給我一個明斯克協議2.0幹嘛？ 如果有大家一起死的選項我看烏肯定不猶豫的選了
如果這次沒辦法提供實質保障還是讓烏吞了割地，那不過是二戰劇情再演一遍，那些綏靖國屈辱完還是要面對戰爭的96F 11/16 08:05
推 TsuoTsuoNi: 跟發文集中在柵欄板的政黑常駐某D認真幹嘛，他連基本
查證跟閱讀能力都有問題了
喔仔細看了一下某D，原來是新竹板花枝丸哥，那不意外102F 11/16 08:42

--
作者 whitertiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄