回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 拜登政府開放軍事承包商部署到烏克蘭
時間 Sat Nov  9 14:35:46 2024

原文來源：
https://reurl.cc/VMKxYA
Biden administration to allow American military contractors to deploy to Ukraine for first time since Russia’s invasion | CNN Politics
[圖]
The Biden administration has lifted a de facto ban on American military contractors deploying to Ukraine to help the country’s military maintain and r ...

 
CNN


原文摘要：

一位直接了解該計劃的美國官員告訴CNN，拜登政府已經取消了對美國軍事承包商部署到
烏克蘭，以幫助該國軍隊維護和修理美國提供的武器系統，特別是F-16戰鬥機和愛國者防
空系統的禁令


這項新政策於本月稍早在大選前獲得批准，將允許國防部向美國公司提供在烏克蘭境內開
展工作的合約，這是自俄羅斯2022年入侵烏克蘭以來的首次，預期將加快烏克蘭軍方正在
使用的美國武器系統的維護和修理速度


目前尚不清楚唐納· 川普在明年一月份上任後是否仍會維持該政策。川普曾表示，他希望
在重新掌權後「24小時內」結束烏俄戰爭

一位國防官員表示：「為了幫助烏克蘭修復和維護美國及其盟國提供的軍事裝備，國防部
正在為其承包商招標，這些承包商將會在遠離前線的地方，他們不會與俄羅斯軍隊作戰。
他們將幫助烏克蘭武裝部隊的需求，快速修復和維護美國提供的軍事設備，以便其能夠盡
快返回前線運作。」


這位國防官員證實，美國正在推動該計劃，因為美國向烏克蘭提供的多個系統，特別是
F-16和愛國者，都需要特定的技術專業知識來有效維護

這一轉變意味著拜登政府的烏克蘭政策另一個重大變化，美國正開始尋找讓烏克蘭軍隊在
對抗俄羅斯時佔上風的方法。這位官員表示，國防部預計很快就會開始在網路上列出這些
合約


過去兩年，拜登堅持要求所有美國人，特別是美軍，盡量遠離烏克蘭前線。華府決心限制
對美國人造成的威脅，以及限制人們（尤其是俄羅斯）對美軍可能正在那裡協助進行戰鬥
的看法，因此美國國務院自2022年起就已明確警告美國人不要前往烏克蘭


也因此，在戰鬥中遭受重大損壞的美國軍援裝備就必須運往波蘭、羅馬尼亞或其他北約國
家進行維修，整個過程將需要更長的時間。儘管美軍也可以幫助烏克蘭人進行更多的日常
維護和後勤工作，但只能透過視訊聊天或安全通話從遠處進行。這種安排具有局限性，因
為美國軍隊和承包商無法直接在烏克蘭進行工作


匿名官員告訴CNN，允許經驗豐富、由美國政府資助的美國承包商在烏克蘭維持存在，這
意味著他們將能夠更快地幫助修復受損的高價值軍事設備。官員表示，例如烏克蘭今年稍
早接收的F-16戰機也是一種需要定期維護的先進系統，競標合約的公司將被要求制定強而
有力的風險降低計劃，以減少對其派駐人員的威脅


根據熟悉這項政策的美國現任和前任官員表示，這項政策變化不會導致美國大型軍事承包
商在伊拉克和阿富汗的這類存在。相反的，這只會導致同時有幾十到幾百名承包商人員在
烏克蘭工作



心得感想：

笑死，到現在才正式允許美語老師至烏克蘭"教書"，這不是民主黨兩年前就早該做的嗎？

選前才批准的意思是當時就認為自己會選輸嗎？XD


未看先猜推文又會有北約傭兵這種莫名其妙的八卦

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-11-09 14:35:46
※ 文章代碼(AID): #1dBmB5w3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731134149.A.E83.html
推 aegis43210: 目前看起來拜登在追求歷史定位，所以才在亡羊補牢，當然也是快卸任了，政策大清倉1F 11/09 14:38
推 tonyxfg: 這看起來更像在卸任前狠狠挖幾個大洞來坑下任政府3F 11/09 14:40
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/09/2024 14:42:36
推 AfterDark: 也不是不可能
如果現在批准代表這個方案早就是考慮範圍內了 之前一直不做而已
民主黨現在全面大敗的情況下真的是可能想弄個爛攤子給川普收4F 11/09 14:41
推 undeadsin: 烏克蘭這局就民主黨自己玩壞的9F 11/09 14:44
→ warchiefdodo: 有夠爛，難怪選舉輸慘，限東限西限一堆，到後來還不是要開放10F 11/09 14:53
推 downtoearth: 趁快沒的賺了 趕快讓軍工業者 賺最後一波12F 11/09 15:04
→ trashBF: 他兒子在烏克蘭爽那麼久了還要叫小弟一起爽13F 11/09 15:09
推 sulaman: 北七喔 早該這麼做了14F 11/09 15:17
推 utn875: 承包商，想像空間很大15F 11/09 15:17
推 BBMG333: 真的追求歷史定位這些早該解禁了不是選輸了才開放吧16F 11/09 15:32
推 cannedtuna: 趁普丁沒注意all in17F 11/09 15:34
推 jobli: 選後開放以前不敢開放的
可以噁心川普18F 11/09 15:40
→ andyken: 其實還是算選前開放，只是選後才正式公告20F 11/09 15:42
推 geneaven: 解除限制需要美國同意才能送的武器才實在，英國傳統上都會想把歐陸強權搞掉21F 11/09 15:51
推 chichen: 這時候就有點故意 等川普上如果真的要撤離又要像當年一樣被盟友罵了23F 11/09 15:52
推 geesegeese: 他也知道今天不做明天就後悔了25F 11/09 15:56
推 vt1009: 飛虎隊機工in烏克蘭26F 11/09 15:57
推 hgt: 我覺得拜登不開放也沒問題啊!!  承包商直接進烏克蘭的確會被俄羅斯用飛彈打的阿!!  儘管不是很準
但確實高機率有死傷，一個美國總統保護人民的心意27F 11/09 16:22
推 hoyunxian: 我在想會不會這幾個月拜登各種對烏克蘭政策會故意開綠燈讓川普進退兩難30F 11/09 16:23
→ hgt: 有甚麼可指責的!!32F 11/09 16:24
→ hoyunxian: 之前川普常常猛酸拜登阿富汗撤軍很糟糕，那時拜登的理由就是川普留了爛攤子，現在總有種我也要報復你讓你接下來很難做事的心態(望)33F 11/09 16:25
→ nata12: 軍事承包商 有承包F16飛行嗎?36F 11/09 16:26
推 kastyshing: 兩年前就該部署，一年前就該開放了吧，太晚了37F 11/09 16:43
推 cangming: 拜登就從阿富汗一路錯到現在 錯誤的外交決策讓獨裁政府以為有機可趁才搞成這樣38F 11/09 17:06
推 mitic1029: 賺最後一筆，加上停戰前把可以拿回來都運回美國40F 11/09 17:07
推 Seifer601: 要卸任了才在演 拜登政府就是弊孤弊怪41F 11/09 17:12
→ PTTHappy: 不論拜登內心怎麼主觀想-關鍵是開放烏克蘭遠程打擊莫斯科市本來就是正確且低風險的決策-先前蘇利文那夥在阿富汗灰頭土臉的軟蛋被普丁虛張聲勢的核威懾嚇住(而英國就沒被嚇住 任由烏克蘭用英製暴風影飛彈)竟然不開放~最好拜登政府趕快開放 看到底有無爛攤子42F 11/09 17:16
推 mitic1029: 哈哈還在開放，美國現在誰能決定俄烏未來的人，有川普、老馬就是沒有拜登47F 11/09 17:18
→ PTTHappy: 或是恰恰打臉蘇利文這個杞人憂天的低能國安顧問~
有人邏輯很差是不是?推文就是依照邏輯假設拜登繼續開放則將如何而推論-假設ex.舉一(將來)反三 懂不懂?現在當然還沒開放遠程武器炸莫斯科市 是假設將來若進一步開放(某些人懂不懂什麼叫"假設"的性質?)
就是因為有板友先假設這2個月萬一拜登開放-認為是給川普爛攤子-我則解說就算假設拜登開放 也不會是爛攤我是在做邏輯層面解答這件"假設開放"的後果(非爛攤)49F 11/09 17:19
推 a123454698: 阿富汗的包，是川普跟拜登都有錯，川普先簽Doha協議、拜登執行57F 11/09 17:36
推 fanrei: 就説之前都在擠牙膏59F 11/09 17:54
推 Cker: 我修完飛機開出去試飛一下確認不會卡彈也很合理吧60F 11/09 18:27
噓 creative: 晚了就不要了61F 11/09 18:39
推 aicassia: 早個兩年這麼做搞不好還不用換人選順利連任咧62F 11/09 18:56
推 FncRookie001: 超好笑 反攻的時候不開放 烏克蘭人死光開綠燈
戰後烏克蘭可能發動親俄政權政變 然後變成比白俄羅斯還瘋的瘋狗63F 11/09 19:12
推 CGT: 民主黨這種不甘不脆的態度，難怪最後盟友也都背棄66F 11/09 19:13
→ FncRookie001: 西邊一堆背刺仔 北約歐盟不給進 要砲彈沒砲彈 要武器綁手綁腳 農業軍援還整天杯葛
戰後沒什麼道理親歐派能繼續統治烏克蘭67F 11/09 19:14
→ CGT: 因為對方有核武所以不准打贏，只會把戰爭變成泥淖冷戰時代一路歷練出的人竟然完全重蹈覆轍70F 11/09 19:16
推 tonyxfg: 不就是因為核武所以冷戰時雙方才極度克制嗎?只要某方忍不住，今天全人類都在撿瓶蓋交易了72F 11/09 19:28
推 aragorn747: 這是對的事雖然晚了兩年 但該推74F 11/09 19:31
推 hygen: 川普在阿富汗留爛攤子給拜登？這完全邏輯不通啊，川普根本不覺得自己會無法連任欸，但現在是民主黨已經確定無法連任才猛挖坑給川普吧？75F 11/09 20:15
推 ubei: 說實話,美國人投票會在乎民主黨給烏克蘭多少援助？這跟民主黨慘輸根本沒關系..78F 11/09 20:51
推 gametv: 現在才開放代表著烏克蘭這2年一直被拜登惡搞…80F 11/09 20:54
推 JoshBeckeet: 烏克蘭讓民主黨慘輸？站在上帝視角嗎xd81F 11/09 21:19
推 FncRookie001: 拜登直接把烏克蘭 歐洲 美國 通通架在上面烤了三年要幫不幫 要放不放 烏克蘭人死光光82F 11/09 21:29
→ aragorn747: 不是上帝視角 自己看不出來不代表他人看不出來 我噴了很久 龐佩奧也噴很久
如上面說的要幫不幫 該給的不給又一堆限制84F 11/09 22:08
推 BW556: 與其說是挖坑 不如說是沒有政策包袱 放手去做87F 11/09 22:46
噓 coffee777: 烏克蘭就是被民主黨在後面搞88F 11/09 23:00
推 chyx741021: 烏克蘭議題在這次大選基本上是被冷處理89F 11/10 00:47
→ CGT: 戰爭不求速勝，不斷投資源到無底洞，選民最後受不了也是合理的。90F 11/10 00:56
推 gwofeng: 剛入侵時看到拜登只在幫祈禱 就知道民主黨真的不行92F 11/10 01:29
推 xc2v: 不怕被詐?93F 11/10 09:36
推 nn1975: 烏克蘭這局就民主黨自己玩壞的94F 11/10 10:46
推 Bluebirch: 澤倫斯基當初選上明明也是「相對沒有一邊倒的親俄」，而不是「親歐派」..？95F 11/10 11:25

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄