回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 [討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？
時間 Thu Nov  7 11:32:58 2024

如題

普丁要求烏克蘭割地換和平

川普沒意外的話應該會停止對烏克蘭的軍事援助

歐洲對烏克蘭的軍援也疲憊了

全世界都希望這場戰爭停止

沒意外的話如果各國停止對烏的軍援

烏可能會投降接受割地換和平

想當然

領土都割讓一半了 剩下一半被佔領也只是早晚的事

就跟當年捷克割讓蘇台德一樣

割地換和平算是現代版慕尼黑協議嗎

只是法西斯變成俄羅斯

希特勒變成普丁

捷克變成烏克蘭

同盟國又賣了一次自己的隊友



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.67 (臺灣)
※ 作者: Gavatzky 2024-11-07 11:32:58
※ 文章代碼(AID): #1dB3JiIR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730950380.A.49B.html
推 semicoma: 那台灣可以撐烏克蘭金援啊1F 11/07 11:37
推 leom1a210343: 俄烏戰爭不是蘇台德武裝遊行 普丁還沒被打怕？2F 11/07 11:37
噓 PTTHappy: 川普勝選 讓柵欄板的柵欄損毀了3F 11/07 11:37
推 Mazda6680: 為什麼要這麼著急呢?你以為全世界都要照著川普邏輯?俄羅斯不同意烏克蘭不同意北約歐盟不同意，你奈他何更何況美國接下來可能連軍事援助都不會，更沒話語權4F 11/07 11:37
推 godog: 不算 德國又沒打捷克7F 11/07 11:38
→ Mazda6680: 八卦等級文章就去丟八卦OK?8F 11/07 11:38
推 leom1a210343: 應該是蘇芬戰爭比較類似9F 11/07 11:39
→ PTTHappy: 最近一堆政黑板常客跑來軍事板故弄玄虛 板友還奉陪?10F 11/07 11:39
→ leom1a210343: 蘇聯慘勝 芬蘭割地11F 11/07 11:39
噓 cangming: 當共和黨建制派塑膠？12F 11/07 11:41
→ iqeqicq: 啊不就是六國論？13F 11/07 11:41
→ cangming: 就連核心小組也不是每個都不支持軍援 只是反對民主黨綁架移民問題而已14F 11/07 11:41
→ iqeqicq: 土耳其凱末爾還打了獨立戰爭來推翻不平等條約16F 11/07 11:42
→ cangming: 現在民主黨下去就沒這問題了17F 11/07 11:42
→ iqeqicq: 最後保住伊斯坦堡西部歐洲部分的東色雷斯18F 11/07 11:42
噓 genjuromkiii: 當笑話看挺不錯,畢竟世界賽打完了(o)19F 11/07 11:43
推 ralphkawaii: Taiwan can help我們自己幫20F 11/07 11:43
噓 worse77: 沒意外是誰的意外21F 11/07 11:44
→ iqeqicq: 但條件則是保障博斯普魯斯海峽的無害通行權22F 11/07 11:44
推 Flyingheart: 割地多少不敢講 賠款大概一定要有了23F 11/07 11:44
→ worse77: 怎通篇"我覺得"的起手式，可以補點料嗎?24F 11/07 11:44
噓 movieghost: 急著洗風向喔 整天在沒意外 都給你決定就好了25F 11/07 11:47
→ WINDHEAD: 這個年代還用割地的話,那二戰以來的國際法體系
就要整個崩毀了。26F 11/07 11:48
噓 rommel1990: 川普又不是皇帝，當國會塑膠喔28F 11/07 11:49
推 Bmtswiiii: 幫補血 這裡的信徒接受不了真話 事實就是我川不想打了也不會再金援 烏克蘭沒錢沒彈藥是要打啥29F 11/07 11:49
推 s952013: 天天喊柵欄，這裡多少ID是政黑來的當大家不知道XD31F 11/07 11:52
→ LI40: 我看是當大家不知道這種文跟配合者是哪來的吧lol
川普不確定性這麼高 不要幾個月後又改洗啥戰爭論了捏(笑32F 11/07 11:53
推 genjuromkiii: 我比較想看看100%關稅和關稅戰2.0怎麼玩35F 11/07 11:55
推 lynn79422: 割地 畫線分治 和平結束  1年前我早就說過了
不過這樣就不會有人天天po 俄軍損失數量36F 11/07 11:55
→ ian41360: 當初被要求去核武應該很後悔…下狠棋就整個烏克蘭轉投俄羅斯？38F 11/07 12:00
→ Mazda6680: 歐盟光俄羅斯放在歐聯資產就超過2000億美金...
美國以外的世界你以為大家都遜咖嗎?笑死白人至上逆40F 11/07 12:00
推 ayaneru: 美國優先就是要玩孤立啊42F 11/07 12:01
→ Mazda6680: 拿俄羅斯資產跟俄羅斯自己耗啊..歐盟自己也是多金盟43F 11/07 12:01
→ aragorn747: 某人躲在推文就以為沒人看出你崩潰44F 11/07 12:01
→ Mazda6680: 他們要不要而已，沒有美國了就自己擠牙膏...45F 11/07 12:01
→ aragorn747: 在隔壁版發表那種降智文 笑死46F 11/07 12:01
推 saccharomyce: 川普巴不得歐洲自己軍援金援烏克蘭
烏克蘭對歐洲很重要 歐洲也有錢 那就歐洲自己負責澤倫斯基不要整天向美國哭說援助不夠47F 11/07 12:02
→ worse77: 又有信徒說群嘲了，這麼經不起被噴喔?50F 11/07 12:05
推 hahabis: 看到一堆人直接把自己當川普就覺得很好笑51F 11/07 12:06
噓 totenkopf001: 川普上台前上台後請當不同人看待
到底是多天真才以為他會按照選前講的做?52F 11/07 12:09
推 warchiefdodo: 對美國最好是歐洲狂買美國軍火送烏克蘭用，那歐洲不想付錢那就拉倒，反正烏克蘭你家的事干我屁事54F 11/07 12:10
推 overno: 川普出賣烏克蘭換取 聯俄抗中，台灣大利多
只有挺烏小粉紅受傷56F 11/07 12:10
噓 worse77: 真的很多人把自己當川普58F 11/07 12:12
噓 atlaswhz: 拜登政府擋軍援也在國會擋,總統沒這麼有權59F 11/07 12:12
推 peterlee97: 前後不同人看待？ 484有人再說三普表裡不一 初一十五不一樣啊（笑
另外說國會 現在國會最大黨不是共和黨 共和黨基本上都是三普與他的快樂夥伴的形狀了好嗎60F 11/07 12:13
推 fanrei: 你在high什麼？有看真正烏克蘭的風向嗎64F 11/07 12:15
→ saccharomyce: 總統 參議院 眾議院 全都共和黨掌握 川普完全執政65F 11/07 12:17
推 skywalker102: 你怎麼確定川普的操作只能是對烏克蘭施壓66F 11/07 12:18
噓 PTTHappy: https://www.youtube.com/watch?v=9IQGz6FhoyU<參考彼德也算本板資深板友了 對川普的理解 不要受媒體的斷章取義 上述影片至少比較完整的解析川普對台想法~看看美國自己人對川普文句的解讀 比國內名嘴的隔靴搔癢 至少程度上更貼近 更精準些~67F 11/07 12:25
噓 totenkopf001: 有些人只能看到他想看的 彼得裡更不意外72F 11/07 12:29
推 peterlee97: 所以洞洞夭有什麼紮實反駁論述證據？73F 11/07 12:30
推 jardon: 美國協調讓烏克蘭進北約阿 不然這次割完地 下次又被打又要割？74F 11/07 12:31
噓 totenkopf001: 恩  你說的都對  開心沒
尊重你的幻想
說錯  立場76F 11/07 12:31
噓 PTTHappy: 上述影片若要趕時間可從12:00開始看 將發現坊間被帶的川普當選將對台灣如何不好的風向論點誤導了某些人79F 11/07 12:35
推 peterlee97: 三普好朋友馬斯克之前跟布丁說了什麼 我需要再贅述一下嗎？ 星鏈在戳我需要再陳述嗎
https://news.cnyes.com/news/id/5764839
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202411050348.aspx
路透說的 應該不是假新聞吧？
https://reurl.cc/E6E9LR81F 11/07 12:37
路透：地緣政治考量 SpaceX要求台灣供應商將產線轉至海外 | Anue鉅亨 - 台灣政經
[圖]
消息人士透露，全球首富馬斯克旗下太空公司 SpaceX，要求台灣供應商將生產線轉移到越南、泰國等國家。 ...

 
川普擬對中加稅60％、對台加稅10％起跳 郭智輝：赴中台商影響較大(翻攝自國會頻道YT) - 自由電子報影音頻道
[圖]
直擊新聞現場，透過畫面掌握即時新聞脈動。 ...

 
→ peterlee97: 對台也要加稅10趴 還有保護費論
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2226279
不知道上述這些媒體那一個有虛偽陳述假新聞？
他們兩個蔣幹那麼久多少佐證要戳臺灣 還想幫要戳我們的洗地？ 是色違粉紅還是認知作戰同路人？88F 11/07 12:37
噓 Sazip: 好喔，等你說的情況發生，我再崩潰給你看XD93F 11/07 12:37
→ PTTHappy: 如果真的了解全貌川普當選比賀錦麗當選對台灣更有利94F 11/07 12:37
→ peterlee97: 洞洞夭又只是在顧左右而言他了 唉
吃飯去 晚點再來看某洞的色違論點95F 11/07 12:37
噓 vicklin: 所以接下來的劇本呢？核爆上海還是廣州？97F 11/07 12:41
噓 PTTHappy: 其實1.川普說的話-我寧可更相信美國黑人/白人的解讀(見 #1dB1Lqh1)而不是讀個外媒報導的輕率解讀~至於川普以往對台灣做的決策也不算多麼欺負台灣~另 川普98F 11/07 12:49
噓 PTTHappy: 古人早說了 夏蟲不足語冰 不意外 彼得繼續三不五時應和窩在軍旅板抱怨本板板主的退役士官吧畢竟同溫層舒適 物以類聚剛好表彰士官圈的腦筋思維~隨你高興囉你繼續維持你既有認知無妨 OK的~
志願役士官圈自有環境文化自有相似軍中腦筋運轉模式彼此長期在職軍團體中成了同溫層思考我確實不該多嘴不然我打字累 對方依舊理解不了~也罷何必對牛彈琴呢273F 11/07 16:36
推 jardon: 我以為是看川普怎麼做 而不是他怎麼說是常識280F 11/07 17:21

--
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄