看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 射程300公里的ATACMS將歸參謀本部指管時間 Mon Nov 4 00:15:39 2024
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4851191
自由軍武
原文摘要:
我國向美國採購29套「海馬斯」多管火箭系統,首批11套預計今年底至明年初之間交付,
傳「海馬斯」首批設備已運抵台灣,現由駐守中部的陸軍十軍團58砲指部進行接裝訓練。
根據國軍想定,若「海馬斯」系統搭載射程達300公里的MGM-140陸軍戰術區域飛彈,須由
參謀本部指管,遂行跨海反制、跨區火力支援等任務。
美國在2020年同意供售我國11套海馬斯系統、64枚MGM-140陸軍戰術區域飛彈、2套訓練模
擬器與其他附屬設備,預計今年底前交付;國軍在取消採購M109A6自走砲後,改增購18套
海馬斯系統、20枚MGM-140飛彈與864枚精準火箭,原定2027年交付完畢,但國軍上週送至
立法院的書面報告揭露,第二批的交付時間可望提前至2026年
外傳首批「海馬斯」設備已於上月運抵台灣,且駐守中台灣的58砲指部已啟動接裝訓練,
但
此事尚未獲國軍證實
雖然國軍在籌獲海馬斯的過程中,曾討論部署與任務定位,亦有高層將領曾主張,應將海
馬斯部署於台灣中部,仰賴MGM-140飛彈300公里、可涵蓋全台灣陸地的射程,用於跨區火
力增援,而非跨海反制。但據了解,國軍獲得「海馬斯」系統後,將部署於六、八、十軍
團砲兵指揮部,不僅可進行跨區增援,亦具備跨海反制敵目標能力
雖然「海馬斯」配屬於陸軍,但我國「雄昇飛彈」等反制武器,皆由空軍防空暨飛彈指揮
部操作,據了解,
MGM-140飛彈的實際指管,將比照各式反制武器由參謀本部統合
國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲受訪指出,我國採購「海馬斯」將有2至3個彈種,
首先為射程50至70公里的傳統火箭彈,可供軍團砲兵進行運用,遂行跨區增援任務,第二
為射程300公里的MGM-140飛彈,未來則可期待是否有籌獲射程直逼500公里的「精準打擊
飛彈」(PrSM)可能性。尤其後二者不僅可提升國軍戰力,美國同意讓台灣加入「300(
公里)俱樂部」,台北與華盛頓的互信已不在話下
至於「海馬斯」正式服役後,與國軍國造「雷霆2000」多管火箭系統如何運用,兵力調度
是否會捉襟見肘?蘇紫雲認為,「海馬斯」具備更精準的導引打擊能力,與「雷霆2000」
的性能、定位不同;在我國恢復徵集一年期義務役男後,預計2029年起,每年可徵集人數
將超過5萬人,屆時,一年期役男就可協助砲指部官兵進行戒護、裝填工作,專長分配與
人力運用並無太大問題
心得感想:
所以第二批的交付時間真的可能提前一年呢,大概跟之前擴產的消息有關
如果這代表以後有機會能買到PrSM,那還真的蠻令人期待的呢...
至於人力部分,國軍都說沒問題了,連義務役都有機會碰海馬斯(抖),安啦~ XD
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-11-04 00:15:39
※ 文章代碼(AID): #1d9w6k-B (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730650542.A.F8B.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/04/2024 00:19:02
推 MeiHS: 自走砲還是需要吧?5F 11/04 01:18
推 Brioni: 兩岸都有射程300km的短程導彈了,823 砲戰升級版fight!6F 11/04 01:22
→ iqeqicq: 請放心,我們的中科院在蓋牌,等老共翻桌梭哈8F 11/04 01:25
推 Brioni: 老砲早該退役,砲管壽命、操作人力都是負擔
問題在不確定拿不拿得到新自走砲
但挪一部分炮兵去操作海馬斯整體看戰力是升級的
反正國軍在本島用老砲的限制也是很多9F 11/04 01:27
推 chyx741021: M114這種老牽引砲射程短、生存能力低落又耗人力,用1連HIMARS換1營M114都值得13F 11/04 01:32
推 jerrylin: 老炮不會那麼快退休 放心
不可能什麼目標都用海馬斯打 還是需要便宜的
海馬斯打移動物體的命中率也沒特別高15F 11/04 01:39
推 Ac62: 一個火箭連只分得到268枚火箭,26枚飛彈19F 11/04 01:45
推 saccharomyce: 關指 蘭指 東指 花防 澎防 一堆單位想要M114
LT2000主打多管火箭 HIMARS主打長程精準飛彈
根本不同的武器21F 11/04 02:44
推 aegis43210: 自走砲不符合刺蝟戰略,等火箭足夠了再買,又不是要反攻大陸24F 11/04 04:34
推 alecgood: 不放一套東部喔?最近老共演習都在太平洋…26F 11/04 05:33
推 kuroro94: 陸射戰術飛彈是打固定目標或集結軍營用的
放東部打海上移動目標低成效27F 11/04 05:45
→ driver0811: 為什麼不讓軍種及軍團指揮官有N1+1的目獲能力與決策力29F 11/04 06:38
推 sulaman: 如果真的有海馬士 船艦包圍台灣根本就是找死32F 11/04 07:31
推 pippen456: 福建沿海港口都在射程內了
放幾套在澎湖應該也很好用33F 11/04 07:37
推 DameLillard: 放在中部 ATACMS射程範圍就涵蓋中國沿岸的所有精華基地了 包含三個陸航基地35F 11/04 07:42
→ RafaleF4: 買自走砲就是要反攻大陸?這也太好笑了37F 11/04 09:22
推 utn875: 烏俄戰場,老拖砲為了躲無人機,已經改成躲在地洞陣地,國軍若無準備,就別讓弟兄冒風險露天作戰了吧38F 11/04 10:23
推 micotosai: 買自走炮是怕被摸上岸打擊用的啦。就多面考量,只是美國認為不需要就不給
應該是說民主黨認為41F 11/04 10:31
→ jerrylin: 自走砲/坦克不太適合台灣的破碎地形
放澎湖有點危險 澎湖不好守可能會被打下來
海馬斯的優勢是打帶跑 澎湖最大島也沒地方給你跑44F 11/04 11:34
推 MeiHS: 推文好像有矛盾 所以海馬士到底適不適合打海上目標?48F 11/04 16:16
推 tony121010: 看你用什麼彈藥囉,美國有開發反艦專用彈藥
海馬斯只是發射平台,未來可以射的東西很多49F 11/04 16:43
→ saccharomyce: 我們有那麼多反艦飛彈發射車 就不要讓HIMARS打船吧專心打後方集結點等重要設施就好51F 11/04 16:46
推 Prado4840: 如果不打算打城鎮戰、自走砲是否就無用了53F 11/04 16:55
→ birdy590: 反艦版的PrSM還沒完成 採購排到2028去了54F 11/04 17:23
→ andyken: 反艦用魚叉跟雄三就夠了,輪不到海馬斯55F 11/04 17:25
→ birdy590: 魚叉畢竟老了 而且陸射版其實是硬湊出來的57F 11/04 17:39
推 hui2708: 自走砲+導引砲彈應該是比較經濟的組合,不知有沒有機會買到58F 11/04 21:25
→ AirLee: 發射按鈕不是都在美軍手上?
東部用雄三夠了老共的航母戰鬥群爛到有剩60F 11/04 22:43
→ hiryu: 退下的火砲可以撥補到後備部隊嗎......( ̄▽ ̄)62F 11/04 22:51
--