看板 Military
作者
標題 [新聞] 《彭博》爆料：台灣將向美採購1000架攻
時間 Tue Oct 29 11:04:10 2024
作者
標題 [新聞] 《彭博》爆料：台灣將向美採購1000架攻
時間 Tue Oct 29 11:04:10 2024
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4845189
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/29/phpuLzz3M.jpg)
原文摘要：
《彭博》爆料：台灣將向美採購1000架攻擊無人機
李欣潔／核稿編輯
據《彭博》報導，知情人士透露，台灣國防部已和美國政府簽署正式協議，將向美無人機
製造商空境公司（AeroVironment）和美國國防科技獨角獸Anduril Industries公司採購
多達1000架攻擊無人機。
製造商空境公司（AeroVironment）和美國國防科技獨角獸Anduril Industries公司採購
多達1000架攻擊無人機。
爆料透露，台灣已於今年9月底簽署了「發價書」（LOA，letter of offer and
acceptance），這是簽署合約之前的一個步驟，等到正式合約才會具體列出數量、金額和
交付日期，消息人士指出，合約將很快被簽署。
保衛民主基金會（FDD）主任、曾來台評估防禦需求的退役海軍少將蒙哥馬利（Mark
Montgomery）表示：「上述交易表明台灣和美國都從烏克蘭戰爭中吸取了重要教訓，並將
這些知識轉化為未來的採購。」
心得感想：
原報導要付費，
不過1000架數量真的是爆多，有夠不對稱了吧。
沒有透露具體採購的型號，不過應該是中小型無人機為主。
哪個部隊要操作這些無人機?陸軍跟海陸?
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.215.77 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2024-10-29 11:04:10
※ 文章代碼(AID): #1d852jP9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730171053.A.649.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.77 臺灣), 10/29/2024 11:06:51
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.77 臺灣), 10/29/2024 11:11:31
是嘛，數量好像對不起來
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.77 臺灣), 10/29/2024 11:15:17
--
推 : 遊蕩彈藥?1F 10/29 11:10
應該是，用來暫時彌補國軍老舊的炮兵XD※ 編輯: tony121010 (111.243.215.77 臺灣), 10/29/2024 11:11:31
台灣對美軍購攻擊無人機飛彈系統 118年前完成交運 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
美國對台軍售685架人員殺傷、291架反裝甲的攻擊無人機飛彈系統，政府電子採購網今天公布2案的決標公告，得標廠商為美國在台協會（AIT），履約時間均為今年9月27日起，截止時間分別為118年及116年。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241015/2000x1500_442445520814.jpg)
※ 編輯: tony121010 (111.243.215.77 臺灣), 10/29/2024 11:15:17
推 : 之前是花了平均十萬美一架買的，這次不知道價格多4F 10/29 11:21
推 : 說不定是那些義務役的國土防衛旅，記得當初要創建的時候就有提到會有無人機5F 10/29 11:24
推 : 「簽發價書」，所以不是新東西，就彈簧刀300和ALTIUS 600M-V那筆ㄐㄩㄣ ㄕㄡ
*那筆軍售
數量對不起來就只是因為彭博報導不精確而已7F 10/29 11:26
*那筆軍售
數量對不起來就只是因為彭博報導不精確而已7F 10/29 11:26
推 : 無人機國家隊：？11F 10/29 11:32
推 : 太不對稱了12F 10/29 11:43
台灣軍購千套攻擊式無人機獲准 美：2025年前交貨 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
美國政府最新對台軍售為兩款「攻擊無人機飛彈系統」，包括彈簧刀300、ALTIUS 600M-V兩款，合計至多1011套。國務院今天指出，這兩筆軍售將在2024年至2025年間交貨。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240620/1990x1493_138030964521.jpg)
推 : 彈簧刀300這廢物用在台海除了浪費錢不知道還能幹嘛15F 10/29 12:07
→ : 1000架超少的好吧…哪裡多16F 10/29 12:12
推 : 這是保護費，不會浪費的17F 10/29 12:13
推 : 美軍：交給你們自己把台海變成hellscape18F 10/29 12:32
推 : 搞不好是梭魚19F 10/29 13:08
推 : 1000架沒有爆多吧，這玩意是消耗品，台灣有防衛決心的話遲早要自產20F 10/29 13:09
推 : 我也想到梭魚22F 10/29 13:17
推 : 1000在烏克蘭戰場那種不到一天就快用光了吧？23F 10/29 13:20
推 : 拜登政府快要下台才要加碼他們自己講的不對稱軍售24F 10/29 13:29
推 : 簽發價書就表示是已公佈過的軍售案，從數量和廠商來看就是彈簧刀300型及ALTIUS 600M-V，沒有什麼其他的可能性，所以這則新聞就只是彭博大驚小怪而已25F 10/29 13:36
推 : 才 1000 架笑死人28F 10/29 13:58
推 : 一千夠嗎29F 10/29 13:58
推 : 看烏克蘭俄羅斯每個月消耗多少架 才買1000架哪裡多了？30F 10/29 14:13
→ : 烏克蘭在烏東隨便一個無人機隊一天都用100架FPV起跳32F 10/29 14:21
推 : 台灣應該要自製，應該有那個實力34F 10/29 14:25
推 : 應該自製+135F 10/29 14:53
推 : 以1打10，個個是精英36F 10/29 14:58
推 : 1000架根本不夠好嗎...有1萬的時候再說
對岸無人機技術玩得可兇了，專利電池馬達工廠都有37F 10/29 15:20
對岸無人機技術玩得可兇了，專利電池馬達工廠都有37F 10/29 15:20
推 : 自製外購並行吧，不嫌多39F 10/29 15:29
推 : 1000架一天就丟完了吧 哪裡多40F 10/29 15:46
→ : 能反艦嗎41F 10/29 16:34
推 : 無人機技術門檻比潛艦低多了 趕快自造吧 = =
1000架這數字拿來當逆向工程研究還差不多42F 10/29 16:38
1000架這數字拿來當逆向工程研究還差不多42F 10/29 16:38
→ : 只是對岸有可能一天幾萬架生出來 XD
然後性能還強好幾倍 XD44F 10/29 17:28
然後性能還強好幾倍 XD44F 10/29 17:28
推 : 1000架自殺無人機自然不夠，但是比烏克蘭自製無人機在抗干擾部分差異太大，烏民用無人機因為干擾因素,效益正在急速下降，46F 10/29 19:17
推 : 烏克蘭自製無人機的效率是10架中1架 所以不能直接比49F 10/29 20:05
推 : 對岸的無人機要飛過海峽 我們的只要能打到海岸就行50F 10/29 22:52
--