看板 Military
作者
標題 [新聞] 顧立雄：中國若封鎖台灣 國際不可能坐視
時間 Wed Oct 23 12:37:00 2024
作者
標題 [新聞] 顧立雄：中國若封鎖台灣 國際不可能坐視
時間 Wed Oct 23 12:37:00 2024
看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 顧立雄：中國若封鎖台灣 國際不可能坐視
時間 Wed Oct 23 12:13:56 2024
作者
標題 [新聞] 顧立雄：中國若封鎖台灣 國際不可能坐視
時間 Wed Oct 23 12:13:56 2024
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者 潘俊宏／台北即時報導
3.完整新聞標題:
影／顧立雄：中共若封鎖台灣 國際不可能坐視不管
4.完整新聞內文:
中共日前發動封鎖台灣的「聯合利劍-2024B」軍演，國防部長顧立雄今天表示，操演或演
練跟實際的封控不一樣，對國際社會的影響也不一樣，台灣海上運輸產值占全球運輸產值
的五分之一，國際不可能坐視不管。
練跟實際的封控不一樣，對國際社會的影響也不一樣，台灣海上運輸產值占全球運輸產值
的五分之一，國際不可能坐視不管。
顧立雄出席立法院國防委員會前受訪表示，中共若對台進行封鎖，按照聯合國決議是視同
戰爭行為，而且根據統計，經過台灣的運輸產值占全球運輸產值的五分之一，達到2.45兆
美金，對全球經濟影響嚴重，包括美國、中國、日本、韓國等全球國家都有重大影響，按
國際法來看是非常嚴重，國際也不可能坐視不管。
戰爭行為，而且根據統計，經過台灣的運輸產值占全球運輸產值的五分之一，達到2.45兆
美金，對全球經濟影響嚴重，包括美國、中國、日本、韓國等全球國家都有重大影響，按
國際法來看是非常嚴重，國際也不可能坐視不管。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8309812
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph7851ef2108d68d605fbde5886d0171bf.jpg)
心得
福立雄 熊福利
國際是不會重視
但會如何反映？
烏克蘭目前也是接受國際援助
自家軍隊還是要打
川普居然還說中國進入台灣就要加稅= =
料敵從寬禦敵從嚴
自己國家自己救
之前阿共軍演
能第一時間反應的，還是台灣自家國軍
投資國軍整頓軍備才是王道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.119 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-10-23 12:37:00
※ 文章代碼(AID): #1d67W78d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729656839.A.227.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (223.200.17.73 臺灣), 10/23/2024 12:37:00
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.73 臺灣), 10/23/2024 12:38:02
推 : 看到這串沒刪的推文 先置板凳看你被噓1F 10/23 12:38
→ : 相當莫名其妙的一篇文章2F 10/23 12:41
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.73 臺灣), 10/23/2024 12:43:51推 : 臭名昭彰福利熊3F 10/23 12:44
→ : 會如何反應試試看就知道了，呵
擋人財路的結果會怎樣，中共知道嗎？4F 10/23 12:45
擋人財路的結果會怎樣，中共知道嗎？4F 10/23 12:45
推 : 1.中共不敢，不然怎麼還沒做 2.試試看會怎樣，然後說不夠久3.美軍會幫，不然疑美 自己選6F 10/23 12:52
2是指中國圍台軍演不夠久?XDD 3.的話疑美不等於反美啊，還是要論事實看邏輯XDDDDD※ 編輯: Reewalker (223.200.17.73 臺灣), 10/23/2024 12:55:53
→ : 看看烏俄和以巴，真不好說捏8F 10/23 12:58
推 : 國安局長可這樣說，國防部長不行
不管現實情況如何，國安靠外力就算了，國防靠外力是有簽共同防禦協定嗎9F 10/23 12:59
不管現實情況如何，國安靠外力就算了，國防靠外力是有簽共同防禦協定嗎9F 10/23 12:59
→ : 這篇內文也就說國際不會坐視，好奇上面說國防只靠外人的來源是哪邊？12F 10/23 13:07
→ : 他只說國際不會坐視 不是國際會幫助14F 10/23 13:09
推 : 他是國防部長
不是國安局長/行政院長/總統府秘書長15F 10/23 13:10
不是國安局長/行政院長/總統府秘書長15F 10/23 13:10
→ : 沒看到他有說『國防靠外力』啊17F 10/23 13:11
→ : 說反了吧，國防可以借助友邦（外力）協助，國安才是一個國家的內政，難不成你叫FBI直接來幫你管台灣的國安？而且文中提的是，如果中共封鎖的話勢必會引起各國的利益不會座視不管、沒有什麼牽扯到台灣內政的問題（除非各國已承認台灣海峽是中國與內政非國際海域），再者台灣與美國也有台美關係法，其中你就提到中國不的任何形式（包含貿易）來對台封鎖！18F 10/23 13:14
推 : 語畢26F 10/23 13:18
推 : 南韓跟美國有協定都不會這樣說27F 10/23 13:18
→ : 原本想酸點什麼 唉 算了28F 10/23 13:20
推 : 從目的來說 封鎖是為了達成目的的手段 而不是目的本身 那這個目的是甚麼? 封鎖要怎麼達成佔領台灣的目的? 採取一個沒有辦法達成目的的手段然後招致自己29F 10/23 13:27
推 : 繞個路而已沒很難 胡賽在調皮的時候還不是乖乖繞好望角 難道紅海就不是繁忙水域32F 10/23 13:28
→ : 被全世界主要國家視為大敵?
我知道有很大程度把中國當敵人的人 把中國想得很笨但是他如果真的很笨 他怎麼成長成現在這樣
別老是設想一些跟常識矛盾的情境 比如常有人說
如果習 要失勢了 他肯定會做點甚麼來挽回或轉移焦點但常識告訴我們 如果一個人要失勢了 他哪還有發動這麼重大事件的能力?34F 10/23 13:28
我知道有很大程度把中國當敵人的人 把中國想得很笨但是他如果真的很笨 他怎麼成長成現在這樣
別老是設想一些跟常識矛盾的情境 比如常有人說
如果習 要失勢了 他肯定會做點甚麼來挽回或轉移焦點但常識告訴我們 如果一個人要失勢了 他哪還有發動這麼重大事件的能力?34F 10/23 13:28
→ : 誰說中共封鎖台灣尤其是太平洋（公海）這區域其他各國船隻就不能行駛？只是這邊有軍事活動大家避免有意外發生可能會繞道，人家不繞到被打到也是有得吵，如果你要繞到的話，你要繞多遠？台灣路基反艦飛彈射程400公里，就不要談天上的跟海面上跟海面下，PLAN在太平洋這一塊區域封鎖最起碼要多少距離？你要讓各國船隻繞到關島去再繞回來？各國商船費用直接三倍以上再噴吧？還是認為PLA侵略台灣就是算小時的或一兩天就結束了所以影響各國利益不深？41F 10/23 13:35
→ : 繞台灣影響真的小 尤其對比現在葉門紅海50F 10/23 13:38
→ : 繞路不難 但我為什麼要繞路?
還有 正因我不願繞路 不就有軍事干預的正當性51F 10/23 13:39
還有 正因我不願繞路 不就有軍事干預的正當性51F 10/23 13:39
→ : https://i.imgur.com/tnNIPZ2.png 畫2個線 一個走紅海 一個走好望角 對比台灣....繞不繞 不仔細看還真不見得看得出差異
例子都是用東京到倫敦 ...懶得一直吵但有時也可看看世界地圖 台灣不大53F 10/23 13:39
例子都是用東京到倫敦 ...懶得一直吵但有時也可看看世界地圖 台灣不大53F 10/23 13:39
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/tnNIPZ2.png)
噓 : 樓上一堆笑話 天底下有哪個非台灣船商會經過戰區
看看長榮好望角繞了幾回 每次都妄想別國人民會不怕死58F 10/23 13:45
看看長榮好望角繞了幾回 每次都妄想別國人民會不怕死58F 10/23 13:45
→ : 繞開台灣根本不會差多少好嗎
那是因為非戰時利益最大走最短
台灣才多大 寬度也就那樣是有多難繞開啦61F 10/23 13:45
那是因為非戰時利益最大走最短
台灣才多大 寬度也就那樣是有多難繞開啦61F 10/23 13:45
推 : 習近平應該多請台灣舔共派當軍師，應該明年可收復完成統一大業64F 10/23 13:47
→ : 你那個紅線是不是台灣的反艦飛彈可射程範圍？所以PLAN最少都要距離台灣400公里以上封鎖吧，加上他們航母的縱深防衛線不用像美軍那邊要到1600公里，最起碼也要拉出1000公里吧，你再算船隻要繞多遠？然後共軍打台灣，巴士海峽不封鎖？？？所以這紅線時劃爽的？66F 10/23 13:47
→ : 中共要統一歐 就是讓顧這種咖繼續當國防部長最快啦72F 10/23 13:48
→ : 要封鎖臺灣不管是物理、經濟或國際外交來看都做不到 臺灣當然要靠自己保衛國家 但料敵從寬沒有寬到以為敵人能做到不可能的事情73F 10/23 13:51
→ : 如果俄羅斯不坐視不管,也幫忙封鎖,顧部長如何應對?76F 10/23 13:52
推 : 封鎖論已經算月經文了，統派三不五時就會拿出來嚇嚇台灣人77F 10/23 13:53
推 : 封鎖沒難度，連胡賽武裝都能做到，想進入台灣的挑幾艘打，胡賽也活的好好的，國際資本同樣開心，又可以炒營運股嚕79F 10/23 13:55
→ : 如果美國不坐視不管 進行反封鎖 習包子如何應對?
習包子有膽進一步升高情勢嗎82F 10/23 13:55
習包子有膽進一步升高情勢嗎82F 10/23 13:55
→ : 黑海就被封鎖過 戰前同期烏克蘭穀物從odessa出口從84F 10/23 14:00
推 : 你先看看繞道好望角要走多少公里 況且台灣軍艦跑到85F 10/23 14:01
→ : 600萬噸 降到幾十萬 而台灣是海島 我們沒陸路選項86F 10/23 14:01
→ : 離1000多公里外要做什麼 別傻了中美喬好一個通行走廊就好了 再不寄歐洲亞洲航線也可以走北冰洋87F 10/23 14:01
→ : 其實啦 本來就假議題 中共要的是台灣 又不是真的堵住從南韓送往倫敦的貨 那對中共有啥好處？他們最重要的 一直都是要對國際社會表達自己是負責的stakeholder 本來就不會針對只是經過的商船去打
真怕誤傷 那就是稍微繞一點而已 根本沒差多少89F 10/23 14:02
真怕誤傷 那就是稍微繞一點而已 根本沒差多少89F 10/23 14:02
推 : 中國跟美日韓喬一個安全通道供商船航行 是封鎖台灣 又不是封鎖航線94F 10/23 14:04
→ : 呵欠 封鎖這麼好用中國啥時才要用 用講的不談邏輯嘛都很簡單 現實則是3天變27分鐘、畫幾個圈圈的搞笑軍演96F 10/23 14:08
→ : 對對對 你朝馬路射沖天炮 然後說我沒射到通行人車代表這條路是安全的 鬼才信你
然後還覺得警察會幫忙維持交通 而不是制止你射沖天炮 我敢說你去幫習包子講床邊故事 他每晚都會睡得很好99F 10/23 14:11
然後還覺得警察會幫忙維持交通 而不是制止你射沖天炮 我敢說你去幫習包子講床邊故事 他每晚都會睡得很好99F 10/23 14:11
→ : 中共採國際法上的封鎖行為，禁止任何國家機艦進入台灣港口、機場，就是戰爭行為，國軍將進入應急作戰階段，，國軍對於反封鎖有具體規劃」
拜託別再講什麼水雷封鎖高雄港啥的，那就是開戰了。284F 10/23 17:49
拜託別再講什麼水雷封鎖高雄港啥的，那就是開戰了。284F 10/23 17:49
推 : 鎖文倒數288F 10/23 18:38
→ : 封鎖跟海盜沒有什麼關係，拜託別亂扯
中華民國也封鎖中共好幾十年 難道我們是海盜?289F 10/23 19:25
中華民國也封鎖中共好幾十年 難道我們是海盜?289F 10/23 19:25
→ : 關稅200% 。關心但不介入291F 10/23 20:06
--