看板 Military
作者
標題 [新聞] 清泉崗上兵「子彈穿臉」亡 軍方證實：操
時間 Tue Oct 8 21:26:43 2024
作者
標題 [新聞] 清泉崗上兵「子彈穿臉」亡 軍方證實：操
時間 Tue Oct 8 21:26:43 2024
清泉崗上兵「子彈穿臉」亡 軍方證實：操作不慎
東森 新聞
台中清泉崗基地今（8）日下午，一名許姓上兵進行實彈射擊時發生重大意外，下顎中彈、
子彈貫穿臉部重傷不治，國防部在16時25分公開聲明，也證實是「操作不慎」。
國防部空軍司令部指出，所屬單位今日下午2時左右，於台中清泉崗基地內步槍靶場實施輕
兵器射擊訓練期間，肇生許姓上兵中彈意外，軍方簡述案情，提到因為操作不慎，槍托撞擊
地面突然擊發，士兵下顎中彈貫穿臉部重傷倒地，即由醫務人員後送台中童綜合醫院，經醫
師判定傷重不治。
兵器射擊訓練期間，肇生許姓上兵中彈意外，軍方簡述案情，提到因為操作不慎，槍托撞擊
地面突然擊發，士兵下顎中彈貫穿臉部重傷倒地，即由醫務人員後送台中童綜合醫院，經醫
師判定傷重不治。
https://news.ebc.net.tw/news/society/447043
新／清泉崗上兵「子彈穿臉」亡 軍方證實：操作不慎｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡
![[圖]]()
台中清泉崗基地今（8）日下午，一名許姓上兵進行實彈射擊時發生重大意外，下顎中彈、子彈貫穿臉部重傷不治，國防部在16時25分公開聲明。 ...
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/10/08/1728411782_43619.jpg)
國防部之前說不要猜測一切等檢調
兩點多出事調查不到半天
自行宣布一切都是操作不慎
檢調:?
八卦跟軍旅都有人講其它可能
但目前官方說法就是操作不慎...
看接下來會不會公布過程
--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.142 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-10-08 21:26:43
※ 文章代碼(AID): #1d1JCMJc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728394006.A.4E6.html
→ : 不過訓練本來就會有死傷
只是這位是獨子，國防部要給家屬交待1F 10/08 21:29
只是這位是獨子，國防部要給家屬交待1F 10/08 21:29
推 : 現在教召好像改成自己裝彈匣惹 差低3F 10/08 21:31
推 : 真的是太不小心又超倒楣，RIP4F 10/08 21:31
→ : 訓練失慎,所有人都沒事
這是目前最好的結局5F 10/08 21:31
這是目前最好的結局5F 10/08 21:31
→ : 我當兵時遇過天兵軍官,靶場指揮官都喊停止射擊了7F 10/08 21:32
→ : 應該有錄影吧，檢察官會確認吧8F 10/08 21:32
推 : 我猜是消耗彈藥，造成的疲勞加上疏忽，重點是疲勞9F 10/08 21:33
→ : 他才開始打靶,看靶的人直接臥倒XDDD10F 10/08 21:33
推 : 看他在未下靶台前打了幾發，有可能手酸到拿不住槍11F 10/08 21:34
→ : 自己被自己拿的槍打到... 除了自己的問題我想不到其他的可能了...12F 10/08 21:34
推 : 有人有連續開90發，接下來起立持槍的經驗嗎？14F 10/08 21:37
→ : 我連續打過上百發沒感覺15F 10/08 21:38
→ : 他在預備線,子彈十發
不是射擊線,應該不是消耗(誰裝10發消耗)...16F 10/08 21:38
不是射擊線,應該不是消耗(誰裝10發消耗)...16F 10/08 21:38
→ : 而且1430就在消耗彈藥是還蠻誇張的18F 10/08 21:39
推 : 是喔，我覺得手超酸，超怕掉槍的19F 10/08 21:39
推 : 自殺確實也是一種操作不當20F 10/08 21:42
推 : 上彈匣不是就射擊位置才開始裝嗎？所以他這個是先裝才到靶臺？21F 10/08 21:43
推 : 我覺得疲勞是要考慮的，因為你不知道鄰兵的狀況23F 10/08 21:43
推 : 如果是3-3表快反射擊是到射擊線才換實彈匣、而3-1表基礎鑑定射擊就跟我們以前的175一樣臥射24F 10/08 21:45
→ : 不知道會不會公布影片,很難理解在預備線上有實彈
那如果碰到有心人10發可以殺很多人
空軍玩那麼大！26F 10/08 21:48
那如果碰到有心人10發可以殺很多人
空軍玩那麼大！26F 10/08 21:48
→ : 預備線為什麼就上彈匣了？志願役和義務役不同？29F 10/08 21:49
→ : 這跟志願役、義務役沒有關係吧？30F 10/08 21:52
→ : 我覺得跟志願義務沒關係31F 10/08 21:54
推 : 聽起來很像把責任推給死者32F 10/08 21:57
推 : 上兵不是菜鳥 為什麼這樣做大概只有本人知道33F 10/08 21:57
推 : 蛤34F 10/08 21:58
→ : 上兵不是菜鳥但有可能是天兵35F 10/08 21:59
→ : 都當到上兵了 還會不熟環境和操作喔?36F 10/08 21:59
→ : 國防部長顧立雄：「它都會有一線二線，然後會有準備嘛齁，根據我現在的理解，他是在二線的準備當中。」
附一下預備線來源,免得說造謠37F 10/08 22:00
附一下預備線來源,免得說造謠37F 10/08 22:00
→ : 我前單位就有上兵學弟打快反直接在躍進的過程中直接上實彈匣被連長幹飛天了41F 10/08 22:00
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/wyxTgvo.jpeg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/Y6fEYsy.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/PeTNTGkh.jpeg)
→ : 但國防部自己不到三小時宣布是操作不慎
難道國防部不能有柯南嗎？
馬上公布原因不行嗎？
不公布等等這種自殺論要是擴大更麻煩
目前以國防部公布為準比較好
空軍應該不會跟憲兵一樣全指揮部一起偽造文書吧46F 10/08 22:05
難道國防部不能有柯南嗎？
馬上公布原因不行嗎？
不公布等等這種自殺論要是擴大更麻煩
目前以國防部公布為準比較好
空軍應該不會跟憲兵一樣全指揮部一起偽造文書吧46F 10/08 22:05
→ : 拜託，個人自己操作不慎要怪軍方喔？都幾歲了，難道要一對一教學？如果他被同僚射結果變成自己操作不當才該去抗爭，自己拿槍愛上膛亂搞射到自己怪誰？52F 10/08 22:12
推 : 當然要說操作不慎 懂的都懂55F 10/08 22:14
→ : 好奇是現在不上射擊線,坐在後面預備線小板凳彈匣就發了,而他裝彈匣,上膛都沒人管?好實戰啊56F 10/08 22:15
推 : 記得以前彈匣是靶助上的欸58F 10/08 22:17
推 : 國防布不意外59F 10/08 22:17
→ : 只要槍口不對人(不論如何 總之就是保持槍口不對人)槍托撞地導致(槍口沒對人 比如在地面水平往前伸出)的槍口有子彈擊發 怎會貫穿臉部?子彈的飛行路線是?國防部的邏輯到底是?不幹正事的顧立雄要不要讓決定這麼對外解釋的軍職裡的最高層先對部長解釋得通?60F 10/08 22:34
→ : 國防部說失慎,你不要質疑啊,小心被說黑國防部哦
有槍背帶的情境確實很難想像到底怎麼可以打到下顎但國防部說了,你聽就好,何必公開質疑65F 10/08 22:37
有槍背帶的情境確實很難想像到底怎麼可以打到下顎但國防部說了,你聽就好,何必公開質疑65F 10/08 22:37
→ : 再講個管理常識 如果檢調公佈的結果跟軍方說的不同那麼決定這麼一開始對外說的軍職裡的最高層 今年度考績吃丙吃定了(要不要給丁將他免職 找找看法源)
我看以後國防部裡的老陸高層還怎麼"敢"說謊成性?
包含先前那個下令讓主戰部隊舞龍的軍職最高層也一樣68F 10/08 22:40
我看以後國防部裡的老陸高層還怎麼"敢"說謊成性?
包含先前那個下令讓主戰部隊舞龍的軍職最高層也一樣68F 10/08 22:40
→ : 憲兵全體一起偽造,完全沒事啊.為什麼造假弄死人就要處份?
說謊有罪嗎?死人都死了,為什麼還要活的人被處份?
你什麼心態?73F 10/08 22:42
說謊有罪嗎?死人都死了,為什麼還要活的人被處份?
你什麼心態?73F 10/08 22:42
→ : 不幹正事的顧立雄怎不調出公文查是誰下令考績給他丙77F 10/08 22:42
→ : 勸你不要攻擊部長78F 10/08 22:43
→ : 保證以後沒有高層敢再找無聊破事讓基層做~79F 10/08 22:43
![[圖]](https://i.imgur.com/7D6U6pPh.jpg)
→ : 兄弟，不要幻想你能教老顧怎麼當部長，你說的絕對不會發生的84F 10/08 22:54
→ : 一直在想有的沒的沒用,如果國軍會和你想的一樣
早就反攻大陸成功了,現在還有中共什麼事?86F 10/08 22:56
早就反攻大陸成功了,現在還有中共什麼事?86F 10/08 22:56
→ : 報導一直沒解說什麼是下顎、臉、頭部，應該有個圖解讓外界能瞭解88F 10/08 23:00
→ : 你猜軍方敢公布嗎90F 10/08 23:03
推 : 下顎、臉、頭部是什麼你可以自己網路上查圖啊…91F 10/08 23:05
推 : 槍背帶裝飾用92F 10/08 23:25
推 : 公佈驗屍報告就知道怎麼開的93F 10/08 23:39
→ : 見獵心喜的愉悅感都溢出來了94F 10/09 00:13
推 : 沒上膛的槍手滑掉下去會擊發嗎95F 10/09 00:35
推 : 會啊，前提是在jojo冒險野狼的世界（喂96F 10/09 00:51
推 : M3/司登之類先扣板機才上膛的比較會吧97F 10/09 01:13
![[圖]](https://i.imgur.com/IAWX7OYh.png)
→ : 所以到底是哪個國防部軍方官方定調操作不慎的啊?
有人私下透漏消息給媒體亂講嗎?100F 10/09 01:46
有人私下透漏消息給媒體亂講嗎?100F 10/09 01:46
推 : 沒有意外應該會國防布102F 10/09 01:48
推 : 膝蓋想也知道是自殺 是怎樣不慎才能往自己下巴開啊想到以前當兵時有個學弟剛下部隊兩天放假回家就自殺 新聞都報了結果連長集會也只說未遂 呵
不對 是營長
如果你是軍方你會選哪種說法比較省事1:他自己不小心意外啦 2:受不了壓力自殺
看看之前站崗憲兵自戕的事鬧多大103F 10/09 01:48
不對 是營長
如果你是軍方你會選哪種說法比較省事1:他自己不小心意外啦 2:受不了壓力自殺
看看之前站崗憲兵自戕的事鬧多大103F 10/09 01:48
→ : 以T91的長度,應該會是槍口抵到下巴,就看有沒有
火藥燒傷還有分佈的範圍110F 10/09 02:01
火藥燒傷還有分佈的範圍110F 10/09 02:01
推 : 自殺說機率也蠻大的，步槍很難打到自己的頭部112F 10/09 07:08
推 : 下顎能對著槍口，那說明裝彈已經改變了能提前裝彈待發，不然在臥射位置裝彈根本不可能會這樣113F 10/09 07:24
→ : 沒鬧大啊,偽造文書也沒事115F 10/09 07:50
推 : 空軍還是打175公尺6發裝？還是有在用9洞板打3-3？116F 10/09 08:47
推 : 如果擊發位置真的在預備線....預備線為啥會上彈又開保險？
立射+高端槍+上膛+開保險+掉槍有機會啦117F 10/09 09:05
立射+高端槍+上膛+開保險+掉槍有機會啦117F 10/09 09:05
→ : 槍托擊地就會射擊的槍
有人敢用？120F 10/09 09:22
有人敢用？120F 10/09 09:22
→ : 有可能阿，有人刻意操作過
單純掉槍 高度不太可能拉
你用超暴力方式去敲 還沒關保險 就有可能發生囉122F 10/09 09:24
單純掉槍 高度不太可能拉
你用超暴力方式去敲 還沒關保險 就有可能發生囉122F 10/09 09:24
→ : 偽造文書沒事的說法是哪來的？125F 10/09 09:43
→ : 偽造文書有事 那全國軍軍官都被抓去關了XD126F 10/09 09:51
→ : 有判決無罪喔，不愧是國軍127F 10/09 09:56
→ : 他們是打3-1表才對128F 10/09 09:59
推 : 偽造文書怎麼會沒事，沒被抓不代表可以偽造文書欸軍中惡習不是叫假的129F 10/09 10:08
→ : 憲兵偽造哨表被立委抓包後承認有法辦的新聞131F 10/09 10:12
→ : 要看"沒事"的定義是什麼132F 10/09 10:13
推 : 行政單位當然可以公布自己調查啊 有沒有人信是另外一回事133F 10/09 10:34
推 : 掉槍還要那麼剛好打到下顎貫穿...135F 10/09 10:37
推 : 打下顎怎麼想都是自殺的機會高...136F 10/09 10:56
→ : 當然是推給死人，誰想扛責任137F 10/09 10:59
推 : 輿論通常要軍方負責 但事實呢？ 軍中太多事視自己造成的意外138F 10/09 11:01
噓 : 當然只有無罪叫沒事啊140F 10/09 11:12
推 : 軍隊違造文書不是常有的事?
不偽造,很多要求根本做不到
像外島彈庫,兩年兵時一日二清根本做不到,
兵都隨部隊去下基地了,沒人能二清141F 10/09 12:30
不偽造,很多要求根本做不到
像外島彈庫,兩年兵時一日二清根本做不到,
兵都隨部隊去下基地了,沒人能二清141F 10/09 12:30
--