作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 [新聞] 中國國安部查駭客組織 對台資通電軍3現時間 Mon Sep 23 10:59:20 2024
中國國安部查駭客組織 對台資通電軍3現役人員立案
(中央社台北23日電)中國國安部今天發文聲稱,隸屬台灣國防部的資通電軍對中國大陸網
路展開攻擊,目前鎖定了台方3名現役人員,中國大陸的國家安全機關「已依法對3人立案偵
查」,文章並公布3人姓名、照片。
中國國家安全部微信公眾號23日早上發文,指一個名為「匿名者64」的駭客組織今年以來針
對中國大陸和港澳地區,頻繁展開網路攻擊,試圖獲取有關門戶網站、戶外電子屏幕、網路
電視等控制權限,進而上傳、插播詆毀大陸政治制度和大政方針的內容。
這篇文章稱,經過調查,「匿名者64」組織的真實背景是台灣資通電軍下屬的網路戰聯隊網
路環境研析中心。
文章說,目前,中國大陸的國家安全機關鎖定了實施相關網路攻擊活動的台灣人員身分資訊
,其中包括台灣資通電軍3名現役人員,已依法對他們立案偵查。
文章說,「匿名者64」組織在社群媒體上展示的各項戰果「試圖營造出大陸網絡安全防護極
為脆弱的假象」,但其實「大量注水(灌水)」。中國國安部宣稱,「被攻擊的網站大多是
山寨版的假官方網站,或長期無人關注的『僵尸』網站,更有甚者是該組織通過P圖等方式
製作而成」。
文章最後強調反對台獨,並指中國國家安全機關堅決落實6月公布的「關於依法懲治『台獨
』頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」(即「懲獨22條」),堅決打好「涉台反
分裂反間諜鬥爭」。(編輯:張淑伶/陳鎧妤)
https://www.cna.com.tw/news/acn/202409230032.aspx
=
臺灣也有對中國實施網絡作戰而且有成效
但中國應該抓不到這些人的,因為資通電軍已經被邱班長裁掉了
班長威武,跟砍掉後備的砲兵是一樣的概念
什麼單位有戰力,什麼單位必須死?
--
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4806711
台灣教授協會等民團今(21)舉辦「2024國家正常化研討會」,
義守大學公管系助理教授
吳明孝拋出「軍隊民主化」議題,指出軍隊應作為一個「自由民主政治共同體」的自我防
衛意志和力量的展現,才能是團結人民,抵禦侵略的軍隊。
=軍隊國家化,已經不能滿足某些立場的學者了,要軍隊有自主意志,真是太民主了=
=軍隊要自己成立一個
自由民主政治共同體,到時看
總統的黨派來決定要不要服從=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.238 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-09-23 10:59:20
※ 文章代碼(AID): #1cyDcCAS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727060364.A.29C.html
→ Gdiaofuta: 以前不是資通電軍,是資訊電子作戰指揮部4F 09/23 11:15
→ v357426: 資通電軍表示,資通電軍網路戰聯隊負責執行國防資訊及網路安全維護等任務,陸方指控內容並非事實。
這迴應就相當於說軍情局不負責對中共情蒐一樣好笑網路戰聯隊做的都是只能做不能說的,中共是copy美國5F 09/23 11:16
→ jobli: 蔡總統任期近尾聲,國防部最近悄悄將各資通大隊與作業隊,回歸陸軍司令部。
陸軍副司令退伍的前立委吳斯懷肯定這項調整,強調早就該做。他表示,電子與網路戰力當然需強化,但和一般部隊通資業務是兩回事,為了所謂第四軍種的政見,硬將通資單位拉出陸軍,反而對戰力是負面影響。
吳先生叫好又叫座的政策,疑?9F 09/23 11:19
→ v357426: 司法部通緝俄羅斯駭客的手法,就是讓你難堪,順便這類人才很少會在軍中做到廿年,早點退伍有的是爽賺錢去處,被通緝意味著去中共友邦都可能被抓,比如印尼越南這類,通緝令主要是威嚇那些考慮從軍的駭客
美國已經示範給你看過了,一堆通緝令下去至少俄軍駭17F 09/23 11:20
→ jobli: 不用去外國,在台灣就被辦了22F 09/23 11:24
→ v357426: 客真的沒有癱瘓烏克蘭網路,可能真的人才流失了
資通大隊真的已經歸陸軍了,這跟成立資通電軍之前一23F 09/23 11:24
→ v357426: 樣,就是網路戰聯隊跟通資單位分開,不過資通電指揮部依然存在26F 09/23 11:27
→ jobli: (中央社記者蕭博文台北27日電)調查局今天表示,媒體報導國防部資通電軍人員於漢光33號演習期間,因扮演紅軍駭客身分遭調查局以共諜罪法辦,並非事實,本案已依刺探收集國防秘密等罪嫌移送高檢署。=
漢光演練紅軍攻破藍軍被法辦
還要等什麼中共通緝?
〔記者涂鉅旻/台北報導〕我國重要資通網安部隊的國防部參謀本部資通電軍,數年前有軍官在漢光演習中扮演「黑帽駭客」,攻入國軍高層的人事資料卻遭法辦,最終高檢署處分不起訴。對此,資通電軍今表示,相關人員均係遂行職務,於漢光演習期間進行網路戰攻防演練,所屬官兵獲不起訴處分。
=
告不死你也要你再也不敢愛國28F 09/23 11:30
→ poikz: 所以jobli是被告過 所以才變成現在這個樣子...??43F 09/23 11:50
→ ajemtw: 笑死,賴皮狗丟臉丟大了
對岸玩這個真的是給自己人看而已44F 09/23 11:52
→ jobli: 來了,吸吸47F 09/23 11:59
推 aragorn747: 雖然知道J大只是又發作在諷刺國軍但這篇新聞怎看都怪怪的,看起來比較像是把這幾年的中國境內反抗聲音歸咎到台灣網軍上。1.電子屏幕跟網路詆毀政府,明明有些都實名被抓不是嗎,記得都是經濟崩盤跟房價崩盤跟畢業沒工作的人。2.攻擊假網站效益在哪?都說假網站跟無流量的殭屍網站,你攻擊後也沒人知道啊,根本達不成任何目的。綜上判斷是轉移境內經濟不佳的新聞用,最後...國軍真的猛到這樣能突破對岸防火牆,那當年就不是靠網友講出對岸有疫情了。48F 09/23 12:14
推 wappie3524: 好奇怎麼會連照片跟姓名都被掌握??
這幾乎是完全被反殺耶57F 09/23 12:29
推 DameLillard: 綠營一堆台獨名單 是有怎樣嗎 現代人哪個沒有FB IG59F 09/23 12:36
推 s8018572: 怎麼看就是把反賊出現推給台灣啊ㄏ61F 09/23 12:41
→ poikz: 再講白一點 網路上搜尋到的照片 直接按個"台獨"、"現役軍人"的說法上去 你能奈牠何
誰來證明他們就是台獨、是現役軍人? 沒人啊 除了照片本人以外62F 09/23 12:41
推 tcancer: 假的啦,真的網軍忙著維穩都來不及了66F 09/23 12:52
推 tsairay: 說不定用AI生成的,最近不是有一個AI生成甚麼台灣人臉甚麼的嗎,還被說跟我身邊的人好像69F 09/23 12:59
→ blueash: 假的 真的資通電軍光搞國防部內部的資安就搞不完了 還去跟對面玩這個71F 09/23 12:59
→ poikz: 否認當然是一定要的 只是這種消息就是製造你內部猜疑和國民不信任 另外再給偏好此題材的人擴大發揮的空間
一舉數得 何樂而不為73F 09/23 13:02
推 peterlee97: 這能猜疑什麼跟不信任什麼 搞匪共要不信任幹嘛77F 09/23 13:05
→ DameLillard: 不論是真是假 真正獨派是打從心裡瞧不起中國 才不會去中國 會被抓的 基本上都是親中
所以中國所謂的打擊台獨分子 都是打擊自己的支持者很搞笑80F 09/23 13:07
→ poikz: 能猜疑什麼? 我阿共連你現役軍人都能掌握、連你是不是台獨都能掌握 兩邊誰技高一籌?
別的不講 推文就有人認定台灣被反殺了 彼得李你有沒有看到84F 09/23 13:10
→ Mentha: 我自己是完全不懷疑中共有很清楚的台灣名單
現在的時代滲透太容易了
甚至不需要去做什麼網路攻擊,你蒐集網路上的公開資料,做成數據整理,基本上都可以推估出一個程度至於有機敏性的資料,我不相信中共拿不到一定程度這邊很多政府網路工程都甚至外包到確定有中國的廠商能夠明擺著說出這種問題跟現實,反而是好事88F 09/23 13:11
→ Bf109G6: 有點困惑 當兵時候叫通資電 現在變通資電 是改名了(?
*通資電 變 資通電95F 09/23 13:14
→ peterlee97: 資通電好像是蔡總統時期更名+升階後的名稱啦
被制裁有啥好慘 個人制裁能幹嘛
然後真正獨派好像不一定不會去淪陷區 鄭O鵬 何O偉好像... 還別提今上也去過淪陷區98F 09/23 13:20
推 peterlee97: 真正獨派我還沒有想到誰真的沒踏入過淪陷區就是了 除非你要說我提的這幾位不是真獨派103F 09/23 13:23
→ DameLillard: 頂多賴是真獨派 但是人家踏到別人土地上宣揚台獨
加入民進黨又不需要宣示台獨105F 09/23 13:25
推 peterlee97: 嗯...我只能說現在當政府官員的 幾乎全都去過 隔壁台聯的找得到也不少去過就是了107F 09/23 13:30
推 DameLillard: 要是真獨派的話 獨派活動就該報到 會去報到的通常也不是啥知名人物
假如那些官員是真獨派 法理台獨 正名制憲的聲音也不會越來越小109F 09/23 13:32
→ peterlee97: 不是很想一直喇政治 但講難聽點 當又在野時就會大聲了113F 09/23 13:35
→ poikz: 真要講 台灣現役軍人的身分 對阿共完成統一大業才是實質危害 個人政治傾向還不至於有何大影響
那為何是針對政治傾向 而不是針對軍人身分?
為何放著危害大的 而去對付不構成實際威脅的115F 09/23 13:47
→ tony121010: 你們獨派定義是什麼?現在中國認為不支持他們併吞
台灣就是獨派耶119F 09/23 13:50
→ poikz: 阿共應該要說這3人 實際加入會阻礙中國統一的組織所以我們要調查 這個才合理吧
不然反過來講 這3人沒有台獨傾向 但有軍人身分
阿共就能欣然接受了嗎121F 09/23 13:54
噓 BFer: 心得126F 09/23 20:02
--