回看板
Disp BBS
作者 tomhawkreal (阿湯)
標題 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
時間 Fri Aug  2 15:14:59 2024

※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言：
: 「世界中央廚房」（World Central Kitchen, WCK）
: 創辦人，敘述工作人員在加薩遇襲的詳情：
: 中央社報導
: 名廚安德瑞斯：援助加薩車隊有清楚標示
: 以軍仍一輛接一輛轟
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404040037.aspx

WCK遇襲事件，有新的情報

中央社
國際志工加薩遇害 澳洲調查：以色列失誤非蓄意攻擊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202408020147.aspx
國際志工加薩遇害 澳洲調查：以色列失誤非蓄意攻擊 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
根據澳洲政府今天發布的事故調查報告，以色列4月在加薩走廊（Gaza Strip）空襲造成7名國際援助人員喪生，這是嚴重的行動失誤結果，但並非蓄意。 ...

 

澳洲對這起事件的調查報告指出，以色列國防軍（IDF）
誤認車隊遭哈瑪斯（Hamas）武裝分子劫持，之後以軍決定
向車隊發射飛彈。
那些被認為是哈瑪斯武裝分子的人，實際上是當地簽約的
保全人員。

前往以色列調查的澳洲前國防軍司令賓斯金（Mark Binskin）
表示：
「根據我所掌握的訊息來評估，以色列國防軍對世界中央
  廚房援助人員的空襲行為，並非蓄意或知情狀況下針對
  世界中央廚房。」


「這起事件似乎是以色列國防軍掌控失敗，導致誤認和
  決策錯誤，很可能再加上有某種程度的確認偏差。」

以色列國防軍先前稱此一事件是個嚴重錯誤。

在這份報告的附帶聲明中，澳洲外交部長黃英賢（Penny
Wong）表示，澳洲將對相關人員追究全責，包括在適當
的情況下提出刑事指控。


黃英賢在聲明中說：
「以色列軍法署（Military Advocate General of Israel）
  還在決定是否採取進一步行動。
  我們仍期望軍法署程序和決策透明。」

[心得感想]

原來澳洲有介入調查

看來關鍵在於，WCK雇用當地人擔任保全，但被以軍識別為
「哈瑪斯武裝份子」，於是認定車隊被劫持，決定用無人機
發射飛彈，把車隊全殲


教訓: 別再雇用當地人了，保證惹禍上身

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.195.153 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2024-08-02 15:14:59
※ 文章代碼(AID): #1ch8TrZb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722582901.A.8E5.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
07-30 09:05 iqeqicq
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
07-31 19:03 jimmy5680
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
08-02 15:14 tomhawkreal
推 tsairay: 加薩當地人能當武裝保全,來路就不簡單了吧1F 08/02 15:31
推 mithralin: 就是失誤2F 08/02 15:31
推 Alexander107: 跑去幫助恐怖份子的人腦袋能正常到哪去3F 08/02 15:42
推 overno: 洗地了4F 08/02 16:05
→ nata12: 用當地人當保全不怕被脅持喔 還是這是內神通外鬼
負責傳送洗錢訊息 傳遞軍情之類的任務吧5F 08/02 16:45
推 toulio81: 當地人的保全有一定機率不是誤認，只不過他們因為被雇用，而不是在執行本來的任務…..7F 08/02 16:59
推 tsairay: 就哈瑪斯成員接單打工吧9F 08/02 17:31
→ Alex13: 對以軍來說,當地哈馬斯與平民就差在手上有槍沒槍吧10F 08/02 17:40
→ tomhawkreal: 重點 殺好幾個不是哈瑪斯的西方人 車隊又不是被劫持情報誤差是確定的11F 08/02 18:09
噓 detonator: 被劫持只好全部殺光囉13F 08/02 18:40
推 undeadsin: 當初這件事情的風向可是蓄意謀殺 NGO殺戮者
實際上在事件發生後的四月底WCK就恢復在加薩的活動了14F 08/02 19:21
推 ashrum: 就通報以軍了，不然要顧以色列人還是聯合國軍隊進去嗎，更不可能吧17F 08/02 19:52
噓 iosian: 蓄意誤認19F 08/03 10:03

--
作者 tomhawkreal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄