回看板
Disp BBS
作者 colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
標題 [情報] 戰利品也不是萬能？
時間 Mon Jul 22 12:50:37 2024

https://x.com/Cyberspec1/status/1814462807603400901

之前以巴衝突有馳車主戰被毀但是原因被歸咎官兵沒作備戰準備警戒所以戰利品沒開。但
是這次黎巴嫩真主黨用了伊朗製的僅有電視導引的鑽石(Almas)ATGM直接正面破防，雖然
還沒找到照片顯示戰車有被完全摧毀但影片照片顯示戰利品是有作用但還是攔不住…各軍
事版普遍認為現代主戰沒有APS就跟裸奔差不多，但看以色列自己的這實戰經驗好像APS也
沒大家說的那麼神？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.210.2 (臺灣)
※ 作者: colorghost 2024-07-22 12:50:37
※ 文章代碼(AID): #1cdUKYLT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721623842.A.55D.html
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 這影片我研究很久，也沒後續證明攔不住的影像1F 07/22 12:56
→ Anderson0819: 但影片最後疑似有坦克釋放煙霧彈掩護，本來防禦就
→ Anderson0819: 不是萬能
→ Anderson0819: 蠻多說法都很偏頗，講說戰利品系統無用
→ Anderson0819: 但對西方來說只要乘組員能安全撤離，就是好系統
→ Anderson0819: 對俄方來說可能炮塔要飛18公尺破紀錄才是好坦克
推 sedgewick: 這東西就像安全氣囊, 它只要有效果, 乘客就一定想裝7F 07/22 13:03
→ driver0811: 還以為聚脲只能屋頂防水，用途真多
發錯8F 07/22 13:04
→ jimmy5680: APS本來就不是萬能，只是多一層保障10F 07/22 13:11
推 MintTW: 沒這樣爆炸的，都覺得還有救
https://i.imgur.com/xuH4CQS.gif11F 07/22 13:54
推 xc091832: 這種精密電子系統，打到現在才出現幾例可能失效的案例，已經算是很神了
沒有在保證100%成功的13F 07/22 14:43
推 tomhawkreal: 看推文以為有聚脲APS (誤)16F 07/22 17:01
推 dragon159: 10次攻擊有9次擋住 1次沒擋住改成靠裝甲硬吃
那這種東西就是有用 更不用說這影片根本沒拍到
後續的坦克被摧毀殘骸的影像就判定沒擋成功17F 07/22 18:33

--
作者 colorghost 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄