作者 klm (唐吉柯德的宿命)標題 Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？時間 Tue Apr 23 16:54:19 2024
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://taiwannews.com.tw/news/5670352
: 關於有台灣的那個圖表的數據，英文台灣日報有更明確的報導
: 當國家面臨戰爭威脅，到那個時候，你願意為你祖國一戰嗎？
: 印度：88.6%
: 台灣：77%
: 菲律賓：76%
: 德國：45%
: 義大利：34%
: 日本：13%
: 民調顯示台灣年輕人是如此願意為國一戰，但國軍為何如此令人卻步？政府應該要去北歐
: 國家觀摩，為何人家年輕人是想當義務役還要被挑，國軍到底是哪些環節讓人連義務役都
: 不想當，為何多年來仍未有明顯長進？
: 剛好這篇也打醒那些指望中國入侵台灣，日本會出兵幫忙的人，在日本年輕人連保衛自己
: 國家都如此不願意的狀況下
77％這數字真棒～～
但我想只要關掉網路跟冷氣......三天後有沒有7.7% 就不好說了..
如果在隨便加上一點早三千晚三千 一週後 0.77％有沒有...我就不知道了
別說打仗了，光談服役，就知道那真心是狗臉的歲月 人不當人 連狗不如的環境
現在的兵 別說訓練了 震撼教育都沒玩過...真上戰場
說不好聽一點 弄不好都得尿褲子...
記得某年危機的時候，空特全員緊急集合 實彈裝備上身
整個營在操場 營長帶頭寫遺書....那哭的一個響阿...
設想下，如果你也是其中一員 紙筆在你面前...
阿悶....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.42.125 (臺灣)
※ 作者: klm 2024-04-23 16:54:19
※ 文章代碼(AID): #1c9tSzSI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713862461.A.712.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？
04-23 16:54 klm
推 Brioni: 真的，連服役都沒有的，開第一發槍眼鏡就碎了也不奇怪2F 04/23 16:55
噓 hahabis: 等你家人被殺被強姦的時候再來看你上不上4F 04/23 17:05
是阿～日本那種動不動滅絕人性的 我特馬一定上阿！！
※ 編輯: klm (1.162.42.125 臺灣), 04/23/2024 17:06:29
→ hahabis: 還活在1945的滾回去你的時代好嗎
日本軍國主義都過去多久了還在嘴
現在無限制擴軍的是中國還是日本？N重標準又來了5F 04/23 17:08
推 NewCop: 台灣說穿了就是政府教育做的不足，向美國對於軍人的尊敬是近乎洗腦的8F 04/23 17:09
推 NewCop: 各種節目邀請到軍人時一定會特別強調軍人的各種榮耀，平常一大堆高檔商店碰到穿軍裝的軍人會有超級優惠，甚至連戰死都會在家鄉附近的公園有個特別的小型墓地和紀念碑11F 04/23 17:12
→ pyps: 人性問題 就像有人很喜歡說有吃有喝就好給誰管無所謂有沒有基本權利不重要 結果平時有意見抱怨最多的也是他15F 04/23 17:16
→ Ceelo: 誰沒哭過 這很重要嗎18F 04/23 17:25
推 TaiwanKing: 空特會哭？我們砲兵重寫，全營也沒人哭
外島，我就相信會有哭的
本島應該沒有那麼肅殺19F 04/23 17:30
推 TsukimiyaAyu: 四樓這種發言 真是驚為天人
以後碰到228事件受難者家屬 都可以嗆他們還活在1947了22F 04/23 17:35
→ money501st: 我朋友當年台海危機在外島也是寫遺書啊
很哀傷啊
但是哀傷跟遇到問題有沒有勇氣是兩回事25F 04/23 17:38
噓 hahabis: 所以台灣人有整天因為228嗆說要殺光某黨嗎？28F 04/23 17:39
推 tatt: 政府洗腦不足(x),軍人各種酒駕躲債凹人形象(o29F 04/23 17:40
→ hahabis: 每天咬死日本二戰的罪惡，然後對中國擴軍就無視
要不要再多雙重標準一點？30F 04/23 17:40
推 andyken: 奇怪了，大家只會酸台灣77，所以印度和菲菲都是真的勇，台灣有徵兵制比沒有的國家還會唬爛？這邏輯也不對吧32F 04/23 17:49
推 andyken: 所以你從這份調查判定我們比外國人還會灌水？
這是國外對我們做的民調，不是我們對自己做的38F 04/23 17:57
推 SGshinji: 因為做這份民調的時候，受訪對象是吹著冷氣喝著飲料聽著音樂動動手指在做的啊 77%都嫌低了40F 04/23 17:59
推 TsukimiyaAyu: 你的發言內容 真是跟其他資深版友有落差呢
討論台灣的77% 為什麼一定要牽拖其他國家數據呢42F 04/23 18:01
→ andyken: 沒錯，所以所有國家的數據都要一視同仁，每個都要打10折44F 04/23 18:03
→ TsukimiyaAyu: 就好像闖紅燈的人出來罵不去抓別人闖紅燈一樣 為什麼質疑台灣的77% 就需要的質疑印度跟菲律賓呢
你可以選擇相信啊 這麼自由民主的討論區
大家身為台灣人 只懂或者只討論台灣的數據 不是相當合理嗎46F 04/23 18:03
推 andyken: 我沒說我就相信啊，但是從你們的發言感覺台灣只有7.7%51F 04/23 18:05
→ TsukimiyaAyu: 身為資深版友且分享很多的大大 您也可以用您的觀點分析切入菲律賓跟印度數據如此高的因素呀53F 04/23 18:06
→ andyken: 所以調查怎樣的樣本最準？哪一國的人接受民調是在戰場上？55F 04/23 18:07
推 SGshinji: 啊不是說了嗎 受測者先去過個五天原始生活再來寫
絕對比冷氣房裡準57F 04/23 18:11
→ WhiteScars: 坦白說，要是認為現在調查的數字沒有意義，那回文又有什麼意義？垃圾資訊進來怎麼處理都還是垃圾出去不是嗎？如果只想說台灣就是沒人要參戰的話，與其只用“我感覺”、“他們就是”這種依據，拿一些數據出來討論不是更好嗎？60F 04/23 18:13
推 andyken: 那這民調只能調查工地工人或現役最操部隊的軍人，其他人都沒資格回答這問題
因為只有這些人回答想參戰才是真的有心，是嗎？65F 04/23 18:17
推 tonyxfg: 其實看義務役的服役長度大概就能判斷願不願意上戰場了，隔壁韓國義務役役期比我們高那麼多，但經濟倒看不出有落後我們的跡象，可見役期對經濟影響有限，如果國民願意為國捐軀，那照理不該反對義務役恢復一年甚至兩年才對。
外加美國已經在警告過幾年中國很可能要打過來了，這時入伍訓練剛好，不是嗎？68F 04/23 18:21
→ andyken: 那你就得調查反對的人是不是都是30歲以下的年輕人，因為這份民調的年齡範圍是16~2975F 04/23 18:23
推 DDG1000: 笑死，這根本兩回事80F 04/23 18:31
→ andyken: 所以，如果你能引用數據證明台灣16~29的年輕人普遍反對恢復一年義務役，那就能對這份民調是否顯示真實狀況存疑，不是啥麼身邊、同溫層、感覺，研究不是這麼做的
你要說身邊的話那有人身邊不是這個狀況就能推翻你的論點81F 04/23 18:32
推 hahabis: 波海三國也是被蘇聯蹂躪過才知道自由的可貴
但是如果歷史都演過N次還不覺醒那真的可悲87F 04/23 18:36
噓 Mazda6680: 笑死，講的好像只有台灣的年輕人會怕沒有電用沒命了一樣，如果解放軍決定攻打台灣前一萬人死了77%人
後面那一波還有沒有3000人願意渡海我都覺得懷疑XD帶頭寫遺書這種事情，應該是對面渡海的一胎寶寶會先89F 04/23 18:38
噓 gummylatte: 一堆男生早就經歷過至少一週沒網路跟冷氣了 還3天咧93F 04/23 18:40
→ Mazda6680: 然後再來考慮台灣這邊吧，而且兩岸開戰以後中國自己94F 04/23 18:40
→ gummylatte: 光是當過4個月的都不知道幾個了 3天不行的只有你吧?95F 04/23 18:40
→ Mazda6680: 也是能源進口大國...中國一天要消耗的石油天然氣
你就去算看看誰會先崩潰好嘛笑死，軍武版你這種內容還不如不要PO96F 04/23 18:40
→ leosung168: 山區單位，從來沒冷氣，斷水電網路曾超過2週99F 04/23 18:41
→ Mazda6680: 解放軍一胎寶寶寫遺書的時候，那嘴臉我也很期待啊每次要檢討台灣之前怎麼不先想一下解放軍才是優先?100F 04/23 18:42
→ pyps: 廢話 哪一個生活和平的人會希望戰爭 講的好像是我們要反攻一樣
發現這個話題最終被檢討被抨擊的都是民主國家 探討動員問題就是強迫人民犧牲 對面侵略獨裁國家都是自願上戰場要多少有多少102F 04/23 18:42
→ nkfcc: 你去研究一下長春圍城再來說日本人。107F 04/23 18:57
推 t72312: 笑死 軍武版督戰隊109F 04/23 19:18
--