作者 nawussica (暴民好弱 )標題 Re: [分享] 「105輪型戰車」 軍備局專訪影片時間 Fri Apr 19 17:44:24 2024
統整一下
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.73.204 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713510583.A.D36.html
: 推 Sianan : 兵推就是能上岸 當然你也可以推定不能上岸 那如果 04/19 15:46
: → Sianan : 不能上岸就更不用造這落後的玩具 04/19 15:46
輪式甲車 IFV
還是有存在必要
因為陸軍目前跑得快 又有火力的載具
不存在 有了增加戰術靈活性
存活率另論
而且IFV就是可以打工 總不能支援接戰區還是中戰?
M113可以 但是台灣多既有道路 速度更好
: → scotch : 有車長獨瞄就沒什麼舊瓶裝新酒的問題了 04/19 16:09
: → scotch : 而且代表觀瞄射控比現在的主力戰車（M1尚未到貨）都 04/19 16:12
: → scotch : 還好 04/19 16:12
勇虎其實射控等同M1
: 推 papawen : 可能觀光團飛來台灣，然後買炮竹上面寫上紅箭12吧 04/19 16:16
: 推 Sianan : 所以砲貓的戰術目的是什麼？反甲、或是做為直射支 04/19 16:40
: → Sianan : 援火力 在反甲上 正面無法抵抗30mm的砲貓真的適合 04/19 16:40
: → Sianan : 作為反甲力量嗎？又以砲貓反甲 效率會優於給守備部 04/19 16:40
反甲 如果MBT上岸 105不太行
但針對步兵隨行輕裝甲很夠用 當作直射火力也很好 比沒有好
: → Sianan : 隊配發ATGM效率更佳嗎？若僅作為支援火力 那現有的 04/19 16:40
ATGM很好 但是算貴
: → Sianan : 戰車難道無法承擔此簡單任務嗎？那麼砲貓對於部隊 04/19 16:40
: → Sianan : 真的有很大的提升嗎？ 04/19 16:40
互相搭配很好
我反而覺得真到灘岸時 陸航沒那麼容易如預想般支援
裝甲載具在住民地 還是很好用的
: → Gdiaofuta : 期望這種東西會帶來戰術上的提升本來就是一個很蠢 04/19 16:52
: → Gdiaofuta : 的想法 04/19 16:52
: → Gdiaofuta : 反而因為要弄他出來，讓部分地區的部署兵力規模變 04/19 16:55
: → Gdiaofuta : 得更加惡劣 04/19 16:55
這不清楚 還請分享
: 推 ashrum : 火力上的提升是確定的吧 04/19 16:58
: 推 Sirctal : 產量如果大的話 會是很好的直射火力來源 04/19 16:59
: → Sirctal : 再來是機動性， ATGM 你要拿來拆房子太貴 04/19 16:59
: 推 ccks771 : 車側的外掛陶瓷裝甲到底有沒有打算裝滿啊？？ 04/19 17:22
: → Gdiaofuta : 附掛裝甲還是洗洗睡比較快，連萬鈞車都沒裝怎麼會 04/19 17:25
正面30mm機砲 側面12.7mm是最低要求
我覺得還是得裝
: → Gdiaofuta : 輪到其他車 04/19 17:25
: 推 afv : 不會是說獵豹戰車的砲還是射控是從CM-11的弄來改的 04/19 17:26
: → afv : 吧？ 04/19 17:26
勇虎的射控當年買了很多備品
降低車高好事
但是沒有統一使用車殼 很遺憾
越多樣式 補保製造越貴 量大就是美
--
Sent from my Dyson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣)
※ 作者: nawussica 2024-04-19 17:44:24
※ 文章代碼(AID): #1c8ZpyoB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713519868.A.C8B.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 「105輪型戰車」 軍備局專訪影片
04-19 17:44 nawussica
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/19/2024 17:45:35
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/19/2024 17:45:51
→ scotch: 1988的M1射控和201X的M1射控差很多1F 04/19 17:46
新M1其實數位化部分指管通訊改比較多
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/19/2024 17:47:37
推 afv: 我覺得應該是用30鏈砲貓的射控去改，畢竟連前CM11射手都説讚了XD2F 04/19 17:52
→ scotch: 是沒錯，但你在講得可是第一代M1A14F 04/19 17:57
→ edison: 勇虎等於同三十年前的M1,至於妥善率就別指望了5F 04/19 18:00
推 chyx741021: CM-11似乎因為砲塔的散熱不佳導致射控系統的可靠度和妥善都很差6F 04/19 18:06
→ nawussica: 因為是小砲塔塞東西 所以散熱一直被詬病8F 04/19 18:07
推 h80733: 這樣回文比推文閱讀好讀吧？幹嘛虛11F 04/20 02:53
推 colorghost: Gd大應該是指機動性高又薄皮的雲豹砲車對當今無法跨區增援的中華民國陸軍根本無用的意思吧…12F 04/20 07:35
推 rommel1: 那還不如把CM11.M60換砲塔14F 04/20 08:02
推 h80733: 12樓說的好像也對15F 04/20 08:48
--