作者 ArthurJack (Weston)
標題 Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
時間 Mon Apr 15 23:19:46 2024


上網查了一下,可以看到


Garand Thumb的這部影片,測試美軍下一代IHPS的效果

可以看到與舊的ECH頭盔相比,9mm彈藥其實已經在IHPS上造成肉眼可見的型變

比ECH還高

(根據這篇新聞,IHPS是PE材質,舊的ECH是凱夫勒


https://reurl.cc/XG6Ee3)

https://www.youtube.com/watch?v=SwDoWSkiGZ4


可是後續Garand Thumb有繼續用其他口徑武器以及增加測試距離來複測

可以發現到PE的另一個優點出現,因為ECH比較硬,所以超出防禦能力的

測試會直接貫穿,而PE材料有一定機率靠型變攔下破片


這跟新聞裡敘述的一樣,IHPS更多靠型變來發散力量,所以高型變應該是PE材質的

正常現象,但PE材質也有一定優勢

不應該說PE就絕對比凱夫勒差?



原頻道FB上好像有提到這次測試另一頂PE頭盔好像買到仿品所以後續排除在測試外

所以這次沒有看到其他PE頭盔測試


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.189 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2024-04-15 23:19:46
※ 文章代碼(AID): #1c7KMK4y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713194388.A.13C.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
04-15 23:19 ArthurJack
money501st: 取捨問題啦  但是也不能凹太多
同樣的材質你重量比人低超多
然後說性能一樣甚至更好  誰信?
還有PE的最大優勢是輕 對脖子負擔小
功夫龍更大的優勢是抗焰阻燃比較不怕火1F 04/16 01:16
samuel980275: DX 的是PE材質,重量1.35但是是高切款,凹陷表現比傳統kevlar稍差,但是肉眼看還是比205這種直接凹陷破裂的好非常多6F 04/16 01:46
hayate232: 取捨問題吧? 總不能頂著大龜殼 但抗凹陷還是要有9F 04/16 05:25
fatcat0423: ACH是kevlar ECH 是pe ECH形變也明顯大很多
美廠一樣有輕量化 pe頭盔啊 跟205重量差不多 也是凹的一塌糊塗 只是講過了本島沒多少人在意 本島警察單位也有配備喔
只是人家雖然凹但是可以擋住600碼步槍模擬彈的穿透 kevlar遇到這種再不會凹陷都得躺10F 04/16 06:49
afv: 我覺得PE那個靠形變量(凹陷度)換不貫穿,在頭盔上的防禦效果只是朝三暮四而已,提不上提升
美廠應該沒有像205這頂的輕吧,我記得IHPS還有1.2公斤,不是205的1公斤出頭16F 04/16 06:53
fatcat0423: 有啊 team wendy & ops core sf都很輕
pe盔相比以往更需要靠懸吊和頭墊輔助防護 205閉門造車的缺點就在這邊 以及會加重傷勢的內側漆面 單純就抗穿而言我覺得算是選擇差異20F 04/16 06:59
money501st: 靠北  Team Wendy跟OPS的都是高切
本來就比較輕啊
IHPS今年好像也開始發更新版了
凹陷率實在太難看
喔  溫蒂跟OPS都有防撞碳纖盔
你也要確定沒有看成這種頭盔才行
外型是一樣特24F 04/16 09:49
fatcat0423: bump盔只會更輕31F 04/16 10:21
ohwahahaha: 剛剛查了溫蒂的價格有夠貴 囧 60000多32F 04/16 10:51
afv: Wendy 高切盔,M/L號總重約1.18公斤,還是比205的重170公克左右33F 04/16 11:35

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄