看板 Military作者 tomhawkreal (阿湯)標題 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續時間 Thu Apr 4 18:33:46 2024
「世界中央廚房」(World Central Kitchen, WCK)
創辦人,敘述工作人員在加薩遇襲的詳情:
中央社報導
名廚安德瑞斯:援助加薩車隊有清楚標示
以軍仍一輛接一輛轟
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404040037.aspx
名廚安德瑞斯今天接受路透社專訪時激動地說,他創辦的
慈善組織「世界中央廚房」7名人道工作者在加薩遇害,
是遭到以色列「系統性且一輛車接著一輛車」的鎖定式
攻擊。
安德瑞斯(Jose Andres)透過視訊說,「世界中央廚房」
(World Central Kitchen)事前跟以色列軍方清楚溝通過
。他說,以軍知道他手下工作人員的行動。
他說:
「這並非倒楣發生了『喔,我們不小心把炸彈丟錯地方』
的情況。」
「這是支全長超過1.5、1.8公里,有著非常清楚標示的
人道車隊,車頂繪有我們引以為傲的彩色標誌。」
他說,這「很清楚地標示出我們的身分和目的」。
安德瑞斯表示,以色列國防軍知道車隊的行蹤。他呼籲由
美國政府、由每個遇害人道工作者所屬國家的政府著手進
行調查。
他說:
「他們在非衝突區、在以色列國防軍控制的區域鎖定我們
。他們很清楚在那條路上移動的是我們團隊的3輛車。」
路透社報導,這些人道工作者是在監督由海路送進加薩的
100噸糧食卸貨後,因車隊遇襲而殉職。
以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)出面表示以
方並非蓄意攻擊車隊。
安德瑞斯形容他是如何知道攻擊事件經過,說一開始他的
組織與加薩團隊失聯,直到看到遺體畫面才知道發生什麼
事。
他說,以色列國防軍攻擊第1輛裝甲車時,團隊還能脫身
跑到第2輛車,但第2輛車也遭攻擊,他們不得不移至第3
輛車。
他說,人道工作者試圖溝通表明身分。他還說,以色列
國防軍知道這些人位在他們控制的區域之內。
接著第3輛車也遇襲,「而我們看到了接下來的後果」。
喪生的7名人道工作者包含澳洲、英國和美國公民。
安德瑞斯之前曾說,世界中央廚房上個月起開始與西班牙
慈善團體「張開手臂」(Open Arms)合作,透過以賽普
勒斯為起點的海上走廊將糧食運送給加薩北部的飢民。
他說,慈善團體與以軍、阿拉伯各國等單位密切協合作。
安德瑞斯拒絕接受以美兩國對以軍並非蓄意攻擊人道工作
者的說法,
他說,援助車隊前前後後遇襲次數可能超過3次。
他補充說:
「就算我們當初沒有(跟以色列國防軍)協調,沒有一個
民主國家也沒有一個軍隊能鎖定平民和人道工作者。」
[補充報導]
BBC新聞核實
"襲擊加薩援助車隊: 就我們所知"
"Gaza aid convoy strike: What we know"
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68714128
BBC verify 向一些武器專家展示了這些汽車的圖像。
現場沒有顯示導彈或炸彈的碎片,但專家研究了車輛的損壞
情況。
前英國陸軍軍官、前聯合國武器檢查員克里斯· 科布-史密斯
(Chris Cobb-Smith) 表示,這次襲擊可能是無人機發射的
「長釘」(Spike) 飛彈造成的。
長釘飛彈是一種威力強大的武器,通常針對坦克和其他裝甲車
發射。
前英國陸軍軍官賈斯汀· 克倫普 (Justin Crump) 經營一家
風險情報公司 Sibylline,他對此表示同意。他說,這次襲擊
「很可能是無人機發起的、有針對性的」。
他補充說,這次襲擊可能是由飛彈造成的,而不是炸彈或迫擊砲。
[心得感想]
大廚很激動,他完全不認同以色列官方聲明的「非蓄意攻擊」,
這次攻擊很顯然企圖殲滅整個車隊
(以色列並未透露,到底攻擊該車隊是根據什麼情資)
至於BBC方面的推測,認為攻擊應該是由無人機執行,發射對地
飛彈命中車隊
歷年來,常有美軍無人機傷及目標外生命的報導,而這次以色列
將車隊全殲,沒有遺漏,也沒提到打擊其他目標
如果他們不是以色列真正想打的目標,這種"friendly fire"
也太過 "deadly" 了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.180.229 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2024-04-04 18:33:46
※ 文章代碼(AID): #1c3e8Dq2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712226829.A.D02.html
※ 同主題文章:
… ×2
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
04-04 18:33 tomhawkreal
… ×12
推 hahabis: 這樣做對以色列有什麼好處嗎?2F 04/04 18:41
推 q34355997: 正常啦 以軍本來就想殺就殺的 哪管你誰3F 04/04 18:41
推 AfterDark: 畢竟都有聯合國參加者跑去恐攻的 他們大概也不想留手了吧?寧可錯殺不可放過的感覺?
真相也只有他們自己知道4F 04/04 18:41
推 lbowlbow: 為什麼啊,完全不懂為什麼想攻擊他們7F 04/04 18:55
→ rommel1990: 無人機如果用IR影像搜索的話沒辦法辨識可見光的圖案,要配帶發信器才能分辨出來8F 04/04 18:56
→ roex0608: 他們承認沒有跟以色列協調,這不就增加了以色列誤擊的可能性嗎11F 04/04 19:05
推 tonyxfg: 多殺幾次,人道救援團體就不敢進去救援了,這就是以色列的目的13F 04/04 19:07
推 ckuser: 一開頭不就說有協調嗎 還是我看錯15F 04/04 19:08
推 tonyxfg: 他們有溝通過,最後一段是說就算退一萬步來講,他們沒有溝通,以色列也不該轟炸有明顯標誌的他們17F 04/04 19:10
推 zonbytai: 要知道大廚可是在10/7事件發生時支持以色列的、WCK也在事發後在以色列提供物資救援之類的。然後大廚本人在母國西班牙外長發表反以言論時要求他下台,結果挺以挺成這樣還是被以色列官方當恐怖份子攻擊19F 04/04 19:11
推 money501st: 以色列人就瘋狗一群啊......
這群以色列人也是有夠沒天良跟哈瑪斯沒兩樣23F 04/04 19:37
推 jason748: 當初某板一面倒急著佔隊以色列的情形真的很好笑,以為這跟烏俄戰爭一樣黑白分明嗎?25F 04/04 19:41
推 rommel1: 哈瑪斯搞恐怖攻擊.XX婦女阿 更爛
惹到以色列人 後者開始瘋狂反擊27F 04/04 19:43
推 catlazy42120: 以色列現在的意思是誰幫加薩我就當同路人,自己死掉不要怪我,我不會停手的29F 04/04 19:45
推 rommel1: 援助加薩 物資最後到誰手上呢?31F 04/04 19:46
推 ggeneration: 其實很習慣了 以前在黎巴嫩有白手套打手幹這些事來嚇退那些礙事的援助團體
這次不演了直接打33F 04/04 19:51
推 zonbytai: WCK的援助是有得到以色列批准的喔,以色列原本還說希望讓WCK取代近東救濟處的角色(畢竟組織比較單純以國際志工為主、大廚跟以方關係原本也很好)36F 04/04 19:52
推 ggeneration: 我個人的觀點是 這些援助團體改變不了當地哈瑪斯依然把持加薩發動恐襲的問題
以軍終究也不是鐵板一塊
可能以軍內部有人故意傳錯誤的資訊誤導
讓不明真相的單位去開火39F 04/04 19:54
→ zonbytai: 至於以方為何要攻擊?有看到外網偏巴方的言論說以色列就是想下馬威讓所有救援組織撤離加薩,老實講我現在也有點相信。一個以美兩邊關係都很好的慈善組織在入加薩前得到以方批准、走在以方允許的路線上,結果被以方連續三次精準轟炸,老實說我也想不到其他理由44F 04/04 20:00
推 money501st: 應該是像樓上說的那樣
以色列應該是希望裡面來個大饑荒吧
人沒了就好處理了 復刻集中營
不過21世紀的集中營是上次被關在集中營
的族群蓋的說來也是很諷刺49F 04/04 20:14
推 rommel1: 現在講究人權 不能全殺光恐怖分子跟支持者54F 04/04 20:17
推 mcyangtw: 連討論猶太人被屠殺事件都犯法,你覺得他怕什麼55F 04/04 20:18
推 EYESOFDARKKE: 批准的是COGAT,但該地主導行動的是國防軍南方司令部,目前說法是雙方溝通不良,未來會有一個聯合司令部避免再次發生。當然,南方司令部的疑似有哈瑪斯軍人在車隊中的說法是否真實,這將會是後續的調查及責任歸屬了。56F 04/04 20:22
→ roex0608: 還有無知大師在幻想集中營啊!不知道巴勒斯坦的南部邊界是埃及喔61F 04/04 20:49
推 Euglena: 屠殺國真的能讓希特勒自嘆弗如啊!喔!某些推文應該也是啦!63F 04/04 21:48
推 SGshinji: 所以指控以色列反人類 戰爭罪 剛好而已
二邊都不是好貨 會去挺以色列的什麼水準也不用多說了65F 04/04 22:14
--