看板 Military作者 gogoegg (--)標題 [新聞] 解放軍9名將領被罷免中國全國人大代表資時間 Sun Dec 31 10:23:00 2023
原文來源:
https://reurl.cc/Qe660M
解放軍9名將領被罷免中國全國人大代表資格
12月29日閉幕的十四屆中國全國人大常委會第七次會議,除了任命前解放軍海軍司令員董軍為新任國防部長外,還免去9名將領的人大代表資格,其中包括四名火箭軍軍人代表。 ...
原文摘要:
12月29日閉幕的十四屆中國全國人大常委會第七次會議,除了任命前解放軍海軍司令員董
軍為新任國防部長外,還免去9名將領的人大代表資格,其中包括四名火箭軍軍人代表。
官方沒有解釋有關官員被罷免的原因。
自今年10月前中國國防部長李尚福在外界對其行蹤猜測數月後突然被免職以來,中國軍方
高層進行了一系列改組,上述將領被免職是改組之一。
李尚福3月出任國防部長,8月從公眾視野中消失,10月被正式解職。
中國政府星期五宣布任命前海軍司令員董軍上將為新任國防部長,結束了這個戰略職位長
達數月的空缺。
短期內被砍掉的十二人:三位政協+九位人大代表
https://pbs.twimg.com/media/GCpCmpCXoAApnqs?format=jpg&name=large
心得感想:
維尼這一刀下去
接下來四年要發動大規模戰爭的希望 全部消失了
最後的窗口期 就這樣被維尼親手關上
2028年以後 要在台海、南海發動戰爭 解放軍只會死得更難看而已
被砍掉的軍頭裡 火箭軍+航天研發的就快要十個
花了幾千億、幾萬億rmb的航天研發 最後做出來的東西都爛成屎
才讓維尼如此暴怒 大刀一砍就是整組砍掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.204 (臺灣)
※ 作者: gogoegg 2023-12-31 10:23:00
※ 文章代碼(AID): #1baD26HC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703989382.A.44C.html
推 LaPass: 為什麼你會覺得砍下去會讓發動戰爭的可能性消失?獨裁者把腦袋清楚不打仗會提出反對意見的人換成乖乖聽話的人的歷史還算常見喔1F 12/31 10:24
推 Noback: 清洗軍隊到軍隊能夠勉強作戰,照蘇芬戰爭前例,一年半大概4F 12/31 10:27
→ MOONRAKER: 「罷免」軍頭。原來中國的軍頭是民選的,顆顆。6F 12/31 10:30
推 junellie: 不然有人會覺得大砍軍中高層是要開戰嗎?
原來戰爭只要聽話就好?那不如換顆西瓜?10F 12/31 10:41
推 jetalpha: 把知道打不贏卻利用這個機會貪污的China國將領換掉12F 12/31 10:45
→ junellie: 換一兩個很常見 換12個?然後國防部長空缺4個多月?這是要戰爭的節奏 這個邏輯要多清奇才能連接上?13F 12/31 10:46
→ jetalpha: 換上聽話送死的人,開戰的可能性提高,15F 12/31 10:46
推 Noback: 這表示習十年前剛上來時清洗軍隊,郭伯雄徐才厚那批根本不徹底,說不定只是冰山一角。照毛澤東的搞法,至少先殺一批立威,後面的至少乖。
中國軍隊的錢坑項目最坑的絕對不是火箭軍,是頭已經洗下去的空母。
大家都要感謝劉華清對台海和平的貢獻啊。16F 12/31 10:46
→ jetalpha: China國軍人平白變成絞肉餵魚的機會也跟著增加了。22F 12/31 10:47
→ junellie: 這跟習近平壓力大就會打台灣一樣 原來發動站在打台灣跟去樓下超商買包子一樣輕鬆 那不如勇敢一點 核平美日台好不好?
發動戰爭*23F 12/31 10:49
推 wahaha99: 在那邊噓的真的不要出來丟臉好嗎
台灣教育部國語辭典 罷免
罷黜官階或免除官職。《舊唐書.卷九四.列傳.李嶠》:「中宗以嶠昌言時政之失,輒請罷免,手制慰...如果嫌這個太中國 你可以考慮以後不要用中文27F 12/31 10:50
推 reich3: 結論是錯的,軍隊高層換下非我黨羽者,權力再度集中,開戰風險升高。32F 12/31 10:52
→ wahaha99: 反不反中、抗不抗中是一回事 要將意識形態無限上綱真的請先不要用中文34F 12/31 10:52
推 MKIIjack: 照你的邏輯,二戰納粹德國從完全執政也才短短6年就把整個歐洲搞爛,這又怎麼解釋,更別提監管跟程度更高的中國和更乖巧的人民36F 12/31 10:53
→ wahaha99: 回到本主題 應該是開戰風險升高 但實際上戰勝能力應該沒有提升、甚至下降 古以來只願意重用忠臣而非賢能專業的大多沒好下場 尤其是君王自己平庸的時候39F 12/31 10:53
→ shuen1217: 就跟選舉的古今意思不一樣,罷免也不一樣
沒到意識形態上綱的地步吧...42F 12/31 10:54
推 AfterDark: 我記得國外是有研究換人可能造成的差異 其中對軍隊跟人脈的掌握可能會有差就是44F 12/31 10:55
→ astinky: 語言是死的,用法是活的,明朝的劍不能斬清朝的官46F 12/31 10:55
→ wahaha99: (這裡指那種愚忠、或是只為諂媚巴結者)47F 12/31 10:55
推 junellie: 現在到底還有誰不是習近平黨羽?不是的可以當高層?習近平清洗十年洗不完?就不能不要習近平睡覺翻身都是要戰爭打台灣的奇怪邏輯嗎?49F 12/31 10:56
推 reich3: 給最早的某樓,其實是記者用詞水準的問題,我覺得該用「罷黜」二字!52F 12/31 10:56
推 movieghost: 台灣罷免已經是專門用語了 沒選舉的國家才會混用54F 12/31 10:58
→ reich3: 49樓,如果是黨羽者,幹嘛大張旗鼓撤下?團派頭目也是2023年眾目睽睽之下攆走,團派剛退休的實力者才被毒殺。中國官方/軍方職位之多,盤根錯節,哪能一次清完。55F 12/31 10:58
推 vt1009: 獨裁者跟女人一樣是無法猜測下一步的
貓還比較簡單59F 12/31 10:59
→ wahaha99: 所以? 你能說用罷免就是錯的、是支語? 真的夠了
為什麼要在軍武版扯這個?61F 12/31 10:59
→ junellie: 李尚福不是習近平自己挑的?還有這些被換掉的難道不是習近平自己選的?是妥協的?跟誰妥協?那那個讓習近平妥協的人還在嗎?不然現在的上任的怎麼保證不也是妥協的?63F 12/31 11:00
→ wahaha99: 新聞來源是VOA,美國之音,甚至跟台灣記者沒一點關係,就這麼喜歡扣人帽子?67F 12/31 11:01
推 mekiael: 以為接替的人不用熟悉軍務跟部隊狀況就能直接開戰的想法也是蠻特別的69F 12/31 11:02
推 ariadne: 認同這篇結論 中共一向一分實力吹成十分 先攻心為上注意看今年清的這堆多跟裝備發展有關 應該是發現過71F 12/31 11:03
→ ariadne: 去幾十年吹到連包子都信的雄軍 被發現真的只是吹74F 12/31 11:04
推 CHYYP: 777777775F 12/31 11:06
推 wahaha99: 我還真不知道VOA要顧慮台灣的玻璃心
要不要去查一下人家受眾是誰76F 12/31 11:06
推 ayaneru: 2027啊不熟三年後也都熟了78F 12/31 11:07
→ wahaha99: 還是以後你負責貼新聞 貼上來自己修正79F 12/31 11:07
推 ariadne: 像航母冒黑煙 傳出船殼問題後不久 總工程師就被貪腐枉費央視還做過好幾期看起來壯烈的航母發展史吹捧他中共否認潛艇沉沒後不久 艦隊司令也被貪腐 都是套路80F 12/31 11:07
推 KOSHON: 全部都是自己人,真正登基了83F 12/31 11:15
→ CGT: 開戰與否不見得有關,換上更聽話的,搞不好總加速師說打就打,不敢唧唧歪歪陽奉陰違85F 12/31 11:19
→ CGT: 別忘了普里戈金和蘇洛維金前車之鑑88F 12/31 11:21
推 otis1713: 查一查蘇芬戰爭,獨裁者你很難想像他們會做什麼89F 12/31 11:24
→ endlesswalk: 對岸最自豪的東風系列導彈不就是火箭軍管轄的?該不會吹那麼大結果根本打不了那麼遠也打不準,才被習大大處理?92F 12/31 11:29
推 mekiael: 說不定是因為S-400被看破手腳所引發的一連串蝴蝶效應95F 12/31 11:32
推 verdandy: 不曉得跟之前美國CIA局長發射的猜疑的種子霰彈槍有98F 12/31 11:36
推 kausan: 根本不是吧 我猜是把鴿派的拔掉換鷹派的99F 12/31 11:38
→ gogoegg: 笑死 連中共沒軍隊國家化都不曉得
外行都說 解放軍是黨的 稍微懂得門道就會曉得
解放軍是解放軍的 就連老毛都沒能完全掌控軍權
一起打槍 一起嫖娼 那種才叫自己人
蔡霞要是去當總書記 對解放軍的掌控會比習維尼好一萬倍 因為蔡霞是軍系家庭出身的281F 01/01 09:11
→ PTTHappy: 又一個活在不知哪個時間線的人拿1950年的例要護2020年的情況 可笑~
再說了 四野怎不追隨林彪至少轟轟烈烈幹一場?竟讓林倉皇搭機-四野背景的人怎麼叫不動"自家人"發兵挺林?況且上方是說共軍是共"黨"的軍隊 又沒寫是共和"國"的軍隊 原句寫得很清楚 結果有人自己眼力差看錯 還扯啥知不知共軍的軍隊"國"家化?可笑~
建議最好先多唸點書 再寫那些"兄弟獨獲創見"的感想287F 01/01 09:16
--